線上黃金交易會重蹈P2P的發(fā)展覆轍嗎

　　告別“裸奔” 互聯(lián)網(wǎng)黃金迎監(jiān)管

　　日前，上海黃金交易所官網(wǎng)掛出了央行互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務(wù)新規(guī)文件——《中國人民銀行金融市場司關(guān)于征求互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務(wù)暫行管理辦法意見的函》(以下簡稱“征求意見稿”)，就互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)銷售黃金理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)范，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)不得發(fā)行或變相發(fā)行黃金理財(cái)產(chǎn)品，只能代銷持牌機(jī)構(gòu)的黃金產(chǎn)品。

　　“現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)平臺做這個(gè)業(yè)務(wù)都是不正規(guī)的，缺乏監(jiān)管?！惫ば袊H部外匯交易員王寅稱，“他們的資金是否真實(shí)進(jìn)行了黃金交易都成問題，建立平臺的起步很低，但推廣營銷很強(qiáng)，用戶很難辨別。”王寅表示甚至有人只花20萬元就能成立一家此類公司。

　　20萬元就能注冊一家公司

　　“互聯(lián)網(wǎng)黃金”要套“緊箍咒”

　　“目前我們沒有對接存管銀行，也沒有合規(guī)與不合規(guī)的說法，畢竟監(jiān)管意見才剛剛出臺，細(xì)則也還要再等等?！焙贾菀患一ヂ?lián)網(wǎng)黃金平臺的技術(shù)副總坦誠，而他也表示其所供職的平臺暫時(shí)沒有受到影響。其公告顯示：“《征求意見稿》不影響平臺用戶的正常使用及相關(guān)業(yè)務(wù)操作，感謝用戶一直以來的支持和信任?！钡瑫r(shí)，公告也顯示“目前，公司已與多家上海黃金交易所金融類會員及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)就《征求意見稿》內(nèi)容進(jìn)行充分溝通并形成初步方案。將在相關(guān)政策正式發(fā)布后積極推進(jìn)開展相關(guān)業(yè)務(wù)并優(yōu)化用戶體驗(yàn)”。

　　打開該平臺的網(wǎng)站，首頁即可看到“黃金賬戶”服務(wù)，而該服務(wù)正是此次新規(guī)重點(diǎn)監(jiān)管的對象之一?！墩髑笠庖姼濉分幸?guī)定：“黃金賬戶作為黃金產(chǎn)品的簿記系統(tǒng)，在互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務(wù)中，由金融機(jī)構(gòu)提供黃金賬戶服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)不得提供任何形式的黃金賬戶服務(wù)?！焙螢辄S金賬戶？王寅對此的通俗化解釋是“就是以黃金或白銀的價(jià)格為標(biāo)的，但不進(jìn)行實(shí)際交割的產(chǎn)品。黃金漲了賬戶上面的人民幣或者美元余額就漲上去”。

　　王寅認(rèn)為黃金賬戶的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)正是在于資金去向不明，對用戶的迷惑性很強(qiáng)?！捌鋵?shí)做這個(gè)業(yè)務(wù)的要求是很高的，要么不出事，出事就是像P2P一樣，用戶遭殃，所以監(jiān)管是很有必要的?！?/p>

　　平臺資質(zhì)堪憂

　　產(chǎn)品資金流向不明

　　網(wǎng)貸之家曾整理了20家市面上的互聯(lián)網(wǎng)黃金平臺，根據(jù)榜單上的名單，記者聯(lián)系了浙江一家平臺公司，而該公司的高管則表示這個(gè)打著他們旗號的APP并不是他們旗下的?！斑@個(gè)是我們一個(gè)離職員工自己開發(fā)的，在外面打著我們公司的名義在做。”該公司高管表示，“他是仿照了我們的產(chǎn)品，我們還沒找他去交涉。”而這么一款個(gè)人開發(fā)的黃金理財(cái)平臺依然在蘋果商店支持用戶下載。打開該APP，上面還有多款產(chǎn)品在售，收益從3.8%—12.8%不等。

　　在采訪中，記者下載了上述公司高管所說的自己公司研發(fā)的正規(guī)平臺，上面不僅有實(shí)物黃金在售，也有黃金理財(cái)產(chǎn)品。其中一款黃金租賃產(chǎn)品顯示，其收益由兩部分組成，一部分是固定收益為4.8%，還有一部分為金價(jià)漲幅收益，最高可享15%，投資期限為90天。而在收益來源中，信息顯示：“您購買的黃金將用于向有資質(zhì)的用金企業(yè)提供出租業(yè)務(wù)，并由此獲得穩(wěn)定的黃金租賃收益。”產(chǎn)品沒有具體對應(yīng)的公司，也沒有擔(dān)保措施，信息披露透明度堪憂。

　　誘人的收益下，是投資者資金“裸奔”的風(fēng)險(xiǎn)。而此次《征求意見稿》提出的一系列意見中，有5個(gè)經(jīng)營禁令備受矚目：互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)不得提供任何形式的黃金賬戶服務(wù)；不得提供黃金清算、結(jié)算、交割等服務(wù)；不得提供黃金產(chǎn)品的轉(zhuǎn)讓服務(wù)；不得將代理的產(chǎn)品轉(zhuǎn)給其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行二級或多級代理，不得向風(fēng)險(xiǎn)承受能力不足的投資者銷售黃金產(chǎn)品。監(jiān)管之下，互聯(lián)網(wǎng)黃金平臺的發(fā)展趨勢是否會重蹈網(wǎng)貸平臺的路線？

　　新規(guī)下“巨頭”迎利好

　　三步判斷平臺合規(guī)與否

　　《征求意見稿》出臺后，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，對于正規(guī)的公募基金、銀行的黃金業(yè)務(wù)將有正面影響，特別是一些和互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作的產(chǎn)品。

　　阿里存金寶與博時(shí)基金合作，產(chǎn)品實(shí)質(zhì)是對接博時(shí)基金旗下的黃金ETF鏈接C，該產(chǎn)品起步門檻低，1元就能買。而騰訊微黃金則是和工行合作的，共同推出了在線黃金交易服務(wù)，客戶可以在微黃金平臺方便快捷地進(jìn)行黃金買賣、黃金份額轉(zhuǎn)讓等操作，也可以給好友發(fā)黃金紅包，具有社交功能。

　　那么對于非巨頭互聯(lián)網(wǎng)黃金平臺，如何判斷其是否合規(guī)？蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言在自媒體上提出了三個(gè)鑒別步驟，首先是看這個(gè)平臺是否受新規(guī)管轄，再看該平臺是否具備發(fā)行黃金產(chǎn)品的資質(zhì)，最后看代銷本身是否符合要求。

　　(原標(biāo)題：告別“裸奔” 互聯(lián)網(wǎng)黃金迎監(jiān)管)