騰訊證券訊 北京時間11月14日凌晨消息，普通美國人擔心失去工作，擔心到退休年齡時銀行存款不足，而美國富人也有同樣的擔憂。《紐約時報》最新調(diào)查顯示，美國金字塔尖的那1%富人同其他人一樣，也為經(jīng)濟問題所困擾、焦慮。

　　活在金字塔尖那1%的美國富人過得沒你想象的那么容易。

　　雷切爾-謝爾曼(Rachel Sherman)的《不安街》(Uneasy Street)一書著重描寫了美國高收入人群的生活以及他們所面臨的憂慮，包括內(nèi)疚和與其他有錢人的攀比。《紐約時報”》在最近的一篇文章中也強調(diào)了富人的焦慮，文章認為，“越有錢，想要的就越多。”接受調(diào)查的美國1%富人中有28%的人稱他們?yōu)楣ぷ鲹鷳n，38%的人稱他們擔心最終會身無分文。四分之一的擁有公司的受調(diào)查者稱他們擔憂公司可能無法繼續(xù)運營一年。

　　考慮到美國富人和普通美國人間的財富差距，這樣的調(diào)查結(jié)果顯得出人意料。畢竟美國1%富人幾乎瓜分了2009年之后復(fù)蘇產(chǎn)生的所有經(jīng)濟果實，在大部分美國人薪資未有提高的情況下，他們卻在過去30年間見證了收入暴漲。

　　美國富人都在焦慮些什么？他們?nèi)粘赖氖虑楹推胀ㄈ擞惺裁床煌?/p>

　　一、富人聲稱自己是“中產(chǎn)階級”的一部分，過著“簡單的生活”

　　中產(chǎn)在經(jīng)濟學(xué)上是頗新的發(fā)展，一兩個世紀之前，大部分社會都是由一小撮有錢人和一大群普通工人組成，現(xiàn)在中間多了一個階級，他們不算有錢，但擁有自己的資產(chǎn)和一定的消費能力，而且很多人認為可以做到中產(chǎn)已經(jīng)很不錯，但在政治和經(jīng)濟不穩(wěn)定下，這個階級的壓力愈來愈大，這些壓力并不是他們想象出來的。謝爾曼寫道:“這些人有時把自己的特征明確地描述為‘在中間’的人，其實指的是上流社會的人?！?/p>

　　一位家庭年收入300萬美元的女士告訴謝爾曼，她的家庭“普普通通”。“我生活很節(jié)制，我的意思是，我沒有珠寶，也沒有生活在關(guān)注之下，我們只是很普通的人，在我的世界里，一切都很樸素。我不了解那些在拖車公園居住的人們的生活，但是就我自己而言，我的生活非常簡單。”

　　在美國，很多人認為移動房屋是貧窮的簡寫。實際上并不是每個住拖車房的人都是窮人。杜克大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授查爾斯-貝克爾認為，“在全國一些地區(qū)，如密歇根州南部，以移動房屋為家并不意味著貧窮。就像在繁華的佛羅里達州，也存在退休社區(qū)一樣。” 美國的一些人喜歡居住在移動房屋里，他們維持著這個“美國現(xiàn)象”。盡管在加拿大、英國都有移動房屋社區(qū)或小型面包車改造的拖車房，但其規(guī)模和數(shù)量都比不上美國。

　　二、美國金字塔尖的富人認為：有私人飛機的人才算有錢人

　　謝爾曼提到了一位家庭主婦海倫，她的家庭年收入為200萬美元，資產(chǎn)為800萬美元，她說自己并不覺得自己比別人富有?！澳切┯绣X人有私人飛機，有司機什么的，你知道，錢讓一切變得更容易。實際上，錢讓你做什么事都更容易。我們沒有那種奢侈的生活?！彼f。

　　資料顯示：目前美國的私人飛機已有30萬架左右，有駕駛資格的飛行人員70萬人左右。在美國所有可以駕駛飛機的飛行員都可以駕駛私人飛機，純私人飛機的飛行者在25萬以上。全美有2萬左右個機場，大部分屬于個人和社區(qū)。

　　現(xiàn)在讓我們來看看中產(chǎn)階級。怎樣才算中產(chǎn)？美國著名獨立研究機構(gòu)Pew Research Center的定義為：家庭可使用收入相當于全國可使用收入中位數(shù)三分之二至一倍。Pew數(shù)據(jù)顯示，在2010年，稅后可使用收入在3.5萬至10.6萬美元(約27萬至82.5萬港元)之間的家庭就算是中產(chǎn)，而在1991至2010年間，住在中產(chǎn)家庭的美國成年人比例從62%降至59%；更重要的是，美國是所有先進國家中，中產(chǎn)家庭成年人比例最小的，相比之下，在這段期間英國、愛爾蘭、法國和荷蘭的中產(chǎn)人數(shù)都在增加。

　　這些比例其實不能代表什么，中產(chǎn)人數(shù)減少未必是壞事，如果那是因為更多人游到上層，而且所有人都在中位數(shù)以上是不可能的，只是上下比例的差距令人關(guān)注，例如2010年，59%的美國成年人屬于中產(chǎn)階級，但可使用收入高于中位數(shù)的僅15%，低過的有26%。

　　三、富人避談自己家的管家、廚師和保姆

　　富人們不大愿意談?wù)撟约业墓芗?、廚師和保姆。謝爾曼采訪了一位全職媽媽，這位女性講述了自己為何不愿他人知曉自己雇傭家政服務(wù)的心態(tài)。她認為，這會讓自己感到尷尬。

　　四、千萬富翁們也擔心錢不夠花和退休老無所依

　　托馬斯-加拉格爾(Thomas Gallagher)是《紐約時報》(New York Times)采訪的一位千萬富翁，在采訪中，他透露了自己對金錢的擔憂。

　　加拉格爾說， “在某種程度上，我仍然覺得自己沒有足夠的錢。”“其實我并不缺錢，我在華爾街工作，運氣還不錯。但自從我退休以來，我心理一直有不少擔憂。我的錢比我想象的要多，但我仍然擔心——如果我活得比我想象的長，我有足夠的錢嗎? ”

　　在中產(chǎn)階級規(guī)模和收入中位數(shù)的比例上，美國也與歐洲不一樣。美國的中產(chǎn)階級規(guī)模較小，但收入較高，Pew認為這是因為美國低收入和高收入的人口比例也較高的關(guān)系。這不難理解，歐洲國家稅率較高，因此有錢人比較少，而國家福利太好，導(dǎo)致低收入人口也較少。

　　一般美國人如果覺得自己很快會走投無路，他們并非過慮。美國收入中位數(shù)過去17年持續(xù)下跌，目前只較30年前高3%，這是經(jīng)通脹調(diào)整后的數(shù)字，事實上對普通人來說，美國通脹較長期平均的2%高很多，因為房屋、教育、醫(yī)療等生活必需開支增長速度遠高于2%，自然覺得生活愈來愈艱難。

　　五、許多富人說納稅就意味著他們不需要再給慈善機構(gòu)捐錢了

　　謝爾曼寫道，她采訪的許多人都提到，自己已經(jīng)納稅了，就不愿意給慈善機構(gòu)捐錢了?！笆堑?，我們不會立刻捐很多錢。我納了一大筆聯(lián)邦所得稅。這似乎是永遠交不完的稅?！敝x爾曼采訪的一名男子說。

　　六、有錢的已婚人士仍會因購物和信用卡賬單而吵架

　　一位女士告訴謝爾曼，她的丈夫?qū)λ麄兊男庞每ㄙ~單很生氣。 她說：“我希望自己以后能多省點錢，這是我們目前吵架的焦點。我丈夫說的對，我在購物方面確實有點大手大腳?！?/p>

　　七、有錢的全職媽媽也會抱怨自己的辛勞

　　在謝爾曼的書中，很多全職媽媽都講述了資產(chǎn)管理、運營以及社會契約履行方面遇到的難題。一個全職媽媽講述了自己在雇傭育嬰員問題上是如何跟丈夫撒謊的。

　　“有時候，我在錢的具體數(shù)目上撒謊，因為他真的不愿意我在這上面花錢。他一直都不知道我在這上面省了多少力氣?！边@位女性猶豫地說?！肮蛡€育嬰保姆會讓我更開心，這樣我的生活質(zhì)量才不會下降。”

　　八、有錢人的華麗轉(zhuǎn)身的經(jīng)歷改變了他們對現(xiàn)實的看法

　　謝爾曼寫道，有錢人習(xí)慣于有錢，他們不再覺得自己富有?！半S著年齡的增長，他們在服裝、沙發(fā)或住房上的花費越來越大。”“他們在進行大型消費項目的時候，比如翻修房屋，他們會發(fā)現(xiàn)花再多的錢也不會太心疼?！?/p>

　　九、富人擔心他們的孩子會被寵壞

　　許多富人擔心他們的孩子會被寵壞。然而，這并不意味著他們讓孩子們?nèi)フ夜ぷ?。謝爾曼寫道:“當他們的孩子長大的時候，父母們不讓他們?nèi)ゴ蚬?，把時間剩下來給孩子們提供其他類型的發(fā)展機會。”“即使是那些最不適應(yīng)富裕生活方式的人也習(xí)慣了他們在職業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢。”

　　十、 有錢人最終認識到錢并不意味著幸福

　　心理治療師奧利維亞-梅蘭(Olivia Mellan)對《紐約時報》表示，有錢人心理上很復(fù)雜，因為他們最終意識到錢不是一切。梅蘭說，“金錢等于愛、權(quán)力、安全、控制、自我價值、自愛、自由、自尊——這些都是錢所能帶來的，但是很多時候金錢并沒有帶來這些?！?/p>

　　十一、很多富人都害怕花錢

　　財富顧問埃里克-貝利(Eric Bailey)告訴《紐約時報》，他的許多客戶都害怕花錢。“他們不認為這是理所當然的，”他說?！八麄儚膩頉]有覺得自己的錢已經(jīng)足夠多了。要想讓他們花錢，需要一些技巧?！?/p>

　　十二、富人擔心有人會利用他們

　　“另一個擔心是，如果你有錢，你的背上就有一個靶子，人們總是會為了貸款和禮物而瞄準你，”Kerry Hannon在《紐約時報》上寫道。“財富代表著安全、穩(wěn)定和成功，但人們只是不希望自己身上貼上富人的標簽?！?/p>

　　十三、有錢人持續(xù)學(xué)習(xí)來消除焦慮感

　　私人投資者協(xié)會(Institute for Private Investors)創(chuàng)始人夏洛特-貝耶(Charlotte Beyer)在接受《紐約時報》采訪時表示，多學(xué)習(xí)新知，這會減輕財富帶來的焦慮感。

　　皮尤研究中心的研究顯示，中產(chǎn)階級家庭所占比例從1971年的61%減少到目前的49%。同時，2014年美國總收入的43%進入中產(chǎn)階級家庭，大幅低于1970年的62%；總收入的49%進入富裕家庭，大幅高于1970年的29%。

　　美國智庫預(yù)算與政策優(yōu)先安排研究中心高級研究員賈里德-伯恩斯坦認為，經(jīng)濟全球化與全球競爭、技術(shù)變遷、教育壁壘、“去工會化”、金融和房地產(chǎn)泡沫、罕見的經(jīng)濟衰退和隨后的無就業(yè)復(fù)蘇等因素導(dǎo)致了美國貧富分化日趨嚴重。(風(fēng)生) ：