據(jù)美國媒體AXIOS報(bào)道，周二，馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)為處理用戶數(shù)據(jù)方面的失誤向美國國會議員們道歉，并作證說，F(xiàn)acebook之所以沒有告訴聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)關(guān)于劍橋分析(Cambridge Analytica)公司數(shù)據(jù)的情況，因?yàn)樵摴尽罢J(rèn)為那是一個(gè)解決了的問題”。

　　為什么這很重要：

　　數(shù)據(jù)分析公司劍橋分析公司不正當(dāng)?shù)孬@取了8700萬Facebook用戶的數(shù)據(jù)，這對扎克伯格來說是一場全面的危機(jī)，他必須前所未有地在華盛頓捍衛(wèi)自己的公司。他說，F(xiàn)acebook正在經(jīng)歷一場“更廣泛的哲學(xué)性轉(zhuǎn)變，即我們作為一家公司該如何看待自己的責(zé)任?！?/p>

　　我們知道了什么：

　　扎克伯格說，F(xiàn)acebook之所以沒有告訴聯(lián)邦貿(mào)易委員會關(guān)于劍橋分析公司的情況是因?yàn)樗J(rèn)為該公司已經(jīng)刪除了這些數(shù)據(jù)，“我們認(rèn)為這是一個(gè)解決了的問題?！彼f，F(xiàn)acebook可能已經(jīng)被特別檢察官羅伯特-米勒(Robert Mueller)傳喚——他不確定——但證實(shí)Facebook的工作人員已經(jīng)接受了米勒團(tuán)隊(duì)的采訪。

　　立法者向扎克伯格施壓，要求他解釋為什么該公司沒有告訴數(shù)百萬用戶他們受到劍橋分析公司事件的影響。

　　“嗯，最近的丑聞顯然令人沮喪，不僅因?yàn)樗绊懥?700萬人，而且因?yàn)樗坪跏亲C明了Facebook公司多年來一直對數(shù)據(jù)實(shí)踐態(tài)度松懈?！眳⒆h員比爾-尼爾森(Bill Nelson)說，“你認(rèn)為你有義務(wù)就此事通知8700萬Facebook用戶嗎?”

　　參議員黛安-范斯坦(Dianne Feinstein)問，如果已經(jīng)了解到數(shù)據(jù)收集不當(dāng)，為什么Facebook沒有在2015年禁止劍橋分析公司使用它的服務(wù)？扎克伯格說：“據(jù)我們所知，劍橋分析公司在2015年沒有使用我們的服務(wù)。”他還補(bǔ)充說，當(dāng)時(shí)“沒什么可禁止的”。

　　議員們怎么說：

　　“在過去，我的很多同行都不愿意聽從科技公司然它們自己監(jiān)管自己?！鄙虡I(yè)委員會主席約翰-蘇恩(John Thune)說?！暗@種情況可能正在改變?！?/p>

　　參議院司法委員會主席查克-格拉斯利(Chuck Grassley)表示：“科技行業(yè)有義務(wù)回應(yīng)人們對數(shù)據(jù)隱私和安全越來越大的擔(dān)憂，并恢復(fù)公眾的信任?，F(xiàn)在的情況不再奏效?！?/p>

　　議員們表示，他們預(yù)計(jì)將舉行一次專門針對劍橋分析公司的聽證會。

　　扎克伯格表示，F(xiàn)acebook沒有采取足夠的措施阻止其工具“被用于傷害”。但他堅(jiān)持Facebook將人們連接起來的使命，并沒有計(jì)劃改變以廣告為主的商業(yè)模式。

　　他告訴參議員奧林-哈奇(Orrin Hatch)：“永遠(yuǎn)都會有一個(gè)免費(fèi)的Facebook版本?！?哈奇似乎支持Facebook更廣泛的數(shù)據(jù)收集業(yè)務(wù)模式。

　　聽證會如何舉行：

　　這次聽證會是由參議院商業(yè)和司法委員會舉行的聯(lián)合會議，共有44名議員參與。委員會設(shè)立了一個(gè)第二個(gè)看臺，以容納將出席的多位議員。(爾夫)