據(jù)彭博社日前報道，F(xiàn)acebook與其用戶達(dá)成了一項賠償金額達(dá)5.5億美元的和解協(xié)議，該協(xié)議正在請求法院通過。此次用戶請求賠償?shù)睦碛稍谟谏缃幻襟w巨頭Facebook通過照片標(biāo)記工具非法收集生物識別數(shù)據(jù)。

　　這已經(jīng)不是Facebook第一次因為用戶隱私安全問題被訴訟了，F(xiàn)acebook股價2018年就曾因數(shù)據(jù)泄漏大跌。

　　照片“標(biāo)記”功能存安全隱患

　　此次Facebook被訴訟的原因在于其照片“標(biāo)記”功能存在泄露用戶資料的隱患。

　　Facebook用戶可以在發(fā)布于平臺上的照片中“標(biāo)記”其他人。然后，F(xiàn)acebook會創(chuàng)建一條鏈接指向被標(biāo)記用戶的個人資料。而Facebook對用戶提供的的照片“標(biāo)記建議”來自從其他照片中收集的面部識別數(shù)據(jù)。

　　原告律師稱，F(xiàn)acebook已同意為集體訴訟成員關(guān)閉面部識別功能，刪除現(xiàn)有的用戶生物識別信息，除非在和解生效后的180天之內(nèi)用戶同意開啟該面部識別功能。集體訴訟成員將獲得150美元到300美元不等的賠償，即個人索賠可能獲得補償?shù)?5%至30%不等。

　　不過，美國舊金山地方法官James Donato曾質(zhì)疑賠償金額，因為根據(jù)伊利諾伊州的隱私法，侵犯隱私的賠償金額“基準(zhǔn)”在1000美元-5000美元。

　　對此，原告律師表示，用戶同意減少賠償金額是因為他們并沒有遭受任何經(jīng)濟(jì)損失，F(xiàn)acebook可能也在庭審之后請求法院減少賠償金額?！癋acebook無疑也是少數(shù)幾個可以承受此類裁決的公司，但這也開創(chuàng)了一個先例，即對因‘標(biāo)記建議’或面部識別工具造成的隱私侵犯處以不成比例的罰款?！?/p>

　　股價曾因數(shù)據(jù)泄漏慘跌

　　這已經(jīng)不是Facebook第一次因為用戶隱私安全問題被訴訟了，F(xiàn)acebook股價曾多次因數(shù)據(jù)泄漏而慘跌。

　　2018年3月17日，媒體曝光Facebook上超5000萬用戶信息在用戶不知情的情況下，被政治數(shù)據(jù)公司“劍橋分析”獲取并利用。2018年3月25日，扎克伯格在6份英國報紙和3份美國報紙上，為5000萬Facebook用戶信息被泄露一事道歉。在截至2018年3月23日當(dāng)周，F(xiàn)acebook股價累計跌13.89%。

　　受該事件影響，F(xiàn)acebook 2018年二季度各項業(yè)績指標(biāo)不及預(yù)期。財報發(fā)布后，F(xiàn)acebook股價一日跌近19%。

　　2019年12月，F(xiàn)acebook因API(應(yīng)用程序接口)安全漏洞，使黑客在訪問受限的情況下也能訪問用戶的ID和電話號碼，從而導(dǎo)致2.67億個用戶的隱私數(shù)據(jù)被非法售賣。據(jù)了解，這些數(shù)據(jù)在2019年12月4日首次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，于2019年12月12日被公開共享在黑客論壇上。截至2019年12月13日當(dāng)周，F(xiàn)acebook股價累跌逾3%。

　　搭建數(shù)據(jù)安全屏障至關(guān)重要

　　不只是Facebook，近年來，多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的信息數(shù)據(jù)安全事件。如Target 1.1億顧客數(shù)據(jù)失竊事件，Linked In賬戶信息被售賣事件等。

　　業(yè)內(nèi)人士對中證君表示，企業(yè)數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險成因復(fù)雜，既有外部攻擊，也有內(nèi)部泄露；既有技術(shù)漏洞，也有管理缺陷；既有新技術(shù)新模式觸發(fā)的新風(fēng)險，也有傳統(tǒng)安全問題的忽視。對信息數(shù)據(jù)安全和個人隱私的保護(hù)，除了政府監(jiān)管，還有賴于行業(yè)的自律，包括建立及完善平臺的監(jiān)管制度和技術(shù)，企業(yè)內(nèi)部有持續(xù)有力的自我監(jiān)督和追責(zé)機(jī)制等。

　　“在大數(shù)據(jù)時代的今天，民眾對個人信息和隱私的保護(hù)意識提升，企業(yè)應(yīng)首先確保自身合法合規(guī)，避免像Facebook一樣造成重大的經(jīng)濟(jì)損失及無法估量的聲譽影響。這次Facebook‘泄露門’事件理應(yīng)是各類企業(yè)的前車之鑒，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極從中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，在國內(nèi)相關(guān)政策法規(guī)不斷完善前，搭建起自己的數(shù)據(jù)安全屏障。”上述業(yè)內(nèi)人士指出。