為什么國(guó)外病死率高于中國(guó)病死率，是什么原因讓國(guó)外病死率高于中國(guó)病死率。我們有全球觀測(cè)數(shù)據(jù)，也有中國(guó)的死亡率數(shù)據(jù)

　　一開始死亡率比較高。當(dāng)一種新的傳染病出現(xiàn)時(shí)，這是一種非常普遍的現(xiàn)象。新的傳染病剛出現(xiàn)時(shí)，死亡率較高，會(huì)下降一段時(shí)間。

　　一個(gè)顯而易見的解釋是，當(dāng)最初的病例激增時(shí)，衛(wèi)生系統(tǒng)已經(jīng)不堪重負(fù)，特別是重癥監(jiān)護(hù)服務(wù)已經(jīng)無法承受如此多的病例，這解釋了為什么一種新的傳染病最初會(huì)有如此高的死亡率。我們可以看到，中國(guó)各省都成功地進(jìn)一步降低了病死率，然后急劇上升的曲線變得平緩，取得了很大的成功，降低了病死率和醫(yī)療系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。另外，還有一個(gè)自然的學(xué)習(xí)過程。當(dāng)醫(yī)務(wù)工作者和護(hù)士對(duì)這種疾病越來越熟悉時(shí)，他們也可以提供更高質(zhì)量的治療。

　　為什么國(guó)外病死率高于中國(guó)病死率，是什么原因讓國(guó)外病死率高于中國(guó)病死率。

　　世界各地的案件管理政策也將發(fā)生變化。比如輕微的病例一開始可能不算分母。由于中國(guó)的政策非常重視檢測(cè)，我們?cè)陔S訪中做了越來越廣泛的檢測(cè)，這使得分母，即病例總數(shù)更加準(zhǔn)確，分母得到了擴(kuò)大，相應(yīng)的死亡率也將下降，生物醫(yī)藥概念也相對(duì)成熟。武漢也在做死亡率的建模研究，后續(xù)的計(jì)算結(jié)果分別是1.4%和1.5%，比單純的把剛開始計(jì)算的病例數(shù)和死亡數(shù)對(duì)比得出的死亡率要低。

　　關(guān)于死亡率有很多假設(shè)理論和不同的解釋，但從死亡率的分析和比較中，我們得出了一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的重要結(jié)論，即使衛(wèi)生系統(tǒng)做好更好的準(zhǔn)備，能夠應(yīng)對(duì)特殊情況下衛(wèi)生需求的激增。

　　對(duì)于一些衛(wèi)生系統(tǒng)薄弱的國(guó)家來說，他們可能負(fù)擔(dān)不起與高科技相關(guān)的醫(yī)療材料，或者沒有高技能和受過全面培訓(xùn)的醫(yī)務(wù)人員。此時(shí)，公眾大規(guī)模采取自我防范措施就更為重要。中國(guó)，有一些很好的例子，例如，一些病例很少的省份采取了強(qiáng)有力的大規(guī)模預(yù)防措施。

　　為什么國(guó)外病死率高于中國(guó)病死率，是什么原因讓國(guó)外病死率高于中國(guó)病死率。

　　這些省份的病例數(shù)一直保持在較低水平或未來大幅下降，這是通過公共預(yù)防措施提供準(zhǔn)備的理想和完美的例子，可供其他國(guó)家借鑒。