美國是現(xiàn)在的超級(jí)大國，這個(gè)有很多人知道。同時(shí)美國的工資水平也是比中國高的多的，但是美國那么發(fā)達(dá)，美國的物價(jià)為什么這么便宜呢？

　　但是，我們認(rèn)為美國的低價(jià)格是相對(duì)的，美國有三件事和中國比較：第一，和中國相比，國內(nèi)快遞只需要幾元就可以送貨，理發(fā)費(fèi)只需要15元人民幣。雖然對(duì)于美國的價(jià)格低，但勞動(dòng)力資源成本比中國高。

　　其次，美國人更注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一文不值，假冒盜版比比皆是。例如，美國的制造商高通，每年向芯片的用戶可以收取支付版稅。然而，蘋果覺得它不想付出如此高昂的代價(jià)。結(jié)果進(jìn)行雙方在法庭上吵了起來。結(jié)果，法院判決蘋果敗訴，并要求蘋果為高通芯片專利技術(shù)的使用支付高額費(fèi)用。高通和其他美國高科技公司每年都要收取大量的專利費(fèi)用。

　　第三，如果你在美國，沒有進(jìn)行醫(yī)療健康保險(xiǎn)，看病的費(fèi)用管理真的很令人可怕。甚至美國在看一場(chǎng)小病可能會(huì)毀掉你的家庭，當(dāng)你做大手術(shù)時(shí)，你不得不懷疑自己的生活。因此，大多數(shù)美國人都有醫(yī)療保險(xiǎn)，否則他們就不會(huì)生病。這樣看來美國的物價(jià)是不是吧比較高呢？

　　當(dāng)然，除了貴，知識(shí)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)和貴的勞動(dòng)力資源成本管理之外，其他日用品和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格便宜得令人難以置信，有些企業(yè)商品信息甚至比中國的國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格還要便宜得多，那么我們這是一個(gè)什么問題原因呢？首先，美國稅收低。與中國不同，美國主要集中在直接稅，即個(gè)稅調(diào)整、遺產(chǎn)稅和財(cái)產(chǎn)稅，而商品附加稅率相對(duì)較低。例如，美國的成品油稅率為11％，而中國為48％。稅率低的話，價(jià)格肯定會(huì)便宜一些。

　　此外，美國企業(yè)擁有一個(gè)世界上可以最大的可耕地面積，而印度排名世界第二。此外，美國從事的是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，因此只有不到3%的美國人口可以養(yǎng)活所有美國人，甚至每年出口大量農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。盡管中國堅(jiān)持18億畝的紅線，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，仍然過著依賴天氣的生活。因此，中國農(nóng)產(chǎn)品和美國農(nóng)產(chǎn)品， 美國在中國便宜不言而喻。

　　第三，雖然美國的勞動(dòng)力是貴，但美國已經(jīng)將低端產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力價(jià)格低的地區(qū)，如中國和越南。在這些地區(qū)加工后，它們被進(jìn)口到美國市場(chǎng)，因此美國人民使用的日用品都是中國制造的，通常又便宜又好。毫不夸張地說，正是我們中國和越南向美國進(jìn)行消費(fèi)金融市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了大量廉價(jià)的日用商品，從而壓低了美國的社會(huì)服務(wù)價(jià)格。

　　最后，中國的國內(nèi)價(jià)格是貴，這很大程度上是因?yàn)槲锪鞯某杀靖撸谥袊?，由于“貸款修路，收費(fèi)還債”的模式，各種道路都要付費(fèi)，所以物流的成本根本無法降低。在美國，所有高速公路都是免費(fèi)的，公路建設(shè)費(fèi)用主要由當(dāng)?shù)卣峁?。因此，美國人認(rèn)為只需踩下油門，便可進(jìn)行運(yùn)輸企業(yè)貨物。運(yùn)輸成本的大幅降低也是美國商品價(jià)格低廉的一個(gè)主要原因。

　　回國后，很多人說美國物價(jià)很便宜，美國工資還很高。但我們可以認(rèn)為，至少在勞動(dòng)力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和醫(yī)療技術(shù)方面，美國企業(yè)并不便宜，而且學(xué)生還是比較高的。然而，在日用品和農(nóng)產(chǎn)品方面，美國價(jià)格仍然相對(duì)便宜，主要是由于四大因素：稅收低，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，進(jìn)口廉價(jià)商品，物流成本低。因此，我們需要辯證地看待美國的低價(jià)問題。

　　總的來看，美國的物價(jià)其實(shí)是和中國差不多的，但是因?yàn)槭召M(fèi)收稅的方式上不同，才導(dǎo)致物價(jià)的差異。