期貨交易存在虧損甚至暴倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，了解虧損的數(shù)理根源，投資者在交易時(shí)或許能夠更加清醒與理性。

　　根源一：操作短板的乘數(shù)效應(yīng)制約交易成功率

　　常規(guī)情況下，期貨交易有四個(gè)必須的步驟，分別為確定交易方向、把握建倉(cāng)機(jī)會(huì)、執(zhí)行止損（若有反向波動(dòng)）及平倉(cāng)。任何一步走錯(cuò)，都可能導(dǎo)致交易虧損。期貨交易者在一定時(shí)限內(nèi)的成功率應(yīng)為每一步成功率的乘積。假設(shè)每次交易的贏虧額度均相當(dāng)，當(dāng)四個(gè)步驟的成功率均達(dá)到84.1%時(shí)，交易成功率才勉強(qiáng)站在盈虧平衡線上。

　　事實(shí)上，沒(méi)有操作短板的人太少了。投資者有100%的把握準(zhǔn)確預(yù)測(cè)行情嗎？每一次預(yù)測(cè)總會(huì)有相應(yīng)的操作嗎？建倉(cāng)后設(shè)定的止損總是恰到好處與執(zhí)行有力嗎？操作中總會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的差錯(cuò)，短板乘數(shù)效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致大多數(shù)期貨交易者成功率居于50%之下，虧損也就順理成章了。

　　據(jù)說(shuō)人在盈利的時(shí)候，要比虧錢(qián)時(shí)心跳得快些，而且會(huì)不斷滋生獲利出局的沖動(dòng)，虧錢(qián)的時(shí)候則是不自覺(jué)地尋找繼續(xù)死扛的理由。如果投資者符合這種情況，上述盈虧相當(dāng)?shù)募僭O(shè)在現(xiàn)實(shí)中就幾乎不成立了，虧錢(qián)的概率遠(yuǎn)比盈利的概率更高。

　　根源二：數(shù)字本身存在易虧難盈的缺陷

　　在假設(shè)期貨交易者每一次交易的盈虧比例及機(jī)會(huì)均等的前提下，若先盈10%再虧10%仍虧1%；若先虧10%再盈10%仍虧1%。

　　顯然，在盈虧比例及機(jī)會(huì)均等的前提下，期貨交易者仍然要虧，而且期貨市場(chǎng)并非真正意義上的零和交易，還會(huì)產(chǎn)生一定的交易費(fèi)用，其結(jié)果盈減虧增，會(huì)在一定程度上擴(kuò)大虧損的比例，使得易虧難盈的程度進(jìn)一步加深。

　　根源三：杠桿交易機(jī)制使大幅盈虧常態(tài)化

　　期貨市場(chǎng)實(shí)施10%左右的保證金制度，意味著如果資金賬戶有100萬(wàn)元，最多可以做總價(jià)約1000萬(wàn)元的交易，相當(dāng)于把風(fēng)險(xiǎn)放大了10倍。若滿倉(cāng)操作，價(jià)格每漲跌5%，盈虧幅度就有50%?；凇皵?shù)字本身存在易減難增的缺陷”，如果先盈50%再虧50%則仍虧25%；反之如果先虧50%再盈50%仍虧25%。杠桿交易機(jī)制下的盈虧幅度如此之大，這意味著即便投資者99次都在盈，第100次的虧損都有可能讓其倒下。

　　由于有強(qiáng)行平倉(cāng)制度做保障，當(dāng)交易賬戶出現(xiàn)浮虧使保證金不足時(shí)，如果未按時(shí)限要求補(bǔ)足，一旦被強(qiáng)行平倉(cāng)，投資者可交易的合約張數(shù)就減少。在此情況下，即便市場(chǎng)價(jià)格再度向持倉(cāng)方向波動(dòng)同等幅度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵平不了虧損額。

　　因此，當(dāng)期貨交易者重倉(cāng)操作時(shí)，巨額盈虧也就成了常態(tài)，而且更容易出現(xiàn)大幅虧損的后果。

　　本頻資料文載轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)"版權(quán)歸原網(wǎng)站所有"，如有需要聯(lián)系我們

　　《期貨日?qǐng)?bào)》社有限公司版權(quán)聲明