本周二A股慣性上漲，滬綜指漲0.26%至3242.41點(diǎn)，深綜指漲0.30%至2031.63點(diǎn)，成交略增。由盤(pán)面看，前一天強(qiáng)勢(shì)的人工智能板塊繼續(xù)強(qiáng)勢(shì);這幾天有所休整的白酒類股再度走強(qiáng)，其中貴州茅臺(tái)股價(jià)再創(chuàng)歷史新高。

　　昨日，我國(guó)公布了截至2月底的外匯儲(chǔ)備數(shù)據(jù)，外儲(chǔ)余額為3.005萬(wàn)億美元，較1月底的2.9982萬(wàn)億美元回升，也優(yōu)于預(yù)期的2.9605萬(wàn)億美元。

　　進(jìn)入新年以來(lái)，我國(guó)在資金外流方面的監(jiān)管有所加強(qiáng)，比如虛假的對(duì)外投資被嚴(yán)格限制;個(gè)人購(gòu)匯額度雖沒(méi)變，但諸如借用他人身份證購(gòu)買(mǎi)外匯等漏洞大多被封堵。在上述因素共同作用下，我國(guó)外匯儲(chǔ)備數(shù)據(jù)的下降勢(shì)頭終于得到了扭轉(zhuǎn)。

　　外儲(chǔ)重回3萬(wàn)億美元以上的消息理論上應(yīng)為股市利好，但后續(xù)效果仍有待觀察。兩會(huì)委員和代表的提案與議案頻發(fā)，部分與股市密切相關(guān)的內(nèi)容引發(fā)投資者關(guān)注。比如，全國(guó)政協(xié)委員賀強(qiáng)“關(guān)于恢復(fù)股市T+0交易的提案”便引發(fā)了一些爭(zhēng)論。我發(fā)現(xiàn)，多數(shù)投資者是贊成“T+0”的，但也有人稱這“會(huì)使小散死得更快”。

　　個(gè)人認(rèn)為，股市要不要實(shí)施“T+0”的交易制度，不能從投資者是否盈利的角度去考慮，而應(yīng)該看實(shí)施這項(xiàng)制度是否有助于市場(chǎng)公平。

　　我始終相信：制度不應(yīng)該、也不可能保證結(jié)果的公平，但起碼得保證起點(diǎn)的公平!在股指期貨市場(chǎng)“T+0”交易的背景下，現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)施“T+0”交易是應(yīng)有之義!這是明擺著的，我想不通為何會(huì)有爭(zhēng)議。

　　此外，在“T+1”制度下，掌握大量籌碼的機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是可以進(jìn)行“T+0”交易的，“T+1”交易制度事實(shí)上僅限制了小額投資者。

　　所以，最擔(dān)心實(shí)施“T+0”交易制度的應(yīng)該是莊家。我甚至懷疑，反對(duì)“T+0”制度的要么是暫時(shí)還不太了解股市的新股民，要么就是別有用心!

　　關(guān)于大盤(pán)我仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。就技術(shù)上來(lái)看，接下來(lái)的5個(gè)交易日應(yīng)該屬于敏感期，我比較懷疑其中某一天股指會(huì)發(fā)生大幅回調(diào)。

　　即便從外盤(pán)來(lái)看，未來(lái)幾天同樣也值得謹(jǐn)慎，因下周四美聯(lián)儲(chǔ)多半就會(huì)加息。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)，我國(guó)央行通常會(huì)設(shè)法推升資金市場(chǎng)利率。