近期，新三板掛牌企業(yè)伯朗特因公告內(nèi)容的不一致惹來了麻煩。

　　近期，新三板掛牌企業(yè)伯朗特因公告內(nèi)容的不一致惹來了麻煩。

　　日前，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在其官網(wǎng)上公告稱，由于兩份關(guān)于收購精銳達(dá)的公告內(nèi)容不一致，同時(shí)，公司董事長尹榮造在其控制的“榮造投資”微信公眾號(hào)上發(fā)布的信息也與公告出現(xiàn)不一致，因此決定對(duì)伯朗特采取自律監(jiān)管措施，約見尹榮造、伯朗特董事會(huì)秘書劉淑燕談話。伯朗特主辦券商?hào)|莞證券的場外市場業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人羅貽芬，也因此被同時(shí)請(qǐng)去“喝茶”。

　　復(fù)制粘貼錯(cuò)誤不及時(shí)更正

　　2015年9月，伯朗特發(fā)布公告稱收購精銳達(dá)100%股權(quán)并停牌，為收購精銳達(dá)預(yù)期發(fā)行股份數(shù)量合計(jì)為320萬股，發(fā)行價(jià)格為30元/股。2015年12月25日，伯朗特在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)上披露關(guān)于收購精銳達(dá)的《重大資產(chǎn)重組預(yù)案(二)(修訂案)》，里面提到“本次募集資金不以本次發(fā)行股票購買資產(chǎn)的成功為前提，發(fā)行股票購買資產(chǎn)的成功與否不影響本次募集資金的履行及實(shí)施”。

　　但到了2016年1月6日，伯朗特在終止收購精銳達(dá)的公告中指出：“本次《重大資產(chǎn)重組預(yù)案(二)》(修訂案)中的發(fā)行股份配套募集資金的方案也將終止，待前次重大資產(chǎn)重組完成股份登記工作后，公司將重新商議募資計(jì)劃”。兩次公告的內(nèi)容完全背道而馳。

　　對(duì)此，伯朗特在2015年年報(bào)中就已經(jīng)提到兩份公告不一致的原因：2015年12月25日，公司在公告披露后當(dāng)日，發(fā)現(xiàn)因工作人員失誤粘貼錯(cuò)了信息，實(shí)際在本信息披露前主辦券商進(jìn)行公告內(nèi)容核查時(shí)也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)描述錯(cuò)誤并提出了修改建議，實(shí)際內(nèi)容本應(yīng)為“本次募集資金用于補(bǔ)充流動(dòng)資金、市場開拓、研發(fā)支出等。本次募集資金辦理完相關(guān)手續(xù)后將有部分投入精銳達(dá)以便精銳達(dá)進(jìn)行業(yè)務(wù)整合和市場拓展等，并將在全國范圍內(nèi)尋找合適標(biāo)的進(jìn)行與精銳達(dá)類似的合作，同時(shí)募集資金將用于擴(kuò)充公司流動(dòng)資金、布局全球銷售渠道、研發(fā)投入及擴(kuò)大產(chǎn)能?！钡虺^信息披露時(shí)間段未能及時(shí)更正，2015年12月27日，交易對(duì)方對(duì)業(yè)績承諾提出修改建議，與公司未能達(dá)成一致，于是公司決定終止重組?！翱紤]到本次重大資產(chǎn)重組即將終止，故未披露更正公告”。這樣，就出現(xiàn)了2015年12月25日和2016年1月6日，短短10天時(shí)間公告信息完全不一致的情況。

　　微信文章與公告又不一致

　　如果說第一件事是公司工作人員失誤所致，那么第二件事，則是和董事長尹榮造有關(guān)。

　　在2015年12月25日的《重大資產(chǎn)重組預(yù)案(二)(修訂案)》中，公司還披露，擬向董事長尹榮造實(shí)際控制的廣東榮造投資管理有限公司及其管理的私募投資基金發(fā)行股票募集資金，發(fā)行數(shù)量不超過3.5億股，發(fā)行價(jià)格為每股30元，預(yù)計(jì)募集資金總額不超過105億元，募集資金主要用于擴(kuò)充公司流動(dòng)資金、布局全球銷售渠道、研發(fā)投入及擴(kuò)大產(chǎn)能。

　　而在公告披露后當(dāng)日，尹榮造就在微信公眾號(hào)“榮造投資”上發(fā)表題為《7000個(gè)千萬富翁將在10年后誕生，是你嗎？》的文章，文中高調(diào)表示“廣東榮造投資管理有限公司及其管理的私募投資基金擬出資105億元參與認(rèn)購伯朗特公司本次股票發(fā)行，認(rèn)購股份不超過3.5億股，30元/股。廣東榮造投資管理有限公司預(yù)計(jì)共發(fā)行35只基金，每只基金200人，共7000人，每人認(rèn)購額不超過150萬元，總額達(dá)105億元，資金用于智能制造產(chǎn)業(yè)的資源整合，預(yù)計(jì)伯朗特到2025年將實(shí)現(xiàn)千億營收”。

　　伯朗特指出，微信公眾號(hào)描述主要是投資公司站在其經(jīng)營的層面考慮，投資公司通過其新設(shè)立的微信公眾號(hào)平臺(tái)對(duì)即將發(fā)行基金，募資參與伯朗特公司的定增的情況進(jìn)行上述宣傳，未注意到因投資公司的實(shí)際控制人與伯朗特公司的實(shí)際控制人為同一人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的情況；在廣東監(jiān)管局提出疑問后，投資公司及時(shí)刪除了已發(fā)布的信息。

　　而對(duì)于伯朗特來說，它之所以如此引人矚目，還在于當(dāng)時(shí)這一筆105億元的定增預(yù)案流產(chǎn)。

　　2015年，伯朗特的營業(yè)收入和凈利潤分別為1.31億元和1350.65萬元，截至2015年底，其凈資產(chǎn)為6926.48萬元。如果實(shí)現(xiàn)105億元定增，相當(dāng)于公司凈資產(chǎn)規(guī)模膨脹151倍。而且將超過去年11月九鼎投資單次融資100億元的規(guī)模。

　　但由于其類私募機(jī)構(gòu)融資運(yùn)作手法發(fā)布時(shí)候，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)監(jiān)管政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，僅僅半月后，即今年1月初就宣告流產(chǎn)。而尹榮造過于高調(diào)的宣傳惹得監(jiān)管層矚目，這一次還被約談，再次顯示出分層前夕，監(jiān)管層對(duì)于新三板規(guī)范性的重視。