公司中報營收竟然超過了年報營收。

　　6月30日，鑫秋農業(yè)發(fā)布了2015年年度報告，這份年報卻成為了新三板有史以來最奇葩的一份年報，公司中報營收竟然超過了年報營收。

　　半年報營收比年報還多

　　據年報顯示，2015年鑫秋農業(yè)營業(yè)收入達到8485.12萬元，同比去年減少58.85%；2015年公司虧損1.10億元，而2014年還有766.23萬的凈利潤。這一年到底發(fā)生了什么？公告解釋稱：受市場行情影響， 皮棉價格和棉花種植面積大幅下降，導致棉花種子和皮棉銷售大幅下降，而棉種和皮棉占營業(yè)收入比重較高，因此導致營業(yè)收入的大幅下降。

　　而鑫秋農業(yè)的2015年半年報顯示：公司2015年上半年的營收和凈利潤分別是8662.20萬元、1030.75萬元。這么明顯的錯誤，相信大家都發(fā)現(xiàn)了(半年度營收大于全年營收？)。

　　對于業(yè)績虧損，鑫秋農業(yè)解釋說，主要原因是受市場行情影響，棉花種植面積下降，導致棉花種子銷售大幅下降。

　　而九鼎也踩雷了這股，去年7月6日，鑫秋農業(yè)以4元/股完成定向增發(fā)2500萬股，募集資金1億元。其中，九鼎通過“九鼎新三板1號私募基金”認購250萬股，投資1000萬元。此外，九鼎還分別于2011年和2012年投資鑫秋農業(yè)2376萬元和1560萬元。前前后后，九鼎系共投資鑫秋農業(yè)近5000萬元，持有約1700萬股，是公司的實質性第二大股東。

　　董事長連續(xù)3次減持

　　查閱公告發(fā)現(xiàn)，從2015年10月到2016年4月，鑫秋農業(yè)董事長張友秋連續(xù)三次減持所持公司股份。2015年10月30日，張友秋第一次大規(guī)模減持，通過股轉系統(tǒng)將所持有的鑫秋農業(yè)合計9萬股轉讓，轉讓后持股比例從30.01%降至29.95%；此后，一則鑫秋農業(yè)股票解除限售公告顯示，截至 2015年12月31日，張友秋通過減持持股比例再降至29.44%；2016年4月7日，數據顯示，張友秋再次減持，以0.01元/股減持100萬股，接盤者宋洪勝，針對此次減持，并未查詢到相關公告，宋洪勝詳細信息無從查證。

　　無法償還的銀行貸款

　　在2016年6月28日鑫秋農業(yè)公司向主辦券商提交的《擬披露2015年年度報告及相關披露文件》中顯示“因主辦券商在審核過程中提出的問題給予全部回復公司無法提供，導致無法公布鑫秋農業(yè)2015年年度報告，在審核中主板券商所提到的問題，鑫秋農業(yè)聘請的中興會計師事務所(特殊普通合伙)由于無法獲取充分、適當的審計證據，無法確定營業(yè)收入、應收賬款、其他賬款等賬務信息所應調整的金額，綜上述不確定因素，最終公司年報不予認可并存疑”。

　　根據股轉官網公告顯示：2016年6月2日鑫秋農業(yè)公司財務總監(jiān)賀杰遞交辭職報告，并持有公司股份1576500股份，占公司股本1.18%，賀杰辭職后繼續(xù)擔任公司總經理職務，辭職原因是賀杰因個人原因辭去財務總監(jiān)職務，但未對對公司的生產、經營活動未產生不利影響。在各種不確定因素及風險隱患下，鑫秋農業(yè)在2016年6月24日發(fā)布因無法償還中國農業(yè)銀行的銀行借款，被提起訴訟并判令償還43980103.45元，張友秋、張萍承擔連帶責任。

　　主辦券商質疑年報

　　主辦券商中泰證券旋即發(fā)布公告表示：第一，截至年度報告延期披露截止日，鑫秋農業(yè)無法對主辦券商在審核過程中提出的問題給予全部回復，導致主辦券商無法對鑫秋農業(yè)2015年年度報告事先審核完畢。

　　第二，鑫秋農業(yè)聘請的中興華會計師事務所(特殊普通合伙)由于無法獲取充分、適當的審計證據，無法確定是否有必要對鑫秋農業(yè)的營業(yè)收入、應收賬款、其他應收款以及財務報表其他項目作出調整，也無法確定應調整的金額，最終對鑫秋農業(yè)的財務報表出具了無法表示意見的中興華審字(2016)第JN-0012號審計報告。

　　最后，中泰證券還提醒醒廣大投資者：鑫秋農業(yè)2015年年度報告未通過主辦券商審核，敬請廣大投資者注意投資風險。

　　而且，資料顯示，中泰證券持有鑫秋農業(yè)400萬股，市值近800萬元。大有“錢可以不要，這鍋我不背了”的氣勢。

　　與此同時，鑫秋農業(yè)也觸發(fā)了股轉的一條“自動條款”。就在年報公布的同一天，鑫秋農業(yè)發(fā)布公告稱，由于2015年財務報告被出具無法表示意見的審計報告，根據股轉相關規(guī)定，公司簡稱從7月1日更改為“ST鑫秋”。