本報曾報道，齊魯銀行在新三板交易出1分錢的價格，這一筆成交是買賣雙方定向成交所致。但本欄認為，這樣的成交是非常不合理的，不符合等價交換的原則。本欄建議，應(yīng)取消新三板的定向交易制度，讓所有的交易都通過集中競價成交，這也能防止有人使用這一制度逃避應(yīng)繳納的稅收。

　　在新三板市場，一分錢或者近似的低價成交頻頻出現(xiàn)，這令人想起了當時價值0.9元的海爾認沽權(quán)證價格瞬間跌至0.001元的事件，這是由于賣出方選擇市價委托打掉了當時申報的所有買入委托所致，屬于一種意外。但是新三板的一分錢成交，卻可以在任何一家公司的任何時候出現(xiàn)。因為只要買賣雙方說好，在申報買賣時選擇指定對手方定向成交就能交易出一分錢的價格。哪怕市面上有10元甚至20元的買入報價，也是不能成交的，這與投資者理解的證券交易極為不同。在投資者的理解中，只要報價中出現(xiàn)了較低的報價，那么較高價格的申報買入都是應(yīng)該能夠成交的。

　　這樣的一分錢成交頻現(xiàn)有什么不好？首先是讓投資者無法正確分析股價的走勢，因為經(jīng)典的技術(shù)分析理論，需要以股票價格歷史走勢作為依據(jù)，讓投資者對股票價格未來走向做出判斷。但如果股價K線圖上動不動就出現(xiàn)一分錢的成交，那這個技術(shù)分析也就沒法看了。

　　其次，一分錢的成交也容易滋生腐敗，試想，如果有人故意把某家新三板公司股票按照很低的價格賣給行賄對象指定的賬戶，這樣的交易無懈可擊，但卻達到了行賄的目的。

　　此外，通過一分錢成交，還能極大減少交易雙方應(yīng)該繳納的稅收，因為交易稅負是按照成交金額收取的，如果成交價格很低，那么成交金額也就很低，需要繳納的稅負也就很低。這也就是說，一分錢的成交價格會造成國家的稅收流失，這也是一個問題。

　　對比A股市場的大宗交易，雖然大宗交易市場也是個藏污納垢之所，本欄也多次指出應(yīng)該關(guān)閉大宗交易市場，但大宗交易價格總還有個上下浮動比例的規(guī)定，不能出現(xiàn)極高或者極低的成交價格。相比之下，新三板的指定對手指定價格交易，則有更大的操作空間，也更容易出現(xiàn)本不應(yīng)該出現(xiàn)的交易。

　　本欄建議，應(yīng)該關(guān)閉新三板的指定價格指定對手方的交易制度，讓所有的成交全部通過集中競價成交，誰想買入、誰想賣出都要通過交易所電腦撮合成交，就算是兩家商量好交易，也應(yīng)該通過集中競價系統(tǒng)各自申報，然后在滿足成交條件的基礎(chǔ)上對敲成交，這樣才能符合三公交易原則。其實不僅僅是新三板的指定對手方交易制度，A股的大宗交易市場也應(yīng)該關(guān)閉，假如張三和李四真的有通過大宗交易成交股票的需要，完全可以通過集中競價系統(tǒng)在相同的時間相同的價格申報對等的報單，這樣就基本能夠?qū)崿F(xiàn)大宗成交，讓所有的成交價格都被約束在合理的范圍內(nèi)，正是現(xiàn)代證券市場的重要特點。