訊 12月20日消息，新三板掛牌企業(yè)倍仕得（838370）近日補(bǔ)發(fā)訴訟公告，披露公司與浙江光大建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱：光大建設(shè)）的糾紛。糾紛初期，光大建設(shè)要求倍仕得支付拖欠的工程款163.21萬(wàn)元并支付違約金191.26萬(wàn)元。后期倍仕得以有工程質(zhì)量問題為由，反訴光大建設(shè)，要求其支付共計(jì)635.17萬(wàn)元。

　　查閱相關(guān)公告發(fā)現(xiàn)，糾紛的起因在于此前倍仕得與光大建設(shè)簽訂的關(guān)于廠房建設(shè)的合同。

　　2010年9月18日，倍仕得與光大建設(shè)簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由光大建設(shè)承包施工倍仕得發(fā)包的1#、2#廠房工程。合同簽訂后，光大建設(shè)進(jìn)場(chǎng)履行了相應(yīng)的施工，倍仕得在工程完工后組織了驗(yàn)收并將廠房投入使用。2012年6月22日，倍仕得與光大建設(shè)結(jié)算工程造價(jià)，審定工程造價(jià)為1203.31萬(wàn)元。但倍仕得至今仍有163.21萬(wàn)元工程款未支付。

　　為此，光大建設(shè)將倍仕得訴至法庭，要求其支付163.21萬(wàn)元工程款，并支付違約金191.26萬(wàn)元。

　　2016年12月2日，倍仕得向法院提起反訴，稱由光大建設(shè)承包施工的1#、2#廠房存在大量質(zhì)量問題。并稱在2012年6月22日，與光大建設(shè)在《補(bǔ)充協(xié)議》中書面承諾2012年7月31日前全面解決上述問題，但實(shí)際上并未解決問題。保修期內(nèi)，經(jīng)倍仕得多次通知，光大建設(shè)多次派人維修，但均未修好。

　　就此，倍仕得委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定認(rèn)為目前1#、2#廠房存在多處嚴(yán)重質(zhì)量問題，可能涉及主體結(jié)構(gòu)的安全，相關(guān)修復(fù)費(fèi)用需要408萬(wàn)余元。在過程中倍仕得支付了鑒定費(fèi)用15萬(wàn)元、咨詢費(fèi)用8萬(wàn)元。另外，倍仕得稱，因工程質(zhì)量問題，光大建設(shè)給倍仕得造成廠房閑置及其他損失204萬(wàn)余元。

　　倍仕得認(rèn)為，光大建設(shè)對(duì)其承包的建筑工程，在工程竣工后有保修的義務(wù)?，F(xiàn)光大建設(shè)不同意繼續(xù)維修的情況下，倍仕得有權(quán)委托他人修復(fù)，但修復(fù)費(fèi)用應(yīng)由光大建設(shè)承擔(dān)，并應(yīng)對(duì)倍仕得損失進(jìn)行賠償。

　　就此，倍仕得在反訴中要求光大建設(shè)支付共計(jì)635.17萬(wàn)元。其中，要求光大建設(shè)承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用408.02萬(wàn)元，賠償租金損失204.15萬(wàn)元，承擔(dān)鑒定、咨詢費(fèi)用23萬(wàn)元。

　　目前，本案尚未開庭，尚無(wú)判決情況。