其實，新三板交易“烏龍指”已經(jīng)多次出現(xiàn)。

　　此前，新三板曾出現(xiàn)交易員誤操作致蘭亭科技開盤3.2元卻在盤中發(fā)生32.35元/股的交易；文正股份瞬間暴漲44倍；明利倉儲盤中漲幅514.29%等例子。

　　但這樣的“烏龍指”，在做市交易中多次出現(xiàn)的概率較小，而協(xié)議轉(zhuǎn)讓可能出現(xiàn)多次異常交易，且人為的因素更明顯。2015年4月，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)就曾對“譚均豪”等4個個人賬戶采取限制證券賬戶交易3個月。

　　2015年3月25日，華恒生物的協(xié)議成交價僅為158.88元。2015年3月26日，華恒生物以超高價協(xié)議成交3筆，分別為：以738.88元成交一筆，買方證券賬戶為譚均豪，賣方證券賬戶為中山市三寶股權(quán)投資管理有限公司；以738.88元成交一筆，買方同樣為譚均豪，賣方為中山市八通街商務(wù)服務(wù)有限公司；以758元成交一筆，買方仍為譚均豪，賣方為中山市廣安居企業(yè)投資管理有限公司。

　　協(xié)議轉(zhuǎn)讓的情況下，也有低價買入的“撿漏”機會，而且在去年12月4日還被法院判定為合法。

　　據(jù)媒體報道，去年新三板個人投資者王秀榮以每股0.01元成交九鼎集團(tuán)10萬股，成交金額1000元，每股僅1分錢，被賣方告上法庭。2016年12月4日，法院的一份判決書，宣告了王秀榮“撿漏”交易行為的合法化。

　　但值得注意的是，并不是每一次“撿漏”都可以相安無事。像“姜素華”這樣多次低價異常交易的做法，就被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)限制賬戶交易半年，1分錢買入新三板股票的“撿漏”做法也將受到處罰。

　　(原標(biāo)題：不是每次撿漏都相安無事)