翻拍劇《包青天》還未能播出，投資方與出品方卻對(duì)簿公堂。

　　有著名導(dǎo)演張紀(jì)中參股的華人天地及另一家新三板公司紫荊股份因未能如期返還投資及收益，此前被訴至法院，遭索賠超2000萬元。

　　而伴隨投資項(xiàng)目《包青天》的“難產(chǎn)”，華人天地還面臨嚴(yán)峻的轉(zhuǎn)型大考。

　　遭投資方索賠超2000萬

　　2017年6月5日，深圳市財(cái)富十六號(hào)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱：財(cái)富十六號(hào))將華人天地、紫荊股份起訴至法院，原因在于兩名被告未能如期支付其關(guān)于電視劇《包青天》的投資本金及收益。

　　挖貝新三板研究院資料顯示，財(cái)富十六號(hào)在2016年9月5日與華人天地、紫荊股份簽署《<包青天>電視劇投資協(xié)議》，約定三方聯(lián)合投資電視劇《包青天》。其中，財(cái)富十六號(hào)投資1500萬元，投資收益為200萬元，投資期限為3個(gè)月。協(xié)議約定，華人天地、紫荊股份應(yīng)于2016年12月14日前向財(cái)富十六號(hào)支付1700萬元的投資本金及投資收益或以現(xiàn)金方式回購(gòu)上述投資本金及投資收益。

　　隨后，財(cái)富十六號(hào)于2016年9月6日至2016年9月22日分次累計(jì)將1500萬投資款支付至華人天地在杭州銀行(600926)北京上地支行開設(shè)的尾號(hào)為8148的銀行賬戶。

　　不過，協(xié)議到期后，華人天地、紫荊股份卻未如約向財(cái)富十六號(hào)支付相關(guān)投資款及投資收益。

　　在訴求中，財(cái)富十六號(hào)索賠金額高達(dá)2036.5萬元，遠(yuǎn)超原定的1700萬元。

　　財(cái)富十六號(hào)的具體訴求包括：判令華人天地、紫荊股份共同返還投資本金1500萬元；支付逾期付款利息184.5萬元；支付違約金300萬元；支付律師費(fèi)52萬元。并要求判令福建紫荊文化傳播集團(tuán)有限公司(下稱：紫荊文化)、紫荊股份實(shí)際控制人張巖巖及華人天地實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)張津?qū)ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；要求華人天地、紫荊股份、紫荊文化、張巖巖、張津共同承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　項(xiàng)目“難產(chǎn)”遭遇轉(zhuǎn)型大考

　　可以說，《包青天》的翻拍成功與否，對(duì)華人天地能否成功轉(zhuǎn)型起著至關(guān)重要的作用。

　　挖貝新三板研究院資料顯示，華人天地原本從事影視作品后期制作，2012年99.68%的收入來源于此。但在國(guó)內(nèi)影視行業(yè)，不往上游走則意味著只能分到蛋糕的邊角，資本的想象空間極為有限，因此有大量原本只做營(yíng)銷、后期的公司都開始嘗試往影視劇出品、制作方面轉(zhuǎn)型。華人天地為其中一家。

　　2013年起，華人天地實(shí)施商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，將產(chǎn)品和服務(wù)線向影視作品投資、拍攝延伸。2013年來自影視作品后期制作的收入占比降至44.84%。

　　2015年，華人天地與臺(tái)灣華視文化股份有限公司簽署了《包青天》授權(quán)改作契約書，獨(dú)家授權(quán)華人天地于大陸地區(qū)重新編劇、錄制改作成視聽著作(電視節(jié)目)一次之權(quán)利。《包青天》百度百科資料顯示，其超過200集的翻拍權(quán)由華人天地以千萬價(jià)格買斷。

　　往翻拍劇方向發(fā)力，一方面可能與近年來IP大熱有關(guān)；另一方面，可能與華人天地股東、著名導(dǎo)演張紀(jì)中也有一定的關(guān)系。

　　張紀(jì)中是有名的“翻拍大戶”，其翻拍了如《射雕英雄傳》《天龍八部》《神雕俠侶》《西游記》等多部經(jīng)典，名噪一時(shí)。

　　挖貝新三板研究院資料顯示，張紀(jì)中在華人天地于2015年4月完成的募資中以180萬元入股，其與華人天地控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)張津系親屬關(guān)系(舅父與外甥)。

　　華人天地、紫荊股份未能如期支付財(cái)富十六號(hào)投資本金及收益的背后原因，指向電視劇《包青天》的“難產(chǎn)”。

　　據(jù)了解，《包青天》投資額原定6000萬元，由李東學(xué)、高鈞賢、張芷溪等出演。該電視劇也稱《包青天2016版》，第一季50集版本原定于2017年在內(nèi)地和亞洲各國(guó)同步播出。

　　不過，從目前看來，該項(xiàng)目進(jìn)展并不順利。據(jù)華人天地2017年半年報(bào)中的說法，《包青天》于2016年6月8號(hào)于浙江橫店隆重開機(jī)，10月8號(hào)完美收官，目前處于后期制作階段，預(yù)計(jì)2018年上半年播出。

　　眾所周知，影視行業(yè)一向有投入大、投資周期長(zhǎng)的特性，項(xiàng)目一旦運(yùn)行不暢，則將影響回款，進(jìn)而導(dǎo)致影視公司業(yè)績(jī)出問題。此前，新三板上如ST春秋、青雨傳媒、基美影業(yè)這樣因?yàn)橐徊侩娪盎螂娨晞?dǎo)致公司業(yè)績(jī)驟降的例子不勝枚舉。

　　事實(shí)上，早在投拍《包青天》的2016年，華人天地就已出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑的現(xiàn)象，其2016年?duì)I收為1023.14萬元，較2015年的3565.01萬元下降71.30%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)266.99萬元較2015年的1472.47萬元下降81.87%。

　　2017年華人天地業(yè)績(jī)同樣不理想，營(yíng)業(yè)收入僅為243.4萬元，歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)僅為6.7萬元。

　　所幸，在新三板最為火爆的2015年，華人天地接連完成3次股票發(fā)行，合計(jì)融資1.17億元，為轉(zhuǎn)型提供了大量“彈藥”。此外，華人天地也在2017年上半年收到了中文在線(300364)(天津)文化發(fā)展有限公司對(duì)《包青天》項(xiàng)目的2000萬元投資款。

　　截止2017年6月30日，華人天地貨幣資金余額為2002.71萬元。

　　賠款方涉訴秘而不宣

　　因?yàn)橐徊侩娨晞?，華人天地轉(zhuǎn)型遭遇重大考驗(yàn)，另一家投資方紫荊股份也并不好過。

　　3月12日，財(cái)富十六號(hào)起訴華人天地、紫荊股份一案的調(diào)解結(jié)果出爐。

　　吊詭的是，打入華人天地賬戶的投資款最終卻由紫荊股份返還。調(diào)解結(jié)果顯示，由紫荊股份于2018年3月14日返還財(cái)富十六號(hào)投資本金1500萬元及利息450萬元；案件受理費(fèi)、保全費(fèi)合計(jì)7.68萬元由紫荊股份負(fù)擔(dān)。

　　媒體分析認(rèn)為，這是一起典型的影視項(xiàng)目轉(zhuǎn)售糾紛。即作為投資方的紫荊股份此前并未出資，而是將項(xiàng)目轉(zhuǎn)售給財(cái)富十六號(hào)，相當(dāng)于借人之手來投資這個(gè)項(xiàng)目。

　　查詢公開資料了解到，2016年6月7日，紫荊股份宣布擬以自有資金1500萬元投資《包青天》，占總投資的25%。不過，紫荊股份在其2016年年報(bào)中表示，截止報(bào)告期末(2016年12月31日)，該投資款尚未支付。紫荊股份后續(xù)公告中也未有相關(guān)付款信息披露。

　　值得注意的是，同為新三板掛牌的公眾公司和訴訟被告方，華人天地將本次訴訟作為重大訴訟進(jìn)行詳細(xì)披露，但作為實(shí)際賠款方的紫荊股份公告頁(yè)面卻未見相關(guān)訴訟信息蹤影。此舉是否涉嫌信披違規(guī)，待解。