近日，香雪制藥(300147) (300147.SZ)發(fā)布的2017年年報顯示，受向參股公司撫松長白山(603099) 人參市場投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“長白山人參”)提供委托貸款逾期未還等事項的影響，2017 年公司計提委托貸款資產(chǎn)減值準備達2800萬元。

　　2014年7月，香雪制藥對長白山人參增資參股5000萬元。此外，該公司還向長白山人參提供8000萬元的委托貸款。

　　事實上，長白山人參的發(fā)展，并未如香雪制藥此前所言帶來“難得的發(fā)展機遇”。長白山人參在還貸1000萬元后，以各種理由拖延償還貸款與支付利息，為日后香雪制藥計提委托貸款資產(chǎn)減值準備達2800 萬元埋下了伏筆。

　　不過，《中國經(jīng)營報》記者梳理發(fā)現(xiàn)，長白山人參早已是官司纏身，在2016至2017年期間因逾期未還或拖欠工資涉及訴訟共計30起，所涉金額高達1.22億元。

　　對于香雪制藥與長白山人參的債務糾紛、業(yè)績不達承諾等問題，香雪制藥對本報記者表示，已采取司法途徑尋求解決?！澳壳?，兩個案件我公司均取得勝訴，已進入執(zhí)行階段，公司正在執(zhí)行法院對上述事項的判決?！?/p>

　　業(yè)績未達預期

　　成立于2005年的長白山人參，是一家以市場投資開發(fā)管理、土特產(chǎn)收購銷售、中藥材銷售為主營業(yè)務的經(jīng)銷批發(fā)公司。

　　2014年7月23日，香雪制藥公告表示，通過對長白山人參增資5000萬元，與其進行強強合作，共同構(gòu)建人參全產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)業(yè)務，會給公司帶來難得的發(fā)展機遇。在本次增資完成后，香雪制藥占長白山人參25%的股權(quán)。

　　彼時，長白山人參原股東對香雪制藥的增資擴股還許下業(yè)績保證，在未來四年，長白山人參基本業(yè)績目標為2014年至2017年經(jīng)審計的主營業(yè)務收入和扣除非經(jīng)常性損益稅后凈利潤增長率不低于25%。其中，長白山人參須在2014年實現(xiàn)凈利潤不低于1000萬元。該增資擴股協(xié)議還強調(diào)，如果長白山人參未達業(yè)績目標，香雪制藥有權(quán)要求其予以現(xiàn)金補償。

　　事實上，長白山人參在2014年凈虧損110.66萬元，與增資擴股給出的業(yè)績承諾差額巨大，值得注意的是，長白山人參至今經(jīng)營仍未達業(yè)績承諾目標。而其業(yè)績虧損的原因，香雪制藥則表示是由于長白山人參原股東經(jīng)營管理不善所致。

　　隨后香雪制藥以長白山人參未達合同約定業(yè)績承諾為由將其訴至法院，要求長白山人參公司法人仇淑芳、副董事長楊昊履行《增資擴股協(xié)議書》中約定，支付香雪制藥相應補償金額1456.6萬元。

　　吉林省高級人民法院終審判決仇淑芳、楊昊向香雪制藥支付補償款1456.6萬元。

　　7000萬元貸款未清償

　　事實上，除了增資擴股外，香雪制藥還為長白山人參提供了本金為8000萬元的委托貸款。

　　不過，長白山人參在2014年8月29日收到8000萬元的委托貸款后，經(jīng)過兩次的還貸與付息，剩下7000萬元的還貸卻“遙遙無期”。

　　據(jù)香雪制藥2017年年報顯示，受向參股公司長白山人參提供委托貸款逾期未還等事項的影響，2017 年公司計提委托貸款資產(chǎn)減值準備達2800 萬元。

　　香雪制藥對此表示，公司對長白山人參的借款以長白山人參股東楊昊、仇淑芳持有的長白山人參市場股權(quán)和價值為2000萬元的人參產(chǎn)品作為補償保障，預計公司最終在該事項中實質(zhì)受損的風險較小。

　　與長白山人參委托貸款相關(guān)法院訴訟，可追溯到2016年8月。據(jù)法院判決書顯示，2014年8月17日，招商銀行(600036) 廣州體育西路支行受香雪制藥委托，向長白山人參提供8000萬元的委托貸款。長白山人參大股東仇淑芳、楊昊將該公司75%的股權(quán)質(zhì)押給香雪制藥，為8000萬元的委托貸款的義務與責任提供股權(quán)質(zhì)押擔保。

　　廣州市中級人民法院為此判決，長白山人參向香雪制藥清償借款本金7000萬元以及利息。該判決還顯示，如果長白山人參不履行清償與利息支付義務，香雪制藥有權(quán)以拍賣、變賣楊昊、仇淑芳持有的長白山人參75%股權(quán)所得價款優(yōu)先受償。