手機(jī)三巨頭專利較量 三星屢戰(zhàn)屢敗
摘要: 世界手機(jī)三巨頭三星、蘋果、華為之間的較量,正在不斷擴(kuò)大領(lǐng)域,向縱深挺進(jìn)。標(biāo)志著創(chuàng)新能力的專利,正成為掣肘對方的有力武器。專利糾紛對打擊競爭對手的品牌形象,延緩市場擴(kuò)張,壓縮利潤空間,具有意想不到的作用
世界手機(jī)三巨頭三星、蘋果、華為之間的較量,正在不斷擴(kuò)大領(lǐng)域,向縱深挺進(jìn)。標(biāo)志著創(chuàng)新能力的專利,正成為掣肘對方的有力武器。專利糾紛對打擊競爭對手的品牌形象,延緩市場擴(kuò)張,壓縮利潤空間,具有意想不到的作用。
專利是企業(yè)科研創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志。最近,在與對手蘋果和華為的專利訴訟中,三星不約而同地敗下陣來,被判侵權(quán),并要求支付巨額賠償。
5月25日,美國陪審團(tuán)經(jīng)過為時5天的漫長商討,終于達(dá)成一致,要求三星向蘋果支付專利侵權(quán)費(fèi)用5.39億美元。早在前些天,三星與華為專利糾紛案也水落石出,由于三星侵犯了華為“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”專利,被判賠償華為8000萬元人民幣。從目前已經(jīng)結(jié)案的專利糾紛案件來看,三星處在明顯劣勢,以抄襲、侵權(quán)、被告、敗訴居多。這顯示在科研創(chuàng)新上,三星已經(jīng)漸落下風(fēng),被蘋果和華為甩開。
蘋果、三星、華為關(guān)于手機(jī)專利的糾紛由來已久,只不過由于訴訟周期較長,案情直到最近才水落石出。其實,早在2010年,華為就把三星告上了法庭;蘋果狀告三星,也發(fā)生在2011年。只不過,面對訴訟結(jié)果,三星均表示不服,表示要積極上訴。三星不愿束手無策,被動挨打,全在情理之中。種種跡象顯示,手機(jī)三強(qiáng)的專利糾紛,不是終結(jié),而是剛剛開始。隨著市場競爭越來越激烈,品牌集中度越來越高,三強(qiáng)的專利糾紛將越演越烈,精彩在后頭。
美國法院認(rèn)定三星侵犯了蘋果設(shè)計和實用專利,涵蓋諸如圓角的移動設(shè)計、iPhone正面邊緣和iOS home app圖標(biāo)布局設(shè)計等。這些在三星手機(jī),特別是三星系列旗艦機(jī)中被廣泛使用。三星產(chǎn)品憑借這些專利侵權(quán),大大縮短了與競爭對手的差距,攫取了巨額經(jīng)濟(jì)利益——這可以從賠償金額數(shù)量窺見一斑。美國法院對三星判罰仍然是手下留情了,如果這些侵權(quán)的專利被禁用,或者有這些侵權(quán)專利的產(chǎn)品被禁售,那對三星來說,估計造成的損失要遠(yuǎn)超這個罰款金額。
目前三星仍然是全球最大的智能手機(jī)產(chǎn)銷企業(yè),據(jù)Gartner數(shù)據(jù),今年第二季度,三星在全球市場份額為22.5%,約為蘋果(12%)和華為(9.8%)之和。但相對于蘋果和華為,三星顯然是大而不強(qiáng),老被同行企業(yè),特別是競爭對手告上法庭,并以敗訴結(jié)束。
在業(yè)內(nèi),三星手機(jī)是出了名的“抄襲專家”,從外觀設(shè)計到應(yīng)用創(chuàng)新,到核心專利,對手研發(fā)出什么,三星就抄什么,市場新流行什么,三星就抄什么,這種作法也正好授人以柄,屢成被告。
三星抄襲,可以追溯到遙遠(yuǎn)的2G時代。那時候,最火的三大手機(jī)品牌是摩托羅拉、諾基亞、索尼愛立信,三星只是一個亦步亦趨的追隨者。只要摩托羅拉、諾基亞、索尼愛立信有新機(jī)面市,成為爆款,立馬就有長相格外相似的三星手機(jī)新品推向市場。三星就是這樣憑借雄厚的工業(yè)制造實力、強(qiáng)大的渠道營銷能力以及不顧一切的市場推廣投入,幫助抄襲產(chǎn)品站在巨人肩膀上,做到青出于藍(lán)而勝于藍(lán),并將競爭對手一一擊敗,成功實現(xiàn)登頂。
在從2G到3G轉(zhuǎn)型,以及4G時代最流行的雙卡雙待手機(jī),三星也是做得最牛的,但在雙卡雙待專利上,三星老被中國通訊企業(yè)告上法庭。據(jù)曾經(jīng)的“中華酷聯(lián)”成員的酷派稱,雙卡雙待技術(shù)是其發(fā)明專利。圍繞雙卡雙待技術(shù),還有其他一些中國企業(yè)走在最前面。2006年12月,名不見經(jīng)傳的華立通信發(fā)現(xiàn)在市場中大量銷售的三星CDMA/GSM雙模雙待W579手機(jī)使用的技術(shù)方案與華立的專利幾乎一模一樣。2007年4月,華立通信向杭州市中級人民法院起訴深圳三星科健移動通信技術(shù)有限公司侵犯該專利并索賠5000萬元。2008年底,經(jīng)杭州市中級人民法院判決,三星侵權(quán)事實認(rèn)定,賠償華立通信人民幣5000萬元。2011年,德信無線起訴三星涉嫌侵權(quán)其“雙卡雙待移動終端的短信送達(dá)報告的實現(xiàn)方法和裝置”,稱三星一款名為GT-B7732的雙卡雙待手機(jī)的短信報告與德信的專利技術(shù)作對比,二者技術(shù)原理完全吻合,要求三星停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并公開致歉。
跨國企業(yè)曾經(jīng)將抄襲其專利視作中國企業(yè)的“專利”,沒想到這些年跨國企業(yè)反過來抄襲中國企業(yè)專利的現(xiàn)象越來越頻繁地出現(xiàn)。抄襲是企業(yè)節(jié)省成本,縮短差距,追趕對手的捷徑。隨著市場度競爭加劇,專利擁有者的廠商家也越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這意味著抄襲在未來競爭中將越來越“此路不通”,可能要付出更高的違法成本。
三星,蘋果,侵權(quán),糾紛,賠償






