2018年5月31日上午，最高人民法院公開開庭宣判原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案。

　　最高法終審判決：原審判決已經執(zhí)行的罰金，追繳的財產依法返還。

　　審判長孫華璞：針對張文中、張偉春及其辯護人關于詐騙罪的辯解、辯護意見和最高人民檢察院出庭檢察員的意見，根據再審查明的事實、證據，綜合評判如下：

　　(一)物美集團作為民營企業(yè)、具有申報國債技改項目的資格，其以誠通公司下屬企業(yè)的名義申報，并未使主管部門產生錯誤認識；

　　(二)物美集團申報的物流、信息化項目并非虛構；

　　(三)物美集團違規(guī)使用3190萬元貼息資金，不屬于詐騙行為。

　　綜上所述，原審被告人張文中、張偉春及其辯護人所提物美集團作為民營企業(yè)有資格申報2002年國債技改貼息項目，張文中、張偉春沒有實施騙取國債技改貼息資金的行為，沒有詐騙故意，不構成詐騙罪的辯解和辯護意見成立；最高人民檢察院出庭檢察員所提張文中、張偉春的行為不構成詐騙罪的意見成立，本院予以采納。

　　審判長孫華璞：河北省衡水市中級人民法院審理衡水市人民檢察院指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪，張偉春犯詐騙罪，物美集團犯單位行賄罪一案，于2008年10月9日作出一審判決。宣判后，張文中、張

汝州市| 原阳县| 洱源县| 彭泽县| 宁国市| 永州市| 鄂伦春自治旗| 织金县| 安康市| 甘德县| 广汉市| 卫辉市| 沧源| 麦盖提县| 新泰市| 东山县| 乌兰察布市| 泗水县| 吕梁市| 若羌县| 鲁山县| 通河县| 剑川县| 金平| 六安市| 志丹县| 兴安盟| 榕江县| 赞皇县| 竹山县| 金湖县| 黄平县| 屯昌县| 镇远县| 常山县| 江都市| 商丘市| 遂川县| 安塞县| 丹阳市| 明溪县|