陰陽合同"現(xiàn)實(shí)版"? 華誼兄弟3年前買下馮小剛的收入
摘要: 來源:環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)華誼兄弟因藝人“陰陽合同”被牽連股價(jià)跌停,但是這一波牽連的似乎并不“冤”。6月4日開盤,因崔永元曝光稱,有藝人涉嫌偷稅漏稅、陰陽合同、4天6000萬天價(jià)片酬等問題的影響,影視股全線下
來源:環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)
華誼兄弟(300027,股吧)因藝人“陰陽合同”被牽連股價(jià)跌停,但是這一波牽連的似乎并不“冤”。
6月4日開盤,因崔永元曝光稱,有藝人涉嫌偷稅漏稅、陰陽合同、4天6000萬天價(jià)片酬等問題的影響,影視股全線下挫。尤其是與涉事人物牽扯關(guān)系最大的兩家影視公司——華誼兄弟和唐德影視(300426,股吧)開盤就大跌。截至今日收盤,華誼兄弟跌停,報(bào)7.36元,僅一天其市值蒸發(fā) 22.16億。
一部分業(yè)內(nèi)人士指出,所謂“陰陽合同”,可能涉及利用工作室法人方式獲得藝人收入。這種操作手法表面上合法,但性質(zhì)上卻是為了幫助藝人規(guī)避大額個(gè)人所得稅。
事實(shí)上,可能涉及陰陽合同的,并非是已經(jīng)“被道歉”的范冰冰,而是華誼兄弟的財(cái)主“馮小剛”。華誼兄弟3年前收購的東陽美拉,就是以吸收馮小剛個(gè)人收入為主籌建的公司。
陰陽合同“現(xiàn)實(shí)版”東陽美拉?
2017年華誼兄弟成為票房贏家,在華誼兄弟票房前三的電影中,馮小剛的《芳華》以14.9億的票房毫無爭議的占據(jù)了第一的寶座。也可以看出在華誼兄弟“回歸”電影主業(yè)之后,馮小剛以及他的東陽美拉對華誼的重要性不言而喻。
有意思的是,事件發(fā)酵至今,大眾的目光都被“范冰冰”“陰陽合同”等吸引的目光;其實(shí),這件事是由電影《手機(jī)2》的名稱引發(fā)而來,《手機(jī)2》是近期華誼兄弟希望打造的爆款電影,2003年《手機(jī)》曾經(jīng)名利雙收。在IP的效應(yīng)下,馮小剛與原班人馬重啟了《手機(jī)2》的項(xiàng)目。
事實(shí)上,《手機(jī)2》除了是馮小剛和華誼兄弟計(jì)劃打造的爆款電影以外,更重要的是,這似乎還涉及到馮小剛和華誼兄弟的對賭協(xié)議。
2015年11月19日,華誼兄弟宣布以人民幣10.5億元收購東陽美拉股東馮小剛和陸國強(qiáng)合計(jì)持有的70%的股權(quán),而當(dāng)時(shí)馮小剛持有東陽美拉99%的股權(quán),外界稱此為“華誼塞錢給馮小剛”。但是錢不是白塞的,在此次收購中,華誼和東陽美拉約定了五年總計(jì)6.75億元的業(yè)績對賭協(xié)議。
根據(jù)東陽美拉做出業(yè)績承諾,自股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之后,馮小剛需要承諾東陽美拉2016年度的業(yè)績目標(biāo)為經(jīng)審計(jì)的稅后凈利潤不低于人民幣1億元,而且自2017年度起至2020年12月31日止,每個(gè)年度的業(yè)績目標(biāo)為在上一年度承諾的凈利潤目標(biāo)基礎(chǔ)上增長15%。若未能完成該目標(biāo),馮小剛將以現(xiàn)金補(bǔ)足差額。
根據(jù)華誼兄弟2015年年報(bào)的補(bǔ)充說明,該業(yè)績目標(biāo),對用的稅后凈利潤包括馮小剛為東陽美拉提供或帶來的、以東陽美拉名義取得的馮小剛作為編劇、導(dǎo)演、制片、演員、廣告代言人等業(yè)務(wù)產(chǎn)生的利潤。
根據(jù)梳理的馮小剛導(dǎo)演和主演影片,其并不是高產(chǎn)的電影導(dǎo)演,但是從2015年開始連續(xù)有作品上映。2015年參演《老炮》,2016年導(dǎo)演《我不是潘金蓮》,2017年執(zhí)導(dǎo)《芳華》;目前還未上映的除了正在籌備計(jì)劃2019年上映的的《手機(jī)2》,還有馮小剛參演的9月上映的《江湖兒女》。在簽訂對賭協(xié)議之前,馮小剛幾乎從未如此“勤奮”。
據(jù)華誼的年報(bào)顯示, 東陽美拉自2015年轉(zhuǎn)讓之日起到2015年年末實(shí)現(xiàn)凈利潤4602.67萬元,2016年實(shí)現(xiàn)凈利潤5511.39萬元,合計(jì)約為1.01億元;2017年,東陽美拉實(shí)現(xiàn)凈利潤1.17億元。
事實(shí)上,除了東陽美拉,華誼兄弟還曾以高溢價(jià)收購浙江東陽浩瀚影視娛樂有限公司。該公司的股東包括藝人李晨、馮紹峰等明星。與東陽美拉一樣,東陽浩瀚主營收入大部分也是來自于明星股東的個(gè)人收入。而華誼兄弟對于兩家公司的收購看似承擔(dān)了高溢價(jià),但是都進(jìn)行了對賭協(xié)議。
而相比起以高溢價(jià)收購游戲公司,華誼兄弟還是收購明星影視公司更加“靠譜”。
投資難有作為,出清游戲資產(chǎn)
根據(jù)華誼兄弟的2017年業(yè)績顯示,2017年?duì)I收39.5億元,同比增長了12.64%;歸屬母公司凈利潤8.28億,同比增長2.49%。不過在2016年華誼兄弟曾經(jīng)歷了前所未有的“低谷”期。早在2014年,華誼兄弟提出了“去電影單一化”的目標(biāo)。為了擺脫對電影單一產(chǎn)業(yè)的依賴,平抑電影業(yè)波動性帶來的業(yè)績風(fēng)險(xiǎn),華誼兄弟將目光投向了游戲和實(shí)景娛樂。2016年,華誼兄弟的營收和凈利潤分別同比下滑了9.55%和17.21%,甚至不如2014年的業(yè)績。
2014年華誼兄弟提出這一計(jì)劃之后,收購了包括銀漢科技等多家游戲公司的股權(quán)。雖然每次收購都會備受外界的質(zhì)疑,但是股價(jià)不斷上漲是真實(shí)的,華誼兄弟的股價(jià)曾經(jīng)一度從2014年年初的13元上漲到32元。但是這樣的布局不僅沒有體現(xiàn)在最終的年報(bào)中,還讓華誼兄弟背上了高額的負(fù)債。有業(yè)內(nèi)人士表示,華誼兄弟的高負(fù)債是因?yàn)轭l繁并購所導(dǎo)致的,并非經(jīng)營問題。
不僅如此,游戲的毛利率也在不斷下降,2017年同比下降26.23%。在沒有爆款電影的支撐,游戲和實(shí)景娛樂也無法撐起業(yè)績的情況下,華誼兄弟的股價(jià)從32元下滑至不足10元,僅三年就跌去了600多億市值。
近兩年,華誼兄弟不斷轉(zhuǎn)讓曾經(jīng)收購的游戲公司的股權(quán),2017年轉(zhuǎn)讓未完成對賭協(xié)議的銀漢科技,獲得6.5億的收入占據(jù)2017年凈利潤的65.86%;同時(shí)出清了掌趣科技(300315,股吧)的股權(quán)。
在經(jīng)歷了2016年的低谷,華誼兄弟開始回歸電影主業(yè)。與光線傳媒(300251,股吧)2017年頻頻與爆款失之交臂不同,去年華誼在電影節(jié)交出的成績單頗為亮眼。主導(dǎo)了的影片《摔跤吧!爸爸》《芳華》和《前任3》都引起了廣泛熱議,票房也均不低于12億。在影視業(yè)務(wù)的成績也增加了該業(yè)務(wù)在總營收上的比例,據(jù)2017年年報(bào),影視娛樂占總營收的85.5%,同比增加31.7%;實(shí)景娛樂和互聯(lián)網(wǎng)娛樂分別占總營收的6.56%和7.77%。
華誼兄弟,凈利潤,陰陽合同,對賭,股價(jià)






