多家影視公司澄清陰陽合同 偏愛互動平臺或涉嫌違規(guī)
摘要: 6月4日,因為崔永元懟娛樂明星事件引出的娛樂圈存在演員有陰陽合同現(xiàn)象最終在A股發(fā)酵,受到利空影響,華誼兄弟(7.360,-0.82,-10.02%)、唐德影視(14.850,-1.65,-10.00%
6月4日,因為崔永元懟娛樂明星事件引出的娛樂圈存在演員有陰陽合同現(xiàn)象最終在A股發(fā)酵,受到利空影響,華誼兄弟(300027,股吧)(7.360, -0.82, -10.02%)、唐德影視(300426,股吧)(14.850, -1.65, -10.00%)跌停了,光線傳媒(300251,股吧)(9.840, -0.62, -5.93%)收盤跌5.93%,幸福藍海(300528,股吧)(13.910, -0.89, -6.01%)收盤跌6.01%,鹿港文化(601599,股吧)(4.940, -0.22, -4.26%)收盤跌4.26%。
對于這個利空消息,上市公司也澄清的比較及時,6月4日晚間,媒體就整理出了部分上市公司的澄清說明。
比如唐德影視稱,不存在簽署陰陽合同及偷漏稅的行為。隨著行業(yè)發(fā)展,演藝人員法律意識日益加強,依法繳稅已成行業(yè)內(nèi)部的常識與基本;
光線傳媒稱,公司與影視劇演員簽署的合同均合法合規(guī),且按照約定繳納相關(guān)稅費;
幸福藍海稱,不存在也不會發(fā)生所謂陰陽合同等問題;
鹿港文化稱目前藝人沒必要也不會簽陰陽合同來以身試法。
雖然澄清及時,但是卻并沒有一家上市公司發(fā)澄清公告,都是在互動平臺上進行澄清,比如唐德影視在互動易上表示:“公司不存在簽署陰陽合同以及偷漏稅的行為”。
雖然澄清的比較及時,但是為什么不是以公告的形式呢?
根據(jù)規(guī)定,公共媒體傳播的消息(以下簡稱“傳聞”)可能或者已經(jīng)對上市公司股票及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的,公司應(yīng)當?shù)谝粫r間向交易所提供傳聞傳播的證據(jù),并發(fā)布澄清公告。
周日晚間就有媒體報道了以上這些上市公司可能會受到陰陽合同利空的影響,股價會下跌,最終6月4日(周一)的表現(xiàn)也的確證明了公共媒體傳播的信息的確對公司股價產(chǎn)生了較大影響,這些上市公司按照規(guī)則本都應(yīng)該第一時間發(fā)布澄清公告,但是截至目前卻并沒有,而是通過互動平臺和答記者問進行澄清。
深交所互動易平臺的設(shè)置初衷:為利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給投資者與上市公司之間的溝通提供更為直接、快捷的渠道,深交所于2010年1月1日推出“上市公司投資者關(guān)系互動平臺”。隨后由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展及微博等新媒體方式不斷出現(xiàn), 2011年11月12日,深交所推出基于 Web2.0 平臺(類微博模式)的升級版,并取名為“互動易”。
因為類似于微博,所以嚴謹性相比于上市公司公告就差了很多,比如互動平臺上的信息可以刪除,并且互動平臺上的信息沒有人對其“準確性、完整性和及時性做出任何保證”,而公告則有公司及董事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實、準確和完整。
這也是為何,監(jiān)管層要求上市公司澄清時要選擇發(fā)公告的原因。
雖然目前還沒有發(fā)現(xiàn),監(jiān)管層因此做出處罰的案例,但是此前有過官網(wǎng)澄清早于公告被罰的案例:
上市公司,澄清,及時,唐德影視,收盤跌






