業(yè)績黯然 超頻三重組讓股價漲不停?
摘要: 6月5日,超頻三漲停,6月6日繼續(xù)漲停,自5月31日復(fù)牌以來,超頻三已經(jīng)上漲了27.8%。該公司股價大幅上漲似乎和業(yè)績沒有太大關(guān)系,到底有什么利好驅(qū)動?去年業(yè)績大幅下滑今年沒有改觀據(jù)超頻三2017年年
6月5日,超頻三(300647,股吧)漲停,6月6日繼續(xù)漲停,自5月31日復(fù)牌以來,超頻三已經(jīng)上漲了27.8%。該公司股價大幅上漲似乎和業(yè)績沒有太大關(guān)系,到底有什么利好驅(qū)動?
去年業(yè)績大幅下滑今年沒有改觀
據(jù)超頻三2017年年報顯示,當(dāng)年實現(xiàn)營業(yè)收入4.11億元,同比增長了19.54%,然而,增收不增利,同期歸屬于上市公司的凈利潤下降了36.51%,從2016年的5281.01萬元減少到了2017年的3353.06萬元;扣非后的凈利潤更是下降了45.30%,從4676.39萬元減少到了2558.18萬元。
凈利潤減少的幅度非常大,而現(xiàn)金流減少的幅度更大。2017年全年,超頻三的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額減少了251.74%,從2016年的5442.91萬元直接變成了2017年的-8259.16萬元。
除了凈利潤和現(xiàn)金流出現(xiàn)了大幅下滑外,該公司的凈資產(chǎn)收益率也從2016年的21.82%減少到了7.82%,下降幅度如此之大令人驚嘆。
雪上加霜的是,進(jìn)入2018年后,超頻三的業(yè)績好像沒有改觀的跡象。今年第一季度,實現(xiàn)營業(yè)收入1.19億元,同比增加了66.78%,而扣非前和扣非后的歸屬于上市公司股東的凈利潤分別下降了31.63%和44.74%;再次出現(xiàn)增收不增利現(xiàn)象。
該公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額同比增加了214%,但仍然是負(fù)數(shù)(-4019.26萬元)。同期凈資產(chǎn)收益率也在下滑,從3.09%減少到了1.13%。
股價緣何漲停?
梳理了超頻三最近幾日的公告,5月31日該公司公告回復(fù)了深交所5月25日發(fā)布的《關(guān)于對深圳市超頻三科技股份有限公司的重組問詢函》,并于當(dāng)天公司股票復(fù)牌,復(fù)牌當(dāng)天股價小幅上漲了1.22%。之后,雖然在6月1日出現(xiàn)了回調(diào),但6月4日恢復(fù)上漲,并在6月5日和6日連創(chuàng)兩個漲停。
或許與重組有關(guān)。
今年4月,超頻三停牌重組,重組的標(biāo)的是收購炯達(dá)能源49%股權(quán)。炯達(dá)能源成立于2011年5月以新能源產(chǎn)品和太陽能(000591,股吧)產(chǎn)品的公司,為超頻三的關(guān)聯(lián)公司,炯達(dá)能源實際股東為超頻三的副總經(jīng)理黃海燕,而在去年9月,超頻三曾以1.28億元收購了炯達(dá)能源51%的股權(quán),當(dāng)時公司的評估值為2.56億元,而此次收購49%的股權(quán)則作價1.72億元,炯達(dá)能源的評估價已變成了3.55億元。
對于短期內(nèi)估值大幅增加,深交所對此提出質(zhì)疑,前次收購與此次收購是否是一攬子交易?公司是否有未披露的利益安排?同時要求超頻三就兩次收購之間的估值差異作出說明。
對此超頻三稱:“兩次交易不是同時考慮或相互影響下訂立的,前次交易不以交易對方承諾本次交易為前提,并非一攬子交易,公司不存在未披露的利益安排?!敝劣诙潭?個月內(nèi)估值增長四成,兩次相差9918.52萬元,超頻三給出的解釋是:此次評估炯達(dá)能源的合同金額較前次有較大幅度增長,另外本次評估的現(xiàn)金流折現(xiàn)率與前次估評有所差別。
上市以來開啟買買買模式
2017年5月3日超頻三在創(chuàng)業(yè)板登陸上市,上市后不久公司就進(jìn)入了并購模式。今年1月份該公司與深圳格士樂、唐勇軍共同出資參股惠州格士樂,超頻三通過全資子公司出資780萬元占股39%,以拓展超頻三在通訊器材散熱及特種散熱產(chǎn)品的業(yè)務(wù)。
此外,超頻三還在今年5月31日與云南錫業(yè)簽署了《股權(quán)收購意向協(xié)議》,公司擬以現(xiàn)金方式收購錫業(yè)集團(tuán)持有的圣比和實業(yè)有限公司49.5%股權(quán)。圣比和實業(yè)是國內(nèi)最早進(jìn)入鋰離子電池材料領(lǐng)域研究、生產(chǎn)和銷售的企業(yè)之一。
然而,在公司大肆拓展主營業(yè)務(wù)的同時,公司上市首年凈利潤就出現(xiàn)了大幅下滑,而且進(jìn)入2018年后業(yè)績也沒有任何起色。
另外,從公司公告中了解到,超頻三的高管離職頻繁:此前公司董事寇鳳英、副總經(jīng)理戴永祥以個人原因提出辭職,而在今年3月28日公司監(jiān)事會主席也因為個人原因辭職。
因此,有業(yè)內(nèi)分析人士提出疑問:“為什么上市第一年公司就出現(xiàn)了凈利潤和現(xiàn)金流的持續(xù)下滑?高管頻繁離職又是為何?此次重組是股價上漲背后的”推手?但還沒有從超頻三近期的公告以及對問詢函的回復(fù)中找到答案。
超頻三,凈利潤,減少,現(xiàn)金流,能源






