中毅達(dá)(600610,股吧)因年報(bào)難產(chǎn)、涉嫌信披違規(guī)被立案調(diào)查瀕臨退市邊緣。e公司記者近日還報(bào)道了中毅達(dá)別墅辦公交不起房租被房東驅(qū)趕，拖欠員工工資被舉報(bào)等情況。如今，又傳來中毅達(dá)投資者索賠案首次庭審，中毅達(dá)未委派任何員工或者律師出庭應(yīng)訴的消息。

　　“6月5日下午，上海市第一中級人民法院舉行了投資者訴上市公司中毅達(dá)(600610,900906)虛假陳述索賠系列案的首次開庭。法院經(jīng)合法傳喚，已經(jīng)向中毅達(dá)公司送達(dá)了相關(guān)傳票，但是中毅達(dá)公司未委派任何員工或者律師出庭應(yīng)訴。”北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師介紹，合議庭已向原告律師釋明：由于被告缺席，法院按照缺席審理的法律規(guī)則進(jìn)行正常開庭。后續(xù)，法院會(huì)視中毅達(dá)陳述的缺席庭審的理由是否合理，再作出相應(yīng)處理。

　　據(jù)了解，我國《民事訴訟法》規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！标靶←惤忉屨f，被告中毅達(dá)公司在訴訟中缺席，不會(huì)對投資者的索賠進(jìn)程和索賠結(jié)果產(chǎn)生不利影響。相反，如果中毅達(dá)后續(xù)仍不積極出庭應(yīng)訴，相當(dāng)于主動(dòng)放棄了答辯和陳述理由、提供證據(jù)的機(jī)會(huì)，結(jié)果可能會(huì)對中毅達(dá)公司不利。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中毅達(dá)別墅辦公交不起房租被房東驅(qū)趕，拖欠員工工資被舉報(bào)等情況，這意味著中毅達(dá)目前的經(jīng)營現(xiàn)狀的確不容樂觀?；蛟S也正是因?yàn)槿绱?，面對投資者的維權(quán)索賠，中毅達(dá)已經(jīng)無力應(yīng)付。

　　因涉嫌信息披露違法違規(guī)行為，中毅達(dá)曾于2016年11月15日收中國證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，今年4月11日收到了證監(jiān)會(huì)下發(fā)《行政處罰決定書》；中毅達(dá)在今年3月22日晚間再次公告稱，近日收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對中毅達(dá)立案調(diào)查；中毅達(dá)5月9日晚間公告，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對公司立案調(diào)查。至此，中毅達(dá)從2016年11月至今，第三次因?yàn)樯嫦有畔⑴哆`法違規(guī)被立案調(diào)查。

　　目前，法院正在受理的中毅達(dá)投資者起訴索賠，主要針對中毅達(dá)2015年三季報(bào)存在財(cái)務(wù)造假問題。中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書》認(rèn)定，2015年7月至9月，中毅達(dá)全資子公司廈門中毅達(dá)在未實(shí)施任何工程的情況下，以完工百分比法累計(jì)確認(rèn)了井岡山國際山地自行車賽道景觀配套項(xiàng)目的工程收入7267萬元、成本5958.94萬元和營業(yè)稅金244.17萬元，導(dǎo)致中毅達(dá)2015年三季報(bào)涉嫌虛增營業(yè)收入7267萬元，占當(dāng)期披露的營業(yè)收入的50.24%，涉嫌虛增利潤總額1063.89萬元，占當(dāng)期披露的利潤總額的81.35%。

　　臧小麗認(rèn)為，中毅達(dá)投資者索賠范圍可分為兩段，投資者只要符合其中任一條件者，即可進(jìn)行維權(quán)索賠。首先，在2015年10月28日至2016年4月15日期間買入中毅達(dá)(600610、900906)，且在2016年4月16日之后賣出或繼續(xù)持有該股的投資者。目前，該批次的投資者正在起訴過程中，未參加者仍可參加。另外，在2016年4月1日至2017年7月4日期間買入中毅達(dá)(600610、900906)，且在2017年7月5日之后賣出或繼續(xù)持有該股的投資者，待證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查結(jié)束可起訴，目前可準(zhǔn)備訴訟資料。