贏家財(cái)富網(wǎng)6月11日訊 近日，關(guān)于華誼兄弟(300027,股吧)的各種傳聞和爭(zhēng)議不斷。11日，華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍發(fā)布致華誼兄弟全體股東的一封信，信中對(duì)于近期“偷稅漏稅”、“依賴(lài)馮小剛”、“突然質(zhì)押幾乎全部股權(quán)”等傳聞一一回應(yīng)。

　　王中軍致華誼兄弟全體股東的一封信

　　各位股東朋友：

　　近日來(lái)，關(guān)于影視行業(yè)的各種傳聞和爭(zhēng)議愈演愈烈。從“偷稅漏稅”到“朝陽(yáng)稅務(wù)局進(jìn)駐華誼兄弟審查合同”，再到今天說(shuō)我和中磊“突然質(zhì)押幾乎全部股權(quán)”，眾多版本的謠言蜂擁而起，引發(fā)極大關(guān)注，對(duì)市場(chǎng)造成了誤導(dǎo)甚至恐慌，也對(duì)上市公司股東的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重傷害。作為華誼兄弟的創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)，本著對(duì)全體股東負(fù)責(zé)的態(tài)度，我在此就相關(guān)問(wèn) 題統(tǒng)一回復(fù)。

　　首先，關(guān)于依法納稅。華誼兄弟一直遵守上市公司法律法規(guī)，與合作演員簽署的合同均合法合規(guī)，并依法及時(shí)繳納相關(guān)稅費(fèi)。關(guān)于“稅務(wù)局進(jìn)駐華誼兄弟審查合同”一說(shuō)純屬捏造。 實(shí)際上，從2009年上市到2017年，華誼兄弟旗下注冊(cè)于浙江東陽(yáng)的各公司連續(xù)多年榮獲東陽(yáng)市年度納稅百?gòu)?qiáng)企業(yè)。

　　第二，關(guān)于股權(quán)質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押不是拋售股票，更不等同于“套現(xiàn)”。股權(quán)質(zhì)押既不會(huì)影響華誼兄弟的股權(quán)結(jié)構(gòu)，也不會(huì)影響上市公司的正常經(jīng)營(yíng)，是合法合規(guī)的常見(jiàn)籌資方式之一，融得資金主要用于項(xiàng)目投資及股權(quán)投資。關(guān)注華誼兄弟的朋友可以查詢(xún)歷年來(lái)關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的公告信息，股權(quán)質(zhì)押都有周期性可循，并無(wú)“突然”一說(shuō)。2014 年以來(lái)，我和中磊不僅沒(méi)有減持過(guò)公司股份，而且累計(jì)增持股票金額合計(jì)約 6.4 億元。造謠者利用公眾所不了 解的情況蓄意散播謠言制造恐慌、傷害上市公司股東權(quán)益，實(shí)在居心險(xiǎn)惡。

　　第三，關(guān)于投資并購(gòu)。從本質(zhì)上來(lái)講，影視行業(yè)和所有行業(yè)一樣，創(chuàng)造價(jià)值，獲得回報(bào)。 然而這個(gè)行業(yè)又有其獨(dú)特的屬性：輕資產(chǎn)和重人才。如何評(píng)判一家影視公司最核心的資產(chǎn)和 價(jià)值？其實(shí)就是對(duì)核心創(chuàng)作人才的把控，對(duì)影視項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn)。提供穩(wěn)定的創(chuàng)作環(huán)境， 讓創(chuàng)作者有最大的創(chuàng)作空間和創(chuàng)作積極性，才是影視公司獲得最大發(fā)展機(jī)遇的有效途徑。有聲音質(zhì)疑收購(gòu)東陽(yáng)美拉和東陽(yáng)浩瀚是否合理，實(shí)際上這兩家公司這幾年的表現(xiàn)已經(jīng)是很好的回答。以美拉為例，小剛導(dǎo)演的歷年作品早已驗(yàn)證了他的電影創(chuàng)作能力，隨著位于?？谌A誼馮小剛電影公社2014年開(kāi)街，小剛導(dǎo)演創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化IP的能力和價(jià)值也得到了印證；收購(gòu)美 拉這幾年，僅看電影票房一項(xiàng)，《我不是潘金蓮》和《芳華》兩部文藝片就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了近20億的總票房，再加上《芳華》和線下文旅互動(dòng)帶來(lái)的長(zhǎng)久收益，和小剛在綜藝節(jié)目、網(wǎng)大網(wǎng) 劇和新導(dǎo)演孵化等領(lǐng)域布局的陸續(xù)收益，東陽(yáng)美拉的公司價(jià)值已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。

　　與其說(shuō)華誼兄弟“依賴(lài)馮小剛”，不如更確切的說(shuō)我們“依賴(lài)創(chuàng)作者”， 包括作家、編劇、 導(dǎo)演、演員以及影視創(chuàng)作鏈條上的每一位創(chuàng)作者，他們才是影視行業(yè)真正的核心價(jià)值所在。 同樣的孵化邏輯也適用于新圣堂，華誼兄弟收購(gòu)新圣堂的時(shí)候，正是看中田羽生團(tuán)隊(duì)對(duì)年輕 題材和愛(ài)情喜劇的把控能力，看好這個(gè)團(tuán)隊(duì)的未來(lái)發(fā)展，愿意給予他們提供更大的舞臺(tái)和更 好的資源。田羽生團(tuán)隊(duì)也不負(fù)眾望，新圣堂打造的前任 3 在 2017 年末實(shí)現(xiàn)了單部 19.4 億的 票房成績(jī)，刷新了中國(guó)愛(ài)情電影的單片紀(jì)錄。未來(lái)新圣堂的發(fā)展路線也已經(jīng)非常明確，會(huì)繼 續(xù)在電影、網(wǎng)劇和劇本工廠三個(gè)方向并行發(fā)力。

　　至于所謂商譽(yù)，也實(shí)在不必放大到洪水猛獸的高度。截至到 2018 年一季度，華誼兄弟 的商譽(yù) 30.47 億，占?xì)w母凈資產(chǎn)比例 30.75%，在影視行業(yè)處于中等水平。商譽(yù)因企業(yè)投資并 購(gòu)、尋求外延式發(fā)展而生，伴隨著被并購(gòu)企業(yè)在華誼兄弟平臺(tái)上的不斷發(fā)展成熟、核心競(jìng)爭(zhēng) 力和核心價(jià)值不斷強(qiáng)化，被并購(gòu)企業(yè)可以到更廣闊的平臺(tái)上獲得更大發(fā)展機(jī)遇。銀漢科技就是很好的案例。

　　我看到有人說(shuō)，如果不是心虛，華誼兄弟為何遲遲不站出來(lái)回應(yīng)？其實(shí)恰恰相反。各種各樣的質(zhì)疑聲音從華誼兄弟上市那天開(kāi)始就從未停歇過(guò)。質(zhì)疑公司戰(zhàn)略、質(zhì)疑業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)空間、 質(zhì)疑投資收益過(guò)高……可以說(shuō)，華誼兄弟就是伴隨著各種質(zhì)疑的聲音一路成長(zhǎng)起來(lái)的。畢竟華誼兄弟是創(chuàng)業(yè)板第一家影視娛樂(lè)公司，在此之前，行業(yè)無(wú)可參考；在此之后，效仿者不帶 “第一”的光環(huán)，也不必承我之壓，這是很正常的事情。所以我們接受客觀公正的批評(píng)和建 議，對(duì)于別有用心者的危言聳聽(tīng)，也大多選擇不予爭(zhēng)辯。我一再告誡團(tuán)隊(duì)，做好自己最重要，爭(zhēng)吵無(wú)法平息質(zhì)疑，只有作品和成績(jī)才可以。所以在過(guò)去的20年間，華誼兄弟用超過(guò)160部深受觀眾喜愛(ài)的優(yōu)秀電影作品、超過(guò)300億元的總票房不斷證明自己，用不斷完善的大娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈條和跨界融合發(fā)展壯大。

　　依法從嚴(yán)治理、整治行業(yè)亂象原本都是行業(yè)利好，是對(duì)行業(yè)發(fā)展長(zhǎng)治久安、健康透明發(fā) 展的有力推動(dòng)。但現(xiàn)在，這場(chǎng)輿論之火脫離了實(shí)事求是的原則方向，開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)依據(jù)無(wú)邏輯的指責(zé)謾罵甚至是污蔑誹謗，已經(jīng)傷害到公司全體股東的合法權(quán)益，也影響到行業(yè)中各合 法合規(guī)公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這一次，我們選擇站出來(lái)發(fā)聲，是為了保護(hù)全體股東，也是為了保護(hù)中國(guó)影視行業(yè)幾代從業(yè)者所付出的不懈努力不被肆意破壞。

　　在此我要特別感謝所有股東和合作伙伴的關(guān)注與支持，未來(lái)，華誼兄弟將繼續(xù)用作品和業(yè)績(jī)說(shuō)話，用公司成長(zhǎng)回報(bào)各位一直以來(lái)的信任。