萬科之爭(zhēng)沒有輸家
摘要: 通過萬科之爭(zhēng),萬科品牌得到前所未有的提升,公司市值翻了一番;寶能大賺;華潤(rùn)悶聲發(fā)大財(cái);前海人壽和恒大都獲得了巨大收益;還有,投資者也從中收獲了不錯(cuò)的收益。如果說非要找出一個(gè)輸家,那或許只有A股的資產(chǎn)管
通過萬科之爭(zhēng),萬科品牌得到前所未有的提升,公司市值翻了一番;寶能大賺;華潤(rùn)悶聲發(fā)大財(cái);前海人壽和恒大都獲得了巨大收益;還有,投資者也從中收獲了不錯(cuò)的收益。如果說非要找出一個(gè)輸家,那或許只有A股的資產(chǎn)管理計(jì)劃交易規(guī)則,其一度成為了解不開的悖論。
在寶能買入萬科股票至25%的時(shí)候,幾乎所有人都開始為寶能擔(dān)憂,本欄也建議寶能不要進(jìn)一步買入萬科股票,因?yàn)檎娴搅?0%,將再?zèng)]有回旋的余地。其后寶能果然沒有進(jìn)一步增持萬科,恒大的介入不僅讓寶能擺脫了危機(jī),還賺了盆滿缽滿。
現(xiàn)在看,寶能應(yīng)是最大的贏家,其持25%的萬科股票,全部獲利豐厚,持股成本比恒大更低,獲利也自然更多。最重要的是,它擺脫了資金鏈危機(jī),其杠桿持有的萬科股票,不再需要擔(dān)心強(qiáng)制減倉(cāng)的危險(xiǎn),券商和銀行也都能松一口氣。
恒大雖然介入得最晚,但卻是最終扭轉(zhuǎn)乾坤的人。不管姚老板有沒有跟許老板溝通,這個(gè)巨大的人情肯定是欠下了,許老板不僅在萬科上賺到了錢,還賺了人情,而且恒大兩個(gè)字還出現(xiàn)在各大媒體的關(guān)鍵位置,真是名利雙收。此外,恒大股票價(jià)格在香港股市還連續(xù)走高,著實(shí)令人驚羨不已。
許老板或許還有另一大優(yōu)勢(shì),即他持有的股票不足5%,即沒有達(dá)到舉牌的標(biāo)準(zhǔn),恒大持股被報(bào)道也是因?yàn)橄扔袀餮裕缓蠛愦蟆安坏貌弧惫孀约嘿I入了萬科。如果這不算舉牌的話,那么許老板可以隨時(shí)賣出股票,而且還不用公告。
證金公司也是一個(gè)很大的獲利者,證金公司買入萬科股票的價(jià)格應(yīng)該在15元之下,持股3.3億股,假如證金公司按照25元減持,那么其將能獲利33億元。而且現(xiàn)在賣出萬科股票,還不會(huì)受到投資者的詬病,這應(yīng)該是國(guó)家隊(duì)護(hù)盤最成功的一只股票。
華潤(rùn)也合適,華潤(rùn)最不希望看到的就是深圳地鐵的進(jìn)入,現(xiàn)在萬科股價(jià)在25元上方,深圳地鐵想按照15.88元的股價(jià)認(rèn)購(gòu)萬科增發(fā)新股估計(jì)是不太可能了,這一定向增發(fā)預(yù)案,估計(jì)也不需要開股東大會(huì)研究,目前看是很難通過了。
如果非要找到一個(gè)輸家,只能說是A股的杠桿交易制度了,即寶能用太多的杠桿資金買入股票還舉牌,引出了一個(gè)很難解決的問題,就是萬一萬科股票股價(jià)下跌至杠桿持倉(cāng)需要平倉(cāng)的位置,那么已經(jīng)用于舉牌的股票能不能賣出?不讓賣就無法保證優(yōu)先資金的安全,讓賣又與舉牌股票的限售制度相違背,寶能和萬科的故事讓管理層也意識(shí)到了這一點(diǎn),現(xiàn)在很多政策都在據(jù)此加以修改,也算是寶能的一項(xiàng)功勞吧。
萬科自己也合適,市值和股價(jià)在股市整體下跌40%的基礎(chǔ)上還創(chuàng)出新高,萬科的名字也頻頻出現(xiàn)在媒體的首要位置,而且一分錢廣告費(fèi)都沒花。王石、華生也成了大眾關(guān)注的焦點(diǎn),而且還都是比較正面的,也算是一件好事吧。
萬科,寶能,買入,舉牌,獲利






