ST大控新總裁的簡歷之謎
摘要: 在公司未來的實(shí)際控制權(quán)歸屬尚不明朗的情況,ST大控剛剛被聘任為總裁的劉俊余先生或許會(huì)成為一個(gè)關(guān)鍵人物。然而,《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道記者近日在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),劉俊余的簡歷似乎別有玄機(jī)。簡歷中的蹊蹺“差錯(cuò)
在公司未來的實(shí)際控制權(quán)歸屬尚不明朗的情況,ST大控(600747,股吧)剛剛被聘任為總裁的劉俊余先生或許會(huì)成為一個(gè)關(guān)鍵人物。然而,《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道記者近日在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),劉俊余的簡歷似乎別有玄機(jī)。
簡歷中的蹊蹺“差錯(cuò)”
去年12月,劉俊余被ST大控聘任為公司副總裁、董秘。今年5月25日,劉俊余進(jìn)一步成為公司的總裁。去年12月進(jìn)入公司時(shí),劉俊余公布了這樣一份簡歷:劉俊余:男,1961 年生,畢業(yè)于英國威爾士大學(xué)碩士研究生。曾擔(dān)任深圳市深投投資管理有限公司投資銀行部總經(jīng)理、香港貴聯(lián)集團(tuán)副總裁兼董秘、華聯(lián)國際集團(tuán)副總裁、北京賽迪傳媒股份有限公司副總裁兼董秘、湖南湘商資本管理有限公司董事兼副總裁、湖南東方蜘蛛互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)有限公司董事長兼 CEO,現(xiàn)任湖南大宗商品交易中心總裁。多年來,負(fù)責(zé)操作了多家上市公司( IPO)和并購業(yè)務(wù),并承擔(dān)了多家企業(yè)的投資管理高級(jí)顧問,擔(dān)任湖南師范大學(xué)客座教授、湖南大學(xué)碩士生導(dǎo)師、全球湘商聯(lián)合會(huì)副會(huì)長。今年5月被聘任為總裁時(shí),劉俊余的簡歷略有調(diào)整,其湖南大宗商品交易中心總裁的職務(wù)從“現(xiàn)任”改成了“曾任”。
然而,記者在查詢湖南大宗商品交易中心有限公司時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司并沒有過一個(gè)叫做劉俊余的總裁。湖南大宗商品交易中心有限公司目前的董事長兼總經(jīng)理叫做鄧宇,公司歷任高管中也沒有過一個(gè)叫劉俊余的人。但記者發(fā)現(xiàn),有一家湖南湘商商品交易中心有限公司有過一個(gè)叫劉俊余的人,劉俊余在2016年12月30日之前是這家公司的法人代表。不過,劉俊余在簡歷中的任職單位從湖南湘商商品交易中心被改為湖南大宗商品交易中心,可能并不只是筆誤。
在中國裁判文書網(wǎng)上輸入“湖南湘商商品交易中心有限公司”作為搜索關(guān)鍵詞,能查到116個(gè)結(jié)果,涉及部分投資者與該公司的民事糾紛。2017年5月19日,湖南省商務(wù)廳曾發(fā)布一份《關(guān)于對(duì)我省部分交易場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提示的公告》,該公告稱:“我省有部分企業(yè)和交易場(chǎng)所未按政策規(guī)定依法依規(guī)開展交易場(chǎng)所相關(guān)業(yè)務(wù),涉嫌違反《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所的實(shí)施意見》(國辦發(fā)﹝2012﹞37號(hào))、《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》(國發(fā)﹝2011﹞38號(hào))和清理整頓各類交易場(chǎng)所部際聯(lián)席會(huì)議規(guī)定要求,存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。”該公告列出的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)名單中,就有這家湖南湘商商品交易中心有限公司。
記者從6月13日開始連續(xù)撥打大連控股的投資者聯(lián)系電話,試圖了解簡歷背后的真相,但截至發(fā)稿始終無人接聽。期間,記者曾聯(lián)系遼寧證監(jiān)局,提出無法與公司取得聯(lián)系。工作人員表示此前也有人反映電話沒人接,留下了記者電話看能不能讓公司回電。但截至發(fā)稿,記者也始終沒有等到回電。
公司此前就有信披違規(guī)史
值得注意的是,ST大控此前就有信披違規(guī)的前科,并因此付出慘痛代價(jià)。
2017年7月25日,ST大控公告收到中國證監(jiān)會(huì)大連監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》,大連監(jiān)管局查實(shí)大連控股存在三項(xiàng)違法事實(shí):1、隱瞞大連控股對(duì)大顯集團(tuán)提供1.4億元擔(dān)保并開具3億元轉(zhuǎn)賬支票作為履約保證的事實(shí);2、大連控股未按規(guī)定披露募集資金4.59元億質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng);3、大連控股未披露一則涉案標(biāo)的達(dá)8000萬元的重大訴訟。由于證監(jiān)會(huì)的處罰,凡在2014年5月16日至2017年4月12日之間買入ST大控并在2017年4月12日晚間仍持有該股的投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道組織的索賠,且在獲得賠償前無需支付任何前期費(fèi)用。而根據(jù)公司的公告,現(xiàn)在參與起訴索賠大連控股的投資者已達(dá)257人,索賠金額共計(jì)1.21億元。在這樣的背景下,公司還在披露重要人員的簡歷時(shí)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤,值得琢磨。
另外,公司近期的一起收購也引發(fā)了不少質(zhì)疑。4月10日,ST大控宣布一起新的并購,擬以8億元現(xiàn)金支付收購兩家公司的全部股權(quán)。其中,上海豐禧供應(yīng)鏈管理有限公司評(píng)估值2.78億元,評(píng)估增值2.14億元,增值率336%。另一家標(biāo)的公司上海力昊金屬材料有限公司評(píng)估值5.26億元,評(píng)估增值4.6億元,增值率708%。資料顯示,上海豐禧主營有色大宗商品貿(mào)易及供應(yīng)鏈服務(wù),這正和劉俊余之前的生意具有相關(guān)性。
記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),劉俊余簡歷中的其他職位也有一些有價(jià)值的線索,《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道記者將對(duì)此事繼續(xù)進(jìn)行跟蹤。
有限公司,索賠,大宗商品,交易場(chǎng)所,大連控股






