歷經時間的冼練，一些經典恒久的“老字號”留存下來，與此同時，同一老字號商標與商號在多地并存的情況也屢見不鮮。

　　最近，天津同仁堂(600085,股吧)IPO獲受理，商號“撞車”北京同仁堂使得老字號商標與商號權利沖突的問題再度引發(fā)關注，如果權利沖突問題無法得到解決，商號將會成為天津同仁堂IPO最大的攔路虎。

　　曾敗訴更名“天津同仁堂合記”

　　天津同仁堂最初是北京同仁堂在天津的代理商，成立于1852年。民國期間這兩家藥鋪因商號“撞車”打過一場官司，判決結果為，天津同仁堂只能使用“天津同仁堂合記”的名稱，但不能使用同仁堂的商標，也不能銷售同仁堂的藥，隨后幾十年時間天津同仁堂合記反復易名，直到1989年，國家商務部才恢復了其同仁堂老字號。

　　就“同仁堂”字號和商標問題，天津同仁堂在招股書中稱，與北京同仁堂不存在投資或其他經營關系，也不存在侵權糾紛。

　　理由在于，其設立至今，既沒有將“同仁堂”文字或圖形等標志作為公司商標注冊或使用，也沒有在商品或生產經營活動中使用。此外，天津同仁堂稱，其使用的“太陽”、“紅花牌”商標是被商務部認定為“中華老字號”的，且已經合法取得品牌商標權。

　　我國商標和商號是兩個不同的概念，受不同法律約束。老字號商標與商號產生權利沖突的一個很大的原因就在于商標注冊與企業(yè)名稱登記的主管部門不同。由于不同權利的制度規(guī)定有所不同，導致相同或類似權益分屬不同的權利主體，并在形式上均處于合法狀態(tài)。然而，在實際行使相關權利時，老字號商標與商號之間就容易產生損害和沖突，“在我國商標法和反不正當競爭法的話語體系中，商標和商號實質上是一樣的?！崩蠲鞯抡J為。

　　業(yè)績排位在“老字號”企業(yè)中靠后

　　作為“老字號”企業(yè)來說，天津同仁堂的營收和凈利排位并不理想。招股書顯示，天津同仁堂2015-2017年的營收分別為5.15億元、5.77億元、6.23億元；同期分別盈利0.44億元、0.63億元、1.14億元。這樣的體量在“老字號”企業(yè)中，顯得不太好看。

　　就拿商號“撞車”的的北京同仁堂來看，其2015-2017年分別實現(xiàn)營收109億元、121億元、134億元；同期盈利8.75億元、9.33億元、10.02億元。北京同仁堂作為一家“老字號”的國企，體量都遠遠超過了天津同仁。

　　數(shù)據(jù)顯示，目前A股“老字號”企業(yè)約為56家，2017年營收低于10億元的只有6家，盈利低于1億元的僅12家。天津同仁堂如果IPO成功，將會是末位“老字號”企業(yè)。

　　天津同仁堂主營業(yè)務為中成藥的研發(fā)、生產和銷售，主要產品是腎炎康富片，血府逐淤膠囊和脈管復康片。其中，腎炎康復片、血府逐淤膠囊是公司主要營收來源。占比70%以上。

　　阻礙醫(yī)藥類企業(yè)IPO通過率的因素還有企業(yè)的經銷商模式。天津同仁堂招股書顯示，2015-2017年的經銷收入占銷售收入比重分別是99.52%、99.55%、99.56%，主要采取經銷商模式銷售，由經銷商配送至各大藥房，沒有直營門店。

　　此外，天津同仁堂的學術推廣費也占比很大，招股書顯示，天津同仁堂2015-2017年的學術推廣費分別為2.10億元、2.11億元、2.22億元；分別占銷售比重的80.33%、77.25%、79.11%。醫(yī)藥類企業(yè)的學術推廣是最易滋生商業(yè)賄賂的區(qū)域，天津同仁堂在這個問題上如果解釋不清，恐怕也難以過會。