“不怕你用心，就怕算錯(cuò)賬”。新三板公司視紀(jì)印象（833529）發(fā)布的一紙季報(bào)更正公告，鬧出了大笑話。

　　根據(jù)公告，視紀(jì)印象對(duì)公司2018年第一季度報(bào)中貨幣資金、其他應(yīng)收款和公司股東之間的一致行動(dòng)人關(guān)系進(jìn)行了更正。

　　更正后，公司一季報(bào)中“貨幣資金”由7087.57萬(wàn)元變成了82.77萬(wàn)元；“其他應(yīng)收款”則由205.15萬(wàn)元增加到7209.95萬(wàn)元。不湊巧的是，其他應(yīng)收款增加的數(shù)額正是貨幣資金較少的數(shù)額，換句話說(shuō)，公司竟然將應(yīng)該計(jì)入其他應(yīng)收款的錢記在了貨幣資金科目里！

　　貨幣資金核算的是企業(yè)銀行賬戶上“躺”著的錢，這是會(huì)計(jì)、金融基本常識(shí)，

　　而且，公司季報(bào)在披露前須經(jīng)過(guò)公司會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)主管、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)人員、主辦券商等層層把關(guān)，出現(xiàn)如此一般的“低級(jí)錯(cuò)誤”實(shí)屬不該。

　　事后，視紀(jì)印象8月8日發(fā)布公告解釋稱，數(shù)據(jù)出錯(cuò)是由于工作人員的疏忽，未及時(shí)取得銀行對(duì)賬單，編制錯(cuò)誤導(dǎo)致。

　　主辦券商忙發(fā)公告 提示財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常

　　說(shuō)起來(lái)，這起無(wú)厘頭的季報(bào)烏龍事件還是主辦券商第一發(fā)現(xiàn)的。

　　8月6日，天風(fēng)證券發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，公司作為視紀(jì)印象主辦券商，在持續(xù)督導(dǎo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)視紀(jì)印象2018年一季報(bào)部分?jǐn)?shù)據(jù)、內(nèi)容披露錯(cuò)誤以及公司實(shí)際控制人存在變更的風(fēng)險(xiǎn)。

　　公告顯示，視紀(jì)印象2018年第一季度報(bào)告貨幣資金、其他應(yīng)收款披露金額跟實(shí)際差異巨大。具體表現(xiàn)在，根據(jù)視紀(jì)印象2018年7月提供的銀行對(duì)賬單顯示，截止2018年3月31日，貨幣資金余額為82.77萬(wàn)元 ，與第一季度報(bào)告披露的7087.57萬(wàn)元存在巨大差異。

　　此外，由于公司股東解除《一致行動(dòng)協(xié)議》，公司任何股東所持股份比例都不對(duì)公司的股東大會(huì)的決議具有重大的影響力，故公司變成無(wú)實(shí)際控制人狀態(tài)。

　　在主辦券商發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告一天后，8月7日，視紀(jì)印象發(fā)布2018年第一季度報(bào)告更正公告。公告顯示公司已針對(duì)主辦券商提示的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)做出了相關(guān)更正。

　　但仔細(xì)閱讀公告，犀牛君發(fā)現(xiàn)幾個(gè)耐人尋味的事情。

　　首先，主辦券商在風(fēng)險(xiǎn)提示報(bào)告中提示了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤和公司實(shí)控人存在變更雙重風(fēng)險(xiǎn)，相比之下顯然財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的更正更加重要，而視紀(jì)印象在更正報(bào)告中卻避重就輕地重點(diǎn)更正了公司股東張輝德與林際軍之間的一致行動(dòng)人關(guān)系存續(xù)問(wèn)題。對(duì)于相對(duì)重要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更正，報(bào)告中只是一筆帶過(guò)地列示了更正前和更正后的財(cái)務(wù)報(bào)表，卻并未把公司錯(cuò)將7004.8萬(wàn)元其他應(yīng)收款列入了貨幣資金的事實(shí)用清晰明了的表述傳達(dá)給投資者和公眾。

　　更有意思的是，作為視紀(jì)印象主辦券商的天風(fēng)證券發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示公告里居然也出現(xiàn)低級(jí)文字錯(cuò)誤。

　　此份公告在第二部分視紀(jì)印象2018年第一季度報(bào)告部分?jǐn)?shù)據(jù)、內(nèi)容披露錯(cuò)誤情況中顯示“視紀(jì)印象2018年第一季度報(bào)告貨幣資金、預(yù)付賬款披露金額跟實(shí)際差異巨大”，這與公告在第四部分風(fēng)險(xiǎn)提示里顯示的“視紀(jì)印象2018年第一季度報(bào)告貨幣資金、其他應(yīng)收款披露金額跟實(shí)際差異巨大”明顯不符。

　　實(shí)控人減持股份高層變動(dòng) 視紀(jì)印象IPO路在何方

　　“低級(jí)錯(cuò)誤”接連出現(xiàn)，也不知道視紀(jì)印象為啥“心這么大”，況且它還是一家擬IPO企業(yè)。

　　公開(kāi)資料顯示，視紀(jì)印象于2017年4月5日發(fā)布公告，稱其已向湖北證監(jiān)局提交了《接收擬公開(kāi)發(fā)行股票公司輔導(dǎo)備案登記材料登記表》，并于同年4月1日得到湖北證監(jiān)局確認(rèn)。目前公司正在接受【華西證券(002926)、股吧】的上市輔導(dǎo)，輔導(dǎo)期自2017年3月29日開(kāi)始計(jì)算。

　　對(duì)于一個(gè)公司來(lái)說(shuō)，開(kāi)始上市輔導(dǎo)期，通常意味著公司發(fā)展步入一個(gè)較高臺(tái)階，然而視紀(jì)印象的情況看起來(lái)并不那么樂(lè)觀，在擬IPO的光環(huán)下，視紀(jì)印象背后還有許多隱患。

　　首先，視紀(jì)印象宣布進(jìn)入上市輔導(dǎo)期僅四個(gè)月后，公司就發(fā)布了多則高級(jí)管理人員變動(dòng)公告，公告顯示公司審議并通過(guò)了免去潘傳奇研發(fā)總監(jiān)的職務(wù)的議案。

　　而今年3月，視紀(jì)印象再次發(fā)布了董事離職公告，公司董事肖學(xué)鵬因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去董事職務(wù)；

　　今年8月，公司監(jiān)事、監(jiān)事會(huì)主席王震林因個(gè)人原因辭職。

　　其次，宣布進(jìn)入上市輔導(dǎo)期后的視紀(jì)印象還遭遇了實(shí)控人減持。

　　2017年12月6日，視紀(jì)印象公告稱，公司實(shí)際控制人張輝德于2017年12月5日在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持63萬(wàn)股，股份減少1.41%，權(quán)益變動(dòng)后張輝德及其一致行動(dòng)人持股比例由40.2%變?yōu)?8.78%。

　　此后，經(jīng)過(guò)多次減持，目前張輝德最新持股已為16.11%，成為公司第二大股東，而持股19.63%的林際軍則被動(dòng)成為第一大股東。

　　另外，注意到，視紀(jì)印象2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8530.22萬(wàn)元，同比下降19.71%。凈利潤(rùn)1214.94萬(wàn)元，較上年同期下降67.60%。

　　對(duì)于處于上市輔導(dǎo)期的視紀(jì)印象來(lái)說(shuō)，公司頻現(xiàn)高層變動(dòng)、實(shí)際控制人減持、業(yè)績(jī)下滑等異常現(xiàn)象可不是件好事，現(xiàn)在又遇到了巨額財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變動(dòng)這一“茬”，也不知道視紀(jì)印象未來(lái)的上市之路好不好走。