近日，一家新三板掛牌公司被主辦券商出具了關聯(lián)方資金占用與信披違規(guī)的風險提示公告。據(jù)了解，主辦券商在梳理該掛牌公司的資金流水以及個人出具的相關說明時，發(fā)現(xiàn)公司對外拆借的資金中有部分最終轉入了原實控人、控股股東的個人賬戶內(nèi)，此行為或涉嫌關聯(lián)方資金占用以及信披違規(guī)。

　　這家新三板公司全稱為湖北視紀印象科技股份有限公司(公司簡稱：視紀印象，公司代碼：833529)。根據(jù)公開資料，視紀印象是一家處于新三板創(chuàng)新層的掛牌公司，公司主營業(yè)務為基于自主研發(fā)的各類智慧城市應用平臺系統(tǒng)為客戶提供智慧社區(qū)、智慧旅游、智慧展廳等細分領域的整體解決方案。公司成立于2007年，并于2015年9月在股轉系統(tǒng)首次掛牌。

　　　拆借資金落入前實控人口袋，涉嫌關聯(lián)方資金占用

　　據(jù)視紀印象10月31日的公告披露，公司主辦券商【天風證券(601162)、股吧】發(fā)現(xiàn)公司存在關聯(lián)方資金占用以及信息披露違規(guī)等情況。據(jù)了解，2017年公司通過武漢智物互聯(lián)科技有限公司(簡稱“智物互聯(lián)”)、武漢中天一業(yè)文化傳媒有限公司(簡稱“中天一業(yè)”)以借款的名義累計將6,735.14萬元的資金轉出，于2017年12月31日前全部歸還。2018年1-7月視紀印象又通過智物互聯(lián)、中天一業(yè)累計將7,604.80萬元以借款的名義轉出，借款到期日為2018年12月31日。然而主辦券商通過梳理公司資金流水以及相關個人出具的情況說明發(fā)現(xiàn)公司對外拆借的資金中，有資金最終轉至公司原實際控制人、控股股東林際軍、張輝德個人賬戶，公司存在關聯(lián)方資金占用的情形，具體金額尚在核實中。

　　號稱對外的借款，結果最終卻落到了原實際控制人、控股股東的口袋里，發(fā)生這樣的情形對于一家公眾公司來說恐怕是有些不應該的。同時由于上述對外借款事項、關聯(lián)方資金占用事項在發(fā)生時公司都未向主辦券商報告，也未履行相關的內(nèi)部決策程序和履行信息披露義務，又或涉嫌信披違規(guī)，也收到了主辦券商的風險提示公告。

　　　　信披違規(guī)早有前科，今年一季報貨幣資金或存不實

　　其實視紀印象的信披違規(guī)早在今年發(fā)布一季報時就早有“前科”。據(jù)2018年8月6日的公司公告披露，主辦券商在持續(xù)督導過程中發(fā)現(xiàn)公司2018年第一季度報告部分數(shù)據(jù)、內(nèi)容披露錯誤，或存信披違規(guī)。

　　據(jù)了解，2018年7月2日至2018年7月10日主辦券商天風證券對視紀印象現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)，公司2018年第一季度報告貨幣資金、預付賬款披露金額跟實際差異巨大。根據(jù)公司2018年7月提供的銀行對賬單顯示，截止2018年3月31日，貨幣資金余額為827,692.68元，與第一季度報告披露70,875,680.68元存在差異。此外，公司2018年第一季度報告中前十大股東相互關系說明中提到股東張輝德與林際軍為一致行動人，但是股東張輝德與林際軍的一致行動協(xié)議于2018年3月20日已到期，該內(nèi)容披露有誤。

　　對此，視紀印象發(fā)布公告解釋：公司事后審查發(fā)現(xiàn)，由于工作人員的疏忽，未及時取得銀行對賬單，編制錯誤，故導致公司2018年第一季度報告財務報表中貨幣資金和其他應收款科目數(shù)據(jù)列示錯誤。并表示將進一步加強公司治理、制度和流程機制的建設、嚴格遵守全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)的各項規(guī)則及公司各項制度。

　　　　二股東股權近乎全部質(zhì)押，業(yè)績虧損嚴重風險大

　　視紀印象存在的風險除了信息披露不真實之外，還存在股東股權質(zhì)押以及業(yè)績持續(xù)虧損的諸多風險。

　　據(jù)9月6日公司的公告披露，第二大股東、董事、原公司實際控制人之一的張輝德9月4日其持有視紀印象的14,370,000股股份進行了質(zhì)押，質(zhì)押權人為深圳市高新投保證擔保有限公司，質(zhì)押對應貸款1400萬元人民幣，貸款用于個人用途，不存在其他資產(chǎn)抵押和質(zhì)押等情況。質(zhì)押期限為2018年9月4日起至2019年9月3日止。

　　據(jù)了解，截至2018年9月6日，視紀印象股東張輝德所持股份總數(shù)為14,376,400股，累計質(zhì)押股數(shù)14,370,000股，累計質(zhì)押股數(shù)占公司總股份數(shù)16.10%，占股東張輝德所持公司股份占比的99.96%。

　　這樣看來，這個質(zhì)押比例還是比較高的，且張輝德又為公司的第二大股東、董事、原公司實際控制人之一，或許會對公司未來的經(jīng)營及治理產(chǎn)生不利影響。若公司股價持續(xù)下跌，張輝德所質(zhì)押的股權可能還會面臨被強制平倉的風險，甚至可能影響到公司現(xiàn)有的股權結構。

　　而這樣的風險絕不是空穴來風，我們發(fā)現(xiàn)公司今年的股價可謂是一跌再跌。公司今年1月份的股價曾達到歷史最高點13.29元/股，之后便是一路下跌，截至11月2日公司的股價只剩1.89元/股，縮水幅度達到了85.78%。

　　導致公司股價大跌的主要原因或許是由于業(yè)績的大幅虧損。據(jù)公司的財報披露，公司一季度凈利潤還為434.97萬元，到了第二季度便轉盈為虧，虧損了148.83萬元，到了三季度末虧損更是進一步擴大到了390.29萬元?？梢?，今年以來公司的盈利能力持續(xù)下滑，虧損越來越多，這種背景下股東的大額股權質(zhì)押或許會成為一顆隱藏的“定時炸彈”。

　?。ㄎ恼聛碓矗航鹕猓?/p>