實控人認定是否客觀、謹慎?振芯科技再被問詢
摘要: 1月22日,資本邦振芯科技(300101.SZ)收到創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)的問詢函。2020年1月20日,振芯科技披露了《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》,就前期公司管理部對公司認定為無實際控制人
1月22日,資本邦振芯科技(300101.SZ)收到創(chuàng)業(yè)板公司管理部下發(fā)的問詢函。

2020年1月20日,振芯科技披露了《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》,就前期公司管理部對公司認定為無實際控制人狀態(tài)的關(guān)注問題進行了回復(fù),現(xiàn)要求振芯科技就以下事項做出進一步說明:
1.振芯科技回復(fù)顯示,控股股東成都國騰電子集團有限公司(以下簡稱“國騰集團”)和上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會構(gòu)成及董事會成員所代表的利益、股東會或股東大會表決機制、重大事項決策機制等相關(guān)情況自2017年8月28日以來未有明顯變化;控股股東國騰集團股東會無法形成有效決議的治理問題自2017年8月28日起已經(jīng)存在。
要求進一步說明在振芯科技控股股東及上市公司治理情況未發(fā)生明顯變化的情形下,前期認定何燕為實際控制人而近期認定為無實際控制人的原因及合理性,實際控制人認定是否客觀、謹慎,是否存在信息披露不真實、不準確、不及時的情形。
2.振芯科技回復(fù)顯示,國騰集團涉及的與公司控制權(quán)相關(guān)的訴訟案件中,國騰集團解散案處于中止審理階段,待股東會決議撤銷案、董事會決議撤銷案裁判結(jié)果生效后才能繼續(xù)審理涉案股東會為國騰集團依據(jù)監(jiān)事會決議召集的2018年第二次臨時股東會,目前員工訴監(jiān)事會決議糾紛案已經(jīng)法院受理。
(1)要求補充披露振芯科技控股股東國騰集團涉及的股東會決議撤銷案、董事會決議撤銷案、員工訴監(jiān)事會決議糾紛案的涉案決議內(nèi)容、具體案情及審理進展;
(2)涉案股東會為2018年召開,要求說明在法院尚未判決前,振芯科技公告中關(guān)于國騰集團股東自2017年8月28日以來多次就公司治理問題召開股東會未達成任何一致決議的表述是否準確。
3.振芯科技認為需要說明的其他事項。
轉(zhuǎn)載聲明:本文為資本邦原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處及作者,否則為侵權(quán)。
風(fēng)險提示 : 資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為投資參考,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹慎!
振芯科技,國騰集團,決議






