拒絕配合監(jiān)管局工作,大連圣亞楊子平、毛崴收警示函
摘要: 7月6日,資本邦獲悉,大連圣亞(600593.SH)董事會(huì)主要負(fù)責(zé)人楊子平、新任董事毛崴收警示函。
7月6日,資本邦獲悉,大連圣亞(600593.SH)董事會(huì)主要負(fù)責(zé)人楊子平、新任董事毛崴收警示函。

據(jù)悉,2020年6月30日晚,經(jīng)磐京股權(quán)投資基金管理(上海)有限公司提議,大連圣亞公司董事會(huì)以公司出現(xiàn)緊急情況為由,召開臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議,提議罷免公司總經(jīng)理。大連監(jiān)管局稱,關(guān)注到董事會(huì)召開的緊急情況理由并不充分且引起公司眾多職工情緒不穩(wěn)定,已收到近200名公司員工聯(lián)名發(fā)出的《大連圣亞全體員工嚴(yán)正聲明》。為進(jìn)一步了解相關(guān)情況,大連監(jiān)管局以電話和書面函件形式要求董事會(huì)主要負(fù)責(zé)人楊子平、新任董事毛崴來大連監(jiān)管局進(jìn)行監(jiān)管談話,并通過公司董事會(huì)秘書告知,但二人拒絕配合大連監(jiān)管局的監(jiān)管工作,一直未到大連監(jiān)管局進(jìn)行談話,也未通過其他方式說明相關(guān)情況。
大連監(jiān)管局表示,二人的上述行為違反了《證券法》第一百七十條、第一百七十三條的相關(guān)規(guī)定。按照《證券法》第一百七十條的規(guī)定,大連監(jiān)管局決定對(duì)二人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
資本邦獲悉,2020年7月2日夜間,多家媒體報(bào)道關(guān)注公司控制權(quán)紛爭(zhēng)和高層人事變動(dòng)情況,針對(duì)上述情況,上交所要求公司核實(shí)并披露以下事項(xiàng)。
一、要求公司核實(shí)本次年度股東大會(huì)后召開董事會(huì)會(huì)議的相關(guān)情況,并對(duì)外披露。
二、如公司已召開緊急董事會(huì),要求公司董事會(huì)結(jié)合《公司法》、公司章程、董事會(huì)議事規(guī)則等,披露召開緊急董事會(huì)會(huì)議的緊急事由,說明會(huì)議程序是否符合相關(guān)規(guī)定及理由。要求律師發(fā)表明確意見。
三、要求公司核實(shí)并披露公司控制權(quán)是否已發(fā)生變更,并向股東大連星海灣核實(shí)并披露是否擬采取舉措以鞏固控制權(quán),如有,要求說明具體計(jì)劃和安排。
四、要求公司向股東楊子平和磐京基金核實(shí)并披露:(1)雙方共同投資的寧波梅山保稅港區(qū)慶成股權(quán)投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)的成立背景、業(yè)務(wù)開展范圍、業(yè)務(wù)開展具體情況和歷史投資情況;(2)結(jié)合雙方存在共同投資以及歷次股東大會(huì)、董事會(huì)投票表決情況,明確說明雙方是否存在一致行動(dòng)關(guān)系,前期信息披露是否存在需補(bǔ)充或更正之處;(3)楊子平、磐京基金與公司其他股東之間是否存在未披露的一致行動(dòng)關(guān)系,或其他應(yīng)當(dāng)披露的協(xié)議及利益安排。要求律師發(fā)表明確意見。
五、要求公司核實(shí)并披露目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)是否正常穩(wěn)定,公司日常經(jīng)營(yíng)管理秩序、重大事項(xiàng)決策機(jī)制是否能夠保持規(guī)范有序。
據(jù)悉此前4月底,大連圣亞發(fā)布了不樂觀的2019年年報(bào)及2020年一季度財(cái)報(bào),隨后收到上交所的問詢函。財(cái)報(bào)顯示,2019年大連圣亞營(yíng)收為3.19億元,同比下降8.32%。產(chǎn)負(fù)債率達(dá)60.67%,財(cái)務(wù)費(fèi)用為2247.63萬元,同比增8.32%,占扣非歸母凈利潤(rùn)的比例為52.53%。
頭圖來源:圖蟲
轉(zhuǎn)載聲明:本文為資本邦原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者,否則為侵權(quán)。
風(fēng)險(xiǎn)提示 : 資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考,不構(gòu)成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎!
大連圣亞,披露






