中瑞電子:在建工程轉(zhuǎn)固設(shè)備價值難確定 客戶銷售收入異常只字不提
摘要: 2018年,中瑞電子在建工程轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值竟比轉(zhuǎn)固機器設(shè)備價值超出2175.87萬元,超出部分去哪兒了?
2018年,中瑞電子在建工程轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值竟比轉(zhuǎn)固機器設(shè)備價值超出2175.87萬元,超出部分去哪兒了?2017-2019年,中瑞電子對豐江電池的銷售額與豐江電池披露的采購額不一致,招股書對此只字不提,相關(guān)中介機構(gòu)勤勉盡責從何說起?
12月10日,曾于9月16日因財務資料更新而中止審核的常州武進中瑞電子科技股份有限公司(下稱“中瑞電子”)恢復審核,并完成了深交所的首輪問詢回復。
中瑞電子系國內(nèi)長期領(lǐng)先的圓柱鋰電池精密安全結(jié)構(gòu)件研發(fā)、制造及銷售商,主要產(chǎn)品包括動力型、容量型鋰電池組合蓋帽。2017-2019年及2020年上半年,中瑞電子實現(xiàn)營業(yè)收入3.57億元、3.83億元、2.79億元和1.67億元,2018年和2019年,營業(yè)收入同比增速分別為7.16%和-27.01%;同期,中瑞電子實現(xiàn)扣非歸母凈利潤5978.8萬元、6671.75萬元、898.43萬元和2394.59萬元,2018年和2019年,扣非歸母凈利潤同比增速分別為11.59%和-86.53%??梢?,報告期內(nèi),中瑞電子營業(yè)收入和扣非歸母凈利潤同比增速雙雙出現(xiàn)下滑。
除此之外,從招股說明書披露的信息來看,中瑞電子的信披質(zhì)量也不盡如人意。
在建工程轉(zhuǎn)固設(shè)備價值難確定
招股說明書披露,中瑞電子在建工程主要由尚未建設(shè)完工的廠區(qū)工程和待安裝調(diào)試完工的機器設(shè)備構(gòu)成。2017-2020年上半年各期末,中瑞電子在建工程賬面價值分別為7613.97萬元、8855.92 萬元、12445.86萬元和4605.34萬元,占非流動資產(chǎn)的比重分別為25.25%、25.63%、24.73%和8.10%。此外,2018-2019年及2020年上半年,中瑞電子由在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的機器設(shè)備價值分別為1476.38萬元、8203.91萬元和8837萬元。 與此同時,招股說明書還披露了報告期內(nèi),大額設(shè)備到廠日期與安裝調(diào)試完畢轉(zhuǎn)固日期說完情況(2018年的相關(guān)內(nèi)容截圖如下)。 整理這些大額設(shè)備轉(zhuǎn)固信息可知,2017-2019年及2020年上半年,中瑞電子轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的大額設(shè)備原值總額分別為559.83萬元、3652.25萬元、6150.13萬元和5715.86萬元。
由于招股說明書僅披露了在建工程中待安裝大額設(shè)備的轉(zhuǎn)固情況,而非全部待安裝機器設(shè)備的轉(zhuǎn)固情況,因此,由上述信息得到的轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值總額自然不應超過報告期各期轉(zhuǎn)固的機器設(shè)備價值。
可惜,結(jié)果卻令人失望。
從上述兩組數(shù)據(jù)來看,2017年,招股說明書未披露當期在建工程轉(zhuǎn)固情況,結(jié)果不得而知;2019年和2020年上半年,轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值總額均低于轉(zhuǎn)固機器設(shè)備價值;但2018年卻與眾不同。
從上文可知,2018年,中瑞電子在建工程中,轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值總額為3652.25萬元,而轉(zhuǎn)固機器設(shè)備價值卻為1476.38萬元。也就是說,2018年,中瑞電子轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值總額竟比當期轉(zhuǎn)固機器設(shè)備價值超了2175.87萬元。
這里的問題是:既然大額設(shè)備轉(zhuǎn)固信息顯示,中瑞電子2018年轉(zhuǎn)固大額設(shè)備價值為3652.25萬元,為什么中瑞電子在披露2018年由在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的機器設(shè)備價值時卻披露為1476.38萬元呢?超出的2175.87萬元去哪兒了呢?這兩個轉(zhuǎn)固的設(shè)備價值,哪一個是準確的呢?
客戶銷售收入信披異常
招股說明書披露,2017-2019年,廣州豐江電池新技術(shù)股份有限公司(下稱“豐江電池”,證券代碼:837375.OC)分別為中瑞電子的第八、第十和第九大客戶,銷售額分別為1187.46萬元、770.13萬元和869.4萬元。 但豐江電池2017-2019年的年報卻披露了完全不同的結(jié)果。
2017年年報顯示,2017年,中瑞電子(其前身為常州市武進中瑞電子有限公司,下同)為豐江電池的第一大供應商,采購額為1263.92萬元。 2018年年報顯示,2018年,中瑞電子為豐江電池的第三大供應商,采購額為672.48萬元。 2019年年報顯示,2019年,中瑞電子再次成為豐江電池的第一大供應商,采購額為1038.87萬元。 這就有點令人不解了。豐江電池在新三板掛牌,其相關(guān)信息自然可公開獲取。既然中瑞電子對豐江電池的銷售金額和豐江電池披露的對中瑞電子的采購金額不一致,中瑞電子在招股說明書中緣何對此現(xiàn)象不予以說明呢?亦或是中瑞電子及其中介機構(gòu)根本沒有發(fā)現(xiàn)這一差異,如果是這樣,那相關(guān)中介機構(gòu)的勤勉盡責又從何說起呢?
針對上述疑問,中瑞電子及其中介機構(gòu)會如何答疑解惑呢?我們只能拭目以待!
中瑞電子,披露






