從各個高校獲得的科研經(jīng)費來看，高校之間的不平衡則更加突出。2017獲得政府資金撥入最多的0.5%的高校（一共10所）共計獲得政府資金253.7億，占去了當(dāng)年政府投入的高校研發(fā)經(jīng)費的26%。

　　進一步分析我們發(fā)現(xiàn)了更加讓人吃驚的數(shù)據(jù)，在報告提供的所有高校中獲得政府撥入科研經(jīng)費最多的5%的高校占有了政府撥給高校總科研經(jīng)費的71.9%，10%的高校占據(jù)了經(jīng)費總數(shù)的85.3%，而20%的高校占有的全部經(jīng)費的95.5%，也就是說剩余的1400多所高校僅僅獲得了不到5%的政府科研經(jīng)費，即49億人民幣。

　　而這一現(xiàn)象不僅僅發(fā)生在2017年一年，根據(jù)《高等學(xué)?？萍冀y(tǒng)計資料》，我們找出了2008年-2017年，連續(xù)十年出現(xiàn)在"政府劃撥科研經(jīng)費排名前50高校"中的高校。根據(jù)統(tǒng)計，10年一直在榜的高校共計39所，幾乎全部都是"211"院校。

　　一般來說，科研系統(tǒng)主要是按照科學(xué)家的能力高低和其對科學(xué)的貢獻大小來分配資源和獎勵回報，"211"及省部共建高等學(xué)校與其他高校在功能導(dǎo)向、培養(yǎng)宗旨、生源差異等因素造成經(jīng)費差異。但即便如此，中國高?？蒲兄g的經(jīng)費差異之大以及其帶來的消極后果仍不能忽視。

　　而隨著科研經(jīng)費在分配時的不均衡性受到越來越多科研工作者的關(guān)注，科研"人才"的爭奪也慢慢浮出水面。"一些科研項目多的院校'拿錢買人'，造成我校人才大量流失，逐漸被邊緣化。"東北某大學(xué)一位處長前段時間對媒體抱怨道。

　　那么，科研人才在科研經(jīng)費獲取中的究竟扮演著怎樣的角色呢？