深交所今日對*ST皇臺(tái)董事選舉可能存在程序問題下發(fā)問詢函。

　　深交所提到：2017年1月19日，公司發(fā)布《第六屆董事會(huì)2017年第一次臨時(shí)會(huì)議決議公告》。公司董事馮瑛對《關(guān)于選舉胡振平先生擔(dān)任公司董事長的議案》、《關(guān)于聘任董事會(huì)秘書的議案》、《關(guān)于提名付耶成先生為公司第六屆董事會(huì)董事候選人的議案》、《關(guān)于提名于凇琳先生、張文彬先生為公司第六屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人的議案》投棄權(quán)票。

　　具體看，棄權(quán)理由為：“1、北京皇臺(tái)商貿(mào)公司于2016年11月10日向皇臺(tái)酒業(yè)報(bào)送了《關(guān)于增補(bǔ)皇臺(tái)酒業(yè)第六屆董事會(huì)董事、獨(dú)立董事的推薦函》，按照《公司法》等法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，持有公司3%以上的股東對董事候選人有提名權(quán)，新任董事會(huì)董事候選人應(yīng)在董事會(huì)召開前發(fā)出公告，廣泛征求意見，但是《會(huì)議通知》及《臨時(shí)會(huì)議》均無法反映董事候選人的提名是否按照程序提名。至今皇臺(tái)酒業(yè)董事會(huì)也未對股東北京皇臺(tái)商貿(mào)公司提名推薦的董事及獨(dú)立董事情況予以答復(fù)，剝奪了第二大股東北京皇臺(tái)商貿(mào)公司股東的權(quán)利。2、新增候選人簡歷情況簡單，不全面，無法反映提名董事的真實(shí)情況。”

　　對此，深交所表示關(guān)注。請公司首先說明本次董事會(huì)的召開及董監(jiān)高候選人提名程序是否公開、公平、公正、獨(dú)立，董事會(huì)是否嚴(yán)格按照董事會(huì)議事規(guī)則召集和召開，候選人提名是否符合《主板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》有關(guān)任職管理的規(guī)定，是否存在剝奪或變相剝奪股東提案權(quán)的行為。

　　其次，深交所要求公司說明，相關(guān)董監(jiān)高候選人簡歷是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，是否存在不符合董監(jiān)高任職資格的情形。

　　最后，根據(jù)《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第十四條，單獨(dú)或合計(jì)持有公司3%以上股份的普通股股東可以在股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交召集人，請公司充分告知相關(guān)股東上述權(quán)利。