中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月19日訊(記者楊濱宇)近日中國銀保監(jiān)會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家版權(quán)局發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的通知。通知要求，鼓勵(lì)銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，鼓勵(lì)商業(yè)銀行對企業(yè)的專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)無形資產(chǎn)進(jìn)行打包組合融資，提升企業(yè)復(fù)合型價(jià)值，擴(kuò)大融資額度，支持具有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新型(科技型)企業(yè)。

　　從以上通知中不難看出，國家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值提高到一個(gè)前所未有的高度，真正將金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，加速促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，技術(shù)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速發(fā)展，成熟企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這顯然可以促進(jìn)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展。

　　在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局從事了22年發(fā)明專利審批工作的資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家何春暉對記者表示，在對此政策歡欣鼓舞的同時(shí)，更需要積極應(yīng)對和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題。

　　眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，通俗地講知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人的智力成果或是知識(shí)產(chǎn)品，是一種無形財(cái)產(chǎn)。正因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)看不見摸不著，所以它具有很多不確定性。

　　首先，技術(shù)創(chuàng)新和專利是什么關(guān)系呢？何春暉打了一個(gè)形象的比喻，比如房地產(chǎn)開發(fā)商蓋了一個(gè)小區(qū)，他需要拿到小區(qū)的產(chǎn)權(quán)證才能賣小區(qū)里面的房子，技術(shù)創(chuàng)新就如同開發(fā)商蓋房子，這些蓋好的房子就是技術(shù)成果，這個(gè)技術(shù)成果需要到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局申請專利，申請的專利經(jīng)過專利局審批授予專利權(quán)后才能成為創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)新主體才能擁有這項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)的所有權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)。那么問題來了，比如說小區(qū)里面有20棟樓，開發(fā)商因?yàn)榉N種原因只拿到了10棟樓的產(chǎn)權(quán)，其它10棟樓怎么辦，是不是其他人可以進(jìn)去白?。亢苡锌赡?。

　　但實(shí)際情況中，創(chuàng)新技術(shù)和專利往往是不能劃等號的，這里面的原因很多，比如上面這個(gè)例子，專利保護(hù)沒有全部覆蓋創(chuàng)新技術(shù)的方方面面，沒有被專利保護(hù)到的地方就容易被競爭對手鉆空子，拿來白用。當(dāng)然，有的創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人說，專利保護(hù)是一方面，還有大部分創(chuàng)新技術(shù)都存在我的腦子里面了，這在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)里面叫商業(yè)秘密的保護(hù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資里面，專利和商業(yè)秘密的比例很重要，如果核心技術(shù)都在創(chuàng)始人腦袋里，沒有固化在公司里面，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　何春暉提出，專利質(zhì)押融資中主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，一是要看專利保護(hù)是否覆蓋了創(chuàng)新技術(shù)的方方面面；二是要看創(chuàng)新技術(shù)是不是存在專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)；三是要看專利權(quán)是不是穩(wěn)定，會(huì)不會(huì)被無效掉；四是要看創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品在哪些國家和地區(qū)做了專利布局。

　　我們經(jīng)常會(huì)在企業(yè)最醒目的地方看到一面亮晶晶的“專利墻”，這些漂亮的專利墻上貼著一排排專利授權(quán)證書，有發(fā)明授權(quán)證書，有實(shí)用新型授權(quán)證書，也有外觀設(shè)計(jì)授權(quán)證書，還有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書，如果我們把創(chuàng)新技術(shù)在產(chǎn)品、材料、控制系統(tǒng)、制備工藝、生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)延伸以及應(yīng)用比喻成一個(gè)足球場，那么這些一排排的專利證書能夠覆蓋到這個(gè)足球場那么大的范圍嗎？事實(shí)上，很多情況下是不能的，因?yàn)檫@些專利的質(zhì)量不高，每一件專利或許只能保護(hù)足球場上的一棵草，這一棵一棵分散不勻的草讓出了很多地方給競爭者，也就意味著競爭者會(huì)搶去你一部分的市場份額。這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　何春暉提出，專利保護(hù)如同下棋，在下棋之前需要知己知彼，尤其是作為我國以跟隨型研發(fā)為主的大多數(shù)企業(yè)來說，是在國際原創(chuàng)性發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)上進(jìn)行的有關(guān)結(jié)構(gòu)、材料、工藝等方面的優(yōu)化創(chuàng)新，是在人家已經(jīng)布滿棋子的棋盤里面布自己的棋子，更應(yīng)該提前做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析。而現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)專利都是在不了解棋盤的情況下產(chǎn)生的，這就很容易發(fā)生侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一旦發(fā)生專利侵權(quán)糾紛，被告一方往往會(huì)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門提起宣告涉案專利的專利權(quán)無效的請求，質(zhì)量比較差的專利一般經(jīng)不起這個(gè)考驗(yàn)，專利權(quán)很容易被無效掉。被宣告專利權(quán)無效意味著該專利自始不存在。這又是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　專利保護(hù)是有地域性的，也就是說在中國獲得專利授權(quán)的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品并不意味著在美國，歐洲、日本等國家也受到了專利保護(hù)。企業(yè)如果要走出去，那么你的技術(shù)和產(chǎn)品要去哪里，你就要去哪里申請專利。我們注意到，或許是科研經(jīng)費(fèi)緊張，大學(xué)科研院所，有一些很有產(chǎn)業(yè)化前途的科技成果僅僅申請了中國專利，當(dāng)專利公開以后，有的海外研究機(jī)構(gòu)或者企業(yè)沿著這些專利披露的技術(shù)路線繼續(xù)研發(fā)，并在美國、歐洲、日本等主要工業(yè)國家和地區(qū)乃至中國進(jìn)行系統(tǒng)性的專利布局，遏制國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)的研發(fā)空間以及市場空間，造成非常被動(dòng)的局面。這又是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　何春暉表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利，在質(zhì)押融資中風(fēng)險(xiǎn)很多，既有專利作為無形資產(chǎn)本身的不確定性，也存在海量專利良莠不齊、魚龍混雜的現(xiàn)狀，如何科學(xué)評價(jià)和控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的系統(tǒng)性工作，如何將知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)納入金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制體系中，更是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和控制有利于促進(jìn)商業(yè)銀行建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部評估體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估、資產(chǎn)評估能力的建設(shè)，為金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)開渠引流。

　　來源: 中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)