犯罪中止和犯罪未遂是兩個概念，都屬于故意犯罪的形式，容易混淆。如何區(qū)分犯罪中止與犯罪未遂，在刑法理論界似乎已成定局，而司法實踐中關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂的理論之爭則有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪未完成形態(tài)，不具備刑法規(guī)定的某種犯罪的客觀要件。因此，正確區(qū)分犯罪未遂和犯罪中止，正確定性和量刑行為，在司法實踐中具有重要意義。接下來，贏家小編會給你講解相關(guān)知識。如果您還有疑問的話，歡迎咨詢專業(yè)刑事案件律師。

　　1.犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別

　　1.發(fā)生在不同的時間。犯罪未遂發(fā)生在犯罪實施后，犯罪預(yù)備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止要求在犯罪過程中放棄犯罪，即在犯罪預(yù)備后或者開始犯罪后放棄犯罪，然后在達到目的前放棄犯罪，可以構(gòu)成犯罪中止。

　　2.不犯罪的原因不一樣。在犯罪未遂中，犯罪的失敗是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結(jié)果違背了行為人的本意，即做自己想做而不做的事。犯罪中止中，行為人出于自己的意志，自愿放棄當時可以繼續(xù)并完成的犯罪，即可以不做也可以做。這就是犯罪中止和犯罪未遂的根本區(qū)別。

　　3.行為結(jié)果不同。犯罪未遂的結(jié)果是犯罪沒有發(fā)生，即行為人沒有完成一項犯罪的全部要件，并不意味著不會發(fā)生損害。犯罪中止要求行為人完全放棄犯罪。為了自動有效地防止犯罪后果的發(fā)生，犯罪中止還要求行為人有效地防止其所實施的犯罪行為發(fā)生法定的犯罪后果。

　　4.刑事責(zé)任不同。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，對于未遂犯，可以比既遂犯從輕或者減輕處罰；對被中止犯沒有造成損害的，免除處罰，造成損害的，減輕處罰。對死緩罪的處罰比未遂罪輕，其目的是鼓勵犯罪分子不犯罪，有效保護國家和人民利益不受犯罪侵害。

　　犯罪中止與犯罪未遂的兩個相似之處

　　1.時間和空間有重疊

　　犯罪中止和犯罪未遂都可以存在于行為開始后、犯罪結(jié)果完成前的時間和空間。根據(jù)我國刑法第23條關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂只能發(fā)生在犯罪已經(jīng)實施之后。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，犯罪中止既可以發(fā)生在犯罪實施之后(實施階段和實施后階段)，也可以發(fā)生在犯罪實施之前(預(yù)備階段)，但在實踐中，犯罪中止主要發(fā)生在犯罪實施之后。然后，實施階段和實施后階段的犯罪中止和犯罪未遂在時間和空間上完全重合。

　　2.這些罪行都沒有完成

　　客觀上，犯罪中止和犯罪未遂都在故意犯罪過程中停止，沒有將犯罪進行到底，沒有對結(jié)果犯產(chǎn)生法定的犯罪結(jié)果。也就是說，未遂犯和中止犯都是在自己的主觀故意(直接故意)的控制下開始犯罪的，但最終由于某種原因在犯罪未完成前中途停止，從而未能實現(xiàn)犯罪時所追求的犯罪目的和意志。

　　3.他們都必須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任

　　犯罪中止和犯罪未遂都是對社會有害的，都要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。雖然犯罪中止和犯罪未遂尚未達到既遂狀態(tài)，也沒有產(chǎn)生法定的犯罪結(jié)果，但行為人在主觀上有明確的犯罪意圖，在犯罪之前客觀上已經(jīng)開始實施犯罪。

　　犯罪中止具有四個特征：中止的及時性、中止的自動性、中止的客觀性和中止的有效性；

　　(1)暫停的及時性；犯罪中止必須發(fā)生在“犯罪過程”中，即犯罪中止既可以發(fā)生在犯罪預(yù)備階段，也可以發(fā)生在犯罪實施階段；犯罪尚未結(jié)束，既沒有企圖，也沒有完成。犯罪完成后自動恢復(fù)原狀的，不成立犯罪中止，犯罪未遂后不發(fā)生犯罪中止。

　　(2)中止的自動性；也就是說，行為人在客觀上認識到自己可能繼續(xù)犯罪或者可能已經(jīng)完成犯罪的情況下，自愿放棄犯罪的初衷。

　　(3)中止的客觀性；

　　(4)中止的效力。犯罪中止必須是犯罪既遂的結(jié)果，否則不能成立。

　　犯罪中止的成立并不要求沒有犯罪結(jié)果發(fā)生，而是要求沒有犯罪結(jié)果發(fā)生作為既遂的標志。

　　我國《刑法》第24條規(guī)定：“對于緩刑犯，未造成損害的，應(yīng)當免除處罰；造成損害的，應(yīng)當減輕處罰?！?。

　　第四，犯罪未遂——想達到目的卻不能

　　犯罪未遂是指已經(jīng)犯罪，但因犯罪人意志以外的原因而未得逞的情形。

　　犯罪未遂的特征：

　　(1)犯罪已經(jīng)實施，犯罪已經(jīng)進入實施階段。

　　(2)犯罪失敗。通常沒有犯罪結(jié)果，但并不是所有的犯罪結(jié)果都是成功的。

　　(3)犯罪的失敗是由于犯罪分子意志以外的原因。主要包括三種情況：抑制犯罪意志、抑制犯罪行為、抑制犯罪結(jié)果。

　　我國《刑法》第23條規(guī)定：“犯罪未遂的人，相對于既遂的人，可以從輕或者減輕處罰”。

　　犯罪中止的量刑處罰是什么

　　《刑法》第24條規(guī)定，在犯罪過程中，如果犯罪自動放棄或犯罪結(jié)果自動有效預(yù)防，則犯罪中止。中止犯罪的處罰原則是特殊的：

　　首先明確“應(yīng)該”從寬處罰，而不是像預(yù)備犯、未遂犯那樣“可以”從寬處罰；

　　其次，注意緩刑犯的處罰，不同于預(yù)備犯和未遂犯。

　　再次，明確緩刑犯處罰的關(guān)鍵在于是否造成損害。造成損害的，應(yīng)當減輕，不減輕的，應(yīng)當免除處罰。

　　中止犯罪有兩種后果：無損害或損害。我國刑法對這兩種結(jié)果都制定了處罰原則，即沒有造成損害的，免除處罰；造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。換句話說，是否造成損害不是中止犯罪的基本要件，而是懲罰中止犯罪的量刑因素。

關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別就介紹到這里。