刑事案件開庭程序是怎樣的,刑事案件二審與一審程序有何異同?
摘要: 刑事案件的審理需要遵守相關(guān)法律法規(guī),法院也需要按照相應(yīng)的程序進(jìn)行審理。這是一個(gè)很多人需要了解清楚才能知道在這個(gè)過程中需要做什么的問題。那么,刑事案件開庭程序是怎樣的呢?下面小編將為大家介紹介紹。如果需要法律援助,可以進(jìn)行刑事律師法律咨詢?。
刑事案件的審理需要遵守相關(guān)法律法規(guī),法院也需要按照相應(yīng)的程序進(jìn)行審理。這是一個(gè)很多人需要了解清楚才能知道在這個(gè)過程中需要做什么的問題。那么,刑事案件開庭程序是怎樣的呢?下面小編將為大家介紹介紹。如果需要法律援助,可以進(jìn)行刑事律師法律咨詢。
刑事案件開庭程序是怎樣的?
(一)審前準(zhǔn)備。檢查公訴人移送審查起訴的案卷,必要時(shí)召開審前會議,排除非法證據(jù)。
(二)開庭。開庭前,書記員應(yīng)當(dāng)查明訴訟參與人是否已經(jīng)到庭,宣讀法庭規(guī)則等。法官就座后,審判長宣布開庭,將被告人傳上法庭,查明被告人基本情況,告知相關(guān)訴訟權(quán)利,詢問是否申請回避。
(三)法庭調(diào)查通過向被告人或者證人提問、舉證和質(zhì)證等方式查明案件事實(shí)。
(四)法院辯論被告人的行為是否構(gòu)成犯罪,犯罪的性質(zhì),犯罪的嚴(yán)重程度,證據(jù)是否確實(shí)充分,如何適用刑罰。
(五)被告人最后陳述審判長宣布辯論結(jié)束后,被告人有權(quán)作最后陳述。

刑事案件二審與一審程序有何異同?
(1)審判程序有不同的理由。
二審程序以當(dāng)事人的上訴權(quán)為基礎(chǔ),一審程序以原告的起訴權(quán)為基礎(chǔ)。
(2)引起審判程序的訴訟主體不同。
一審原、被告身份固定,有資格限制提起訴訟并引起一審程序的原告是行政相對人的公民、法人或者其他組織;但二審當(dāng)事人的訴訟地位并不固定,沒有資格限制。原審原告、被告和第三人可以同時(shí)作為上訴人和被上訴人。
(3)考試對象和范圍不同。
一審法院審查被告作出的具體行政行為是否合法,只審查有爭議的具體行政行為的合法性及相關(guān)行政法律關(guān)系;此外,二審法院審查的范圍還包括一審判決是否正確,即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審判決的雙重審查。
(4)審判方式不同。
一審法院審理行政案件時(shí),應(yīng)當(dāng)舉行聽證會,包括公開聽證會和非公開聽證會;二審中,事實(shí)清楚的,人民法院除開庭審理外,可以進(jìn)行書面審理。
(5)判斷方式不同。
根據(jù)具體行政行為的性質(zhì),可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認(rèn)判決、限期履行法定職責(zé)、變更判決等一審判決。二審判決限于維持原判,依法改判,可以撤銷原判發(fā)回一審法院再審。
(6)審理期限不同。
《行政訴訟法》規(guī)定,人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。這就是說,二審的審理期限比一審期限少1個(gè)月。
(7)性質(zhì)不同。
歸根結(jié)底,由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同,它們在性質(zhì)上是不同的:人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對行政案件的一審管轄,其性質(zhì)是對具體行政行為合法性的審查;人民法院二審程序的審判依據(jù)是上一級人民法院監(jiān)督審判的權(quán)利。其性質(zhì)是審查一審判決的合法性,最終解決行政機(jī)關(guān)與行政相對人之間的具體糾紛。
關(guān)于刑事案件開庭程序的內(nèi)容,今天就介紹到這里了,感謝大家的支持,希望上述內(nèi)容對大家有所幫助。
刑事案件,開庭程序,二審與一審,異同







