拒不執(zhí)行判決裁定罪如何認(rèn)定？

　　(一)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨礙公務(wù)罪的界限

　　首先，妨害公務(wù)罪的對象是依法履行職責(zé)的國家工作人員，拒不執(zhí)行判決、裁定的對象是生效的判決、裁定；其次，妨害公務(wù)罪的方法必須是暴力、威脅，但不要求這種方法構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪；但在實踐中，部分當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決、裁定，往往表現(xiàn)為司法工作人員到現(xiàn)場執(zhí)行判決、裁定時，當(dāng)事人對執(zhí)行人使用暴力阻礙執(zhí)行，不僅拒不執(zhí)行判決、裁定，還具有妨礙公務(wù)的特點。人們普遍認(rèn)為，對執(zhí)行者使用暴力是為了阻礙判決和裁定的執(zhí)行，因此，拒不執(zhí)行判決、裁定罪更為合適。

　　(二)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限

　　當(dāng)事人使用暴力阻止司法工作人員執(zhí)行判決或者裁定的，暴力程度應(yīng)當(dāng)限于造成輕傷。如果行為人在抗拒執(zhí)行判決、裁定的過程中，嚴(yán)重傷害甚至殺害了執(zhí)行人或者輔助執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)按照牽連犯的原則，從重犯罪中以故意傷害或者故意殺人論處。

　　(三)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與提起訴訟罪的界限

　　當(dāng)事人有權(quán)對依法生效的判決和裁定提出上訴。一些當(dāng)事方在提出投訴時并不冷靜，可能會反駁有關(guān)行政當(dāng)局的人員。只要不抗拒判決、裁定的執(zhí)行，就不能以拒絕執(zhí)行判決、裁定處罰。因原判決不當(dāng)或者當(dāng)事人客觀困難導(dǎo)致判決不能執(zhí)行的，不能定罪，但應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序適當(dāng)變更原判決。當(dāng)事人因執(zhí)行程序不完備、執(zhí)行人態(tài)度粗暴而拒絕執(zhí)行判決、裁定的，不宜給當(dāng)事人定罪。相反，判決或裁定應(yīng)在糾正執(zhí)行人錯誤的基礎(chǔ)上執(zhí)行。行為人只是被動不執(zhí)行判決、裁定，或者情節(jié)輕微拒絕執(zhí)行的，不應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)先教育后執(zhí)行。

　　拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰？

　　一、如果遺囑執(zhí)行人向公安當(dāng)局投訴有義務(wù)執(zhí)行人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定，而公安當(dāng)局在收到指控材料后60日內(nèi)拒不接受指控材料或不予書面答復(fù)，且遺囑執(zhí)行人有證據(jù)證明拒不執(zhí)行判決、裁定侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的，人民法院可以自訴。

　　二、人民法院將拒不執(zhí)行判決、裁定的線索移送公安機關(guān)，公安機關(guān)決定不予立案或者檢察院人民法院決定不予起訴的，或者在受理案件線索后60日內(nèi)拒絕給予書面答復(fù)，人民法院可以向執(zhí)行人釋明。

　　三、如果公安當(dāng)局接受了申請執(zhí)行人的控告材料或人民法院移送的拒不執(zhí)行判決、裁定的線索，并決定在60天后立案，對申請執(zhí)行人自訴，如果人民法院未能對受理，作出裁定，則不會對受理；已經(jīng)在受理的，可以請求自訴人釋明讓其撤回起訴或命令終止審判。此后，如果公安或檢察院當(dāng)局不追究此案，申請執(zhí)行人可以依法提起新的自訴。

　　以上即是拒不執(zhí)行判決裁定罪如何認(rèn)定，所受處罰有哪些的全部內(nèi)容，感謝大家的支持，往期介紹了過失致人死亡罪量刑，有興趣的可以看看。