“飛飛”，在漢語中形容“飄揚(yáng)的樣子”。如今，A股市場就出現(xiàn)了這么一位行事“飄揚(yáng)”、難以捉摸的人，目前尚不能辨“雌雄”，只知道有一個(gè)“飄揚(yáng)”的名字——李飛飛。

　　雖然不知是男兒還是女兒身，但這位飛飛的“土豪”、“霸氣”已顯露無遺——6月棄購9只新股。

　　那么，飛飛的連續(xù)棄購，是忽然囊中羞澀，還是因?yàn)椴辉倏春眯鹿缮鲜泻蟮淖邉菽兀?/p>

　　“李飛飛”棄購9只新股

　　6月19日，浙商證券發(fā)布《首次公開發(fā)行A股發(fā)行結(jié)果公告》稱，公司此次發(fā)行網(wǎng)上網(wǎng)下認(rèn)購繳款工作已于6月15日結(jié)束。公告顯示，網(wǎng)上投資者放棄認(rèn)購42.86萬股，棄購金額362.13萬元；網(wǎng)下投資者放棄認(rèn)購7.06萬股，棄購金額59.61萬元。棄購名單中，一位名叫“李飛飛”的網(wǎng)下投資者引起了記者的注意，因?yàn)樵诮谂兜亩喾菔装l(fā)結(jié)果公告中均有其身影，且無一例外地均出現(xiàn)在“棄購?fù)顿Y者”名單。

　　具體來看，除浙商證券外，李飛飛放棄認(rèn)購的新股還包括：惠發(fā)股份、中馬傳動(dòng)、易德龍、華體科技、吉華集團(tuán)、菲林格爾、永悅科技和誠邦股份。

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自6月以來，A股發(fā)行完成的新股股票約20只左右，其中，中設(shè)股份、必創(chuàng)科技、杰恩設(shè)計(jì)、飛鹿股份均通過網(wǎng)上發(fā)行，不進(jìn)行網(wǎng)下詢價(jià)和配售。而長纜科技、衛(wèi)光生物、江豐電子、迪生力、美格智能、金龍羽披露的網(wǎng)下發(fā)行情況顯示，李飛飛沒有參與申購，抑或是沒有獲得配售資格。

　　李飛飛還“中”了日盈電子，其申購500萬股，獲配售股份數(shù)量為232股。但目前日盈電子尚未披露發(fā)行結(jié)果，暫無法得知李飛飛是否棄購。

　　棄購這些新股的李飛飛極有可能為同一人。據(jù)菲林格爾披露的《首次公開發(fā)行股票網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果公告》顯示，李飛飛的股東賬戶為A149725753。浙商證券《首次公開發(fā)行A股發(fā)行結(jié)果公告》顯示，棄購的李飛飛賬戶同樣為A149725753。此外，中馬傳動(dòng)公告也曾披露，李飛飛曾參與公司網(wǎng)下配售初步詢價(jià)，賬戶號(hào)為A149725753。日盈電子發(fā)布的網(wǎng)下中簽結(jié)果顯示，獲得網(wǎng)下配售股份的李飛飛賬戶號(hào)也為A149725753。此外，前述9只被棄購的股票均屬于滬市股票。

　　記者發(fā)現(xiàn)，6月來，16只新股進(jìn)行網(wǎng)下配售，而李飛飛本來已經(jīng)“搞定”了10只新股，這意味著其6月網(wǎng)下打新“中標(biāo)”概率高達(dá)60%以上。戰(zhàn)績?nèi)绱溯x煌，最終卻選擇了放棄。

　　恐被列入打新黑名單

　　這9只股票中，有一些股票已經(jīng)上市。以目前的情況來看，李飛飛棄購相當(dāng)于主動(dòng)放棄了多筆可以確定的收益。

　　譬如：惠發(fā)股份發(fā)行價(jià)位7.63元/股，于6月13日上市交易。6月13日至今，惠發(fā)股份股價(jià)連續(xù)5個(gè)交易日漲停。截至6月19日收盤，公司股價(jià)報(bào)收于16.09元/股。倘若李飛飛不棄購(390股)，其獲益已經(jīng)超過110%；中馬傳動(dòng)也是如此，其首發(fā)價(jià)格為11.19元/股，上市后(6月13日)連續(xù)已5日漲停。截至19日收盤，中馬傳動(dòng)股價(jià)報(bào)收于23.58元/股。李飛飛棄購的647股本可坐收8000元左右的收益；又如永悅科技，公司股票6月14日上市，至今連續(xù)4個(gè)交易日漲停；吉華集團(tuán)、菲林格爾，其股票6月15日上市后也是連續(xù)漲停；誠邦股份6月19日上市大漲43.99%。

　　截至6月19日收盤，以李飛飛棄購的新股情況估算，其已“損失”4.22萬元的收益。參考6月初上市的科藍(lán)軟件、科銳國際、恒為科技、元隆雅圖等情況，新股上市后走出7個(gè)漲停屬于大概率事件?？梢粤舷氲氖牵铒w飛潛在的損失可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　即便收益總量看起來還不夠惹眼，但作為一名股市投資者，放棄可以確定的收益，仍然讓人困惑不已。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)記者表示，“牛散”批量棄購新股這個(gè)現(xiàn)象不常見，或許是資金方面出了問題，導(dǎo)致未及時(shí)繳款認(rèn)購。此外，對(duì)申購者而言，T+2繳款時(shí)間可能有些短。他建議延長交款時(shí)限，例如改為T+4繳款，給投資者留出充足的備款時(shí)間。

　　記者注意到，李飛飛批量“棄購”的行為可能還會(huì)給其帶來其它麻煩。

　　根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)2014年修訂發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票承銷業(yè)務(wù)規(guī)范》，配售對(duì)象存在“提供有效報(bào)價(jià)但未參與申購”等行為，將被證券業(yè)協(xié)會(huì)處以列入黑名單6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月到36個(gè)月不等的處罰。在相應(yīng)處罰時(shí)間里，這些配售對(duì)象將不能參與首發(fā)股票詢價(jià)和網(wǎng)下申購業(yè)務(wù)。

　　同步播報(bào)

　　前3個(gè)月從不棄購 持股市值逾6000萬的李飛飛咋了

　　李飛飛6月棄購9只新股的行為驚呆眾人。

　　李飛飛缺錢嗎？不缺，其持股市值逾6000萬元；打新從來都是鬧著玩兒嗎？不是，其今年3月、4月、5月都在積極參與新股網(wǎng)下配售，從不棄購。

　　于是，李飛飛成為6月A股最不可思議的投資者。

　　券商：會(huì)通知打新成功的客戶

　　在網(wǎng)上打新的過程中，散戶們棄購原因很多，主要包括忽略了中簽通知，賬戶沒有足夠資金以及主動(dòng)放棄等等。李飛飛此番網(wǎng)下棄購是否也因這些因素所致？

　　記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，李飛飛棄購的9只新股對(duì)其配售總額為8.51萬元。這對(duì)于網(wǎng)下投資者而言只能算是一筆小錢。因?yàn)橛匈Y格參與新股網(wǎng)下配售的股民，其持股市值都以千萬元計(jì)。

　　記者注意到，李飛飛棄購的浙商證券，要求網(wǎng)下投資者在2017年5月16日前20個(gè)交易日持有的滬市非限售A股日均市值不低于5000萬元；華體科技要求網(wǎng)下投資者在2017年5月31日前20個(gè)交易日持有的滬市股票的流通市值日均值不低于6000萬元；中馬傳動(dòng)、惠發(fā)股份、易德龍、吉華集團(tuán)等對(duì)網(wǎng)下投資者的持股市值要求也是不低于6000萬元。

　　成都一家券商營業(yè)部運(yùn)營人士向記者表示，目前，券商營業(yè)部每天都要核查有沒有新股透支的客戶。如果新股中簽或配售成功，而客戶賬上卻沒有資金，其賬戶就會(huì)顯示透支。這時(shí)，營業(yè)部將會(huì)派人電話通知客戶補(bǔ)充資金。此外，股票交易軟件上也會(huì)有推送。營業(yè)部還會(huì)以短信、電話等方式恭喜客戶打中了新股，并告知其相關(guān)規(guī)則。該人士表示：“正常情況下，投資者不可能存在中了新股卻不知道的情況?！?/p>

　　曾配售成功必買

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，李飛飛此前也曾積極參與新股網(wǎng)下配售，但并未發(fā)生“棄購”的情況。

　　碳元科技3月10日發(fā)布的網(wǎng)下配售結(jié)果顯示，李飛飛申購了公司股票首發(fā)網(wǎng)下配售1000萬股，獲配461股。在碳元科技的新股發(fā)行棄購名單中，李飛飛沒有現(xiàn)身，說明其最終認(rèn)購了這461股股份；同樣，利群股份3月末至4月初的公告顯示，李飛飛申購2000萬股，獲配售1792股，沒有棄購；另外，在天域生態(tài)、聯(lián)泰環(huán)保等網(wǎng)下配售投資者名單中，李飛飛也曾現(xiàn)身。

　　進(jìn)入5月，李飛飛的身影更是屢屢出現(xiàn)。恒為科技、華脈科技、我樂家居、日播時(shí)尚、華榮股份、頂點(diǎn)軟件、保隆科技、秦安股份、海鷗股份等網(wǎng)下配售投資者名單中都有李飛飛，這些公司的股票發(fā)行結(jié)果顯示，李飛飛沒有棄購。

　　既然李飛飛一直對(duì)新股網(wǎng)下配售十分青睞，其為何在6月之后頻頻棄購？

　　華創(chuàng)證券固定收益分析師王文歡對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，理論上講，個(gè)人投資者中了新股都會(huì)繳款，這畢竟是一個(gè)能帶來明確收益的機(jī)會(huì)。如果說李飛飛本人對(duì)這批次新股不看好，其完全可以不參加網(wǎng)下配售，沒必要申購之后又不繳款，(批量棄購)這個(gè)情況的確有些奇怪。王文歡認(rèn)為，李飛飛的棄購可能更多是其個(gè)人因素。這種情況只是個(gè)案，與整個(gè)(打新)市場沒什么關(guān)系。