為了更好地支持和鼓勵“硬科技”企業(yè)在科創(chuàng)板上市，證監(jiān)會近日發(fā)布了科創(chuàng)屬性評價指標(biāo)體系，其中包括3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)和5項(xiàng)例外條款。經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì)，截至3月22日，市場上有近百家企業(yè)排隊(duì)科創(chuàng)板，其中海德曼、迪威爾等多股未能達(dá)到“3+5”中的財(cái)務(wù)條件。

　　根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評價指標(biāo)體系，相關(guān)財(cái)務(wù)條件均在3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)中所示，分別是“研發(fā)投入金額或研發(fā)投入占營業(yè)收入比例”“發(fā)明專利”“營業(yè)收入或營業(yè)收入復(fù)合增長率”，上述3項(xiàng)指標(biāo)主要側(cè)重反映企業(yè)的研發(fā)投入、成果產(chǎn)出及其對企業(yè)經(jīng)營的實(shí)際影響，能夠較為全面地衡量企業(yè)研發(fā)投入產(chǎn)出及科技含量。

　　就上述3項(xiàng)指標(biāo)中的財(cái)務(wù)條件，北京商報記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下排隊(duì)科創(chuàng)板IPO的企業(yè)中多家不滿足指標(biāo)。具體來看，3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)中第一項(xiàng)為“最近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例5%以上或最近三年研發(fā)投入金額累計(jì)在6000萬元以上”，由于排隊(duì)科創(chuàng)板的大多數(shù)企業(yè)尚未披露2019年年報，記者以2016-2018年為最近三年統(tǒng)計(jì)區(qū)間。

　　經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì)，傲基科技、上緯新材、金宏氣體、迪威爾、天能股份、吉貝爾等超20股不滿足“最近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例5%以上”的條件，安必平、秦川物聯(lián)、萊伯泰科、偉思醫(yī)療、瑞晟智能等逾30股不滿足“最近三年研發(fā)投入金額累計(jì)在6000萬元以上”的條件。綜合來看，迪威爾、海德曼、萊伯泰科、京源環(huán)保、路德環(huán)境等多股以上兩方面均不滿足，由此不滿足3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)中的第一項(xiàng)財(cái)務(wù)條件。針對相關(guān)問題，北京商報記者致電海德曼方面進(jìn)行采訪，不過對方電話未有人接聽。

　　3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)中的第二項(xiàng)條件系“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項(xiàng)以上”，對于這一條件，尚無法進(jìn)行準(zhǔn)確、整體性統(tǒng)計(jì)；3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)中的第三項(xiàng)條件仍有關(guān)公司財(cái)務(wù)情況，系“最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長率達(dá)到20%或最近一年?duì)I業(yè)收入金額達(dá)到3億元”。

　　證監(jiān)會指出，企業(yè)即使沒有達(dá)到上述3項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)，但如果能夠滿足“形成核心技術(shù)和主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利(含國防專利)合計(jì)50項(xiàng)以上”等5項(xiàng)例外條款，仍鼓勵符合科創(chuàng)板定位的相關(guān)企業(yè)申報科創(chuàng)板。

　　新時代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東在接受北京商報記者采訪時表示，科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評價指標(biāo)體系的設(shè)立確保了科創(chuàng)屬性評價過程具有較高的可操作性，同時又保留了一定的彈性空間，體現(xiàn)增強(qiáng)資本市場對科技創(chuàng)新企業(yè)包容性的改革導(dǎo)向，并非增加科創(chuàng)板上市門檻。