近期，景觀設(shè)計(jì)“資深從業(yè)者”奧雅設(shè)計(jì)提交深交所創(chuàng)業(yè)板的IPO申請(qǐng)獲受理通過(guò)，終于結(jié)束了其長(zhǎng)達(dá)五年的IPO“備考”之路，然而其存在的實(shí)控人股權(quán)集中，分紅過(guò)高的問(wèn)題恐成“攔路虎”。

　　2020年6月30日，主要從事景觀設(shè)計(jì)及以創(chuàng)意設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的EPC總承包業(yè)務(wù)的深圳奧雅設(shè)計(jì)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奧雅設(shè)計(jì)”）在深交所創(chuàng)業(yè)板提交了IPO申請(qǐng)，并于9月3日獲受理通過(guò)。發(fā)現(xiàn)網(wǎng)了解到，從2015年9月到2020年9月，奧雅設(shè)計(jì)的IPO之路已走了五年之久。

　　公開(kāi)資料顯示，奧雅設(shè)計(jì)成立于2001年12月，并于2015年8月完成股份制改革，其主要從事景觀設(shè)計(jì)及以創(chuàng)意設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的EPC總承包業(yè)務(wù)，具體包括：策劃與經(jīng)濟(jì)分析、概念性規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)、景觀園林設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)、軟裝設(shè)計(jì)、兒童空間與活動(dòng)設(shè)施設(shè)計(jì)、平面視覺(jué)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)等，致力于成為美好人居環(huán)境的綜合服務(wù)商。

　　據(jù)悉，奧雅設(shè)計(jì)此次IPO發(fā)行股票數(shù)量不超過(guò)1500萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%，擬募集資金7.03億元，其中5.90億元用于深圳奧雅設(shè)計(jì)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目，6434.15萬(wàn)元用于技術(shù)研發(fā)中心擴(kuò)建項(xiàng)目，4931.84萬(wàn)元用于信息化與協(xié)同平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目。

　　盡管奧雅設(shè)計(jì)近三年的經(jīng)營(yíng)狀況良好，但其存在的股權(quán)較為集中，實(shí)控人分紅超八成等問(wèn)題仍需引起關(guān)注。針對(duì)以上問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)已向奧雅設(shè)計(jì)公開(kāi)郵箱發(fā)送采訪函請(qǐng)求闡釋，然而截至發(fā)稿，奧雅設(shè)計(jì)并未給出合理解釋。

　　五年IPO之路終迎“大考”

　　從2015年9月到2020年9月，歷經(jīng)五年的時(shí)間，奧雅設(shè)計(jì)的IPO之路終于迎來(lái)了屬于它的“大考”。據(jù)深交所官網(wǎng)，奧雅設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)于9月3日接受了創(chuàng)業(yè)板上市委的審核。

　　招股書(shū)顯示，奧雅設(shè)計(jì)隸屬景觀設(shè)計(jì)行業(yè)，其主要從事景觀設(shè)計(jì)及以創(chuàng)意設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的EPC總承包業(yè)務(wù)，屬于非生產(chǎn)性行業(yè)。

　　在奧雅設(shè)計(jì)準(zhǔn)備IPO的過(guò)程中，同行業(yè)可比公司杭州園林、漢嘉設(shè)計(jì)、華圖山鼎、華陽(yáng)國(guó)際、【筑博設(shè)計(jì)(300564)、股吧】等分別在2017年5月、2018年5月、2015年12月、2019年2月、2019年11月登陸了資本市場(chǎng)。

　　相較同行業(yè)公司【杭州園林(300649)、股吧】、漢嘉設(shè)計(jì)等公司，奧雅設(shè)計(jì)的IPO之路，走的十分坎坷。

　　公開(kāi)資料顯示，早在2015年奧雅設(shè)計(jì)完成股份制改革時(shí)，便產(chǎn)生了上市的想法，并在當(dāng)年9月份做了輔導(dǎo)備案登記，其后在2016年6月向深交所創(chuàng)業(yè)板提交IPO申請(qǐng)并獲受理，卻在排隊(duì)一年后，于2017年7月終止審核，奧雅設(shè)計(jì)首次IPO草草落幕。據(jù)了解，奧雅設(shè)計(jì)首次IPO失敗原因系其保薦人國(guó)金證券股份有限公司質(zhì)疑其存在規(guī)范性問(wèn)題、信息披露問(wèn)題、與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料有關(guān)的問(wèn)題等。

　　重整旗鼓后，奧雅設(shè)計(jì)選擇在2019年6月再次沖擊IPO，排隊(duì)一年后，于2020年6月30日正式向深交所創(chuàng)業(yè)板提交招股書(shū)，并于9月3日通過(guò)上會(huì)申請(qǐng)。奧雅設(shè)計(jì)的IPO之路走的十分艱難。

　　實(shí)控人李寶章股權(quán)較集中，分紅引爭(zhēng)議

　　據(jù)招股書(shū)披露，奧雅設(shè)計(jì)的實(shí)際控制人為李寶章、李方悅夫婦，其中李寶章直接持有公司76.145%的股份，通過(guò)持有奧雅和力17.6876%份額并擔(dān)任其執(zhí)行事務(wù)合伙人而控制公司14.55%的股份，通過(guò)持有奧雅合嘉89.9973%份額并擔(dān)任其執(zhí)行事務(wù)合伙人而控制公司4.85%的股份，合計(jì)控制公司95.545%的股份。此外，李寶章長(zhǎng)期擔(dān)任公司董事、法定代表人，李方悅長(zhǎng)期擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理。

　　在李寶章、李方悅夫婦的帶領(lǐng)下，奧雅設(shè)計(jì)的業(yè)績(jī)也較為優(yōu)秀。據(jù)招股書(shū)披露，奧雅設(shè)計(jì)2017-2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.73億元、3.81億元和5.18億元，同比增長(zhǎng)率分別為42.59%、39.32%和35.96%；同期實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)4616.16萬(wàn)元、8988.08萬(wàn)元和1.12億元，同比增長(zhǎng)率分別為43.84%、94.71%和24.66%，營(yíng)收和凈利潤(rùn)基本保持同步增長(zhǎng)。

　　值得注意的是，實(shí)控人李寶章股權(quán)高度集中，為其直接帶來(lái)的重大利好就是大比例的分紅。

　　招股書(shū)顯示，2014-2019年奧雅設(shè)計(jì)共進(jìn)行了7次分紅操作，其中2017年兩次，剩余年份均一次。在上述7次分紅中，李寶章分別獲得分紅金額為1125萬(wàn)元、1575萬(wàn)元、490.63萬(wàn)元、902.75萬(wàn)元、902.75萬(wàn)元、1522.9萬(wàn)元、2284.35萬(wàn)元，累計(jì)獲得分紅達(dá)8803.38萬(wàn)元。

　　另外，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)記者注意到，在2014-2019年的7次分紅中，奧雅設(shè)計(jì)分紅總額分別為1250萬(wàn)元、1750萬(wàn)元、625萬(wàn)元、1150萬(wàn)元、1150萬(wàn)元、2000萬(wàn)元、3000萬(wàn)元，累計(jì)分紅總額約為1.09億元。而奧雅設(shè)計(jì)實(shí)控人李寶章的8803.38萬(wàn)元分紅額占全部1.09億元分紅額的比例高達(dá)80.76%。

　　實(shí)控人分紅比例過(guò)高的是否會(huì)對(duì)奧雅設(shè)計(jì)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響？奧雅設(shè)計(jì)并未對(duì)此做出表示。但卻在招股書(shū)中表示，公司存在實(shí)控人控制不當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，若實(shí)際控制人李寶章先生、李方悅女士基于其表決權(quán)及管理權(quán)，對(duì)公司的重大投資、人事、財(cái)務(wù)等施加了不當(dāng)控制，將可能損害公司或其他股東利益。

　　溫馨提示：A股市場(chǎng)情緒轉(zhuǎn)暖，大盤(pán)止跌，創(chuàng)業(yè)板大漲，9月最后一個(gè)交易日何去何從？最新行情動(dòng)態(tài)隨時(shí)看，請(qǐng)關(guān)注APP。