移芯通信科技指控惡意訴訟 是否會影響翱捷科技科創(chuàng)板IPO
摘要: 2月19日,上海移芯通信科技有限公司(以下簡稱:移芯通信)于近日向有管轄權的上海市知識產權法院起訴翱捷科技惡意訴訟,賠償請求金額高達人民幣1億元。
2月19日,上海移芯通信科技有限公司(以下簡稱:移芯通信)于近日向有管轄權的上海市知識產權法院起訴翱捷科技惡意訴訟,賠償請求金額高達人民幣1億元。目前,該案已被上海知識產權法院受理,案件編號為(2021)滬73知民初223號。
據(jù)了解,此次移芯通信對翱捷科技發(fā)起的訴訟,是對翱捷科技此前訴訟移芯通信侵害技術秘密糾紛案件的反擊之舉。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至發(fā)稿日,移芯通信作為被告的兩項案件原告均為翱捷科技,被告為移芯通信、劉石、翁金成、邢方亮、孫明越、趙輝。其中,劉石為移芯通信的董事長兼總經理,持股比例為18.11%。
據(jù)公司官網信息,移芯通信主要從事蜂窩物聯(lián)網芯片的研發(fā)與銷售,公司第一代產品為基于NB-IoT標準的終端芯片。而翱捷科技在上交所披露的招股書中顯示,翱捷科技是一家提供無線通信、超大規(guī)模芯片的平臺型芯片企業(yè),數(shù)掌握全制式蜂窩基帶芯片設計及供貨能力。兩家公司在主營業(yè)務方面存在競爭關系。
據(jù)悉,翱捷科技的科創(chuàng)板IPO申請于2020年12月15日獲上交所受理,于2021年1月13日獲問詢,截至2月19日,公司申報狀態(tài)仍為“已問詢”。
招股書披露的財務數(shù)據(jù)顯示,2017年至2020年前三季度,翱捷科技分別實現(xiàn)營業(yè)收入8,423.35萬元、1.15億元、3.98億元、7.07億元;實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤-9.98億元、-5.37億元、-5.84億元、-21.16億元。公司尚未盈利且存在累計未彌補虧損。
值得注意的是,阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司(以下簡稱:阿里網絡)持有翱捷科技17.15%股份,為公司的第二大股東。
此外,資本邦在翱捷科技最近一年新增股東名單中發(fā)現(xiàn)了“小米系”基金——湖北小米長江產業(yè)基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱:小米長江)的身影。小米長江于2020年2月以3.85美元/出資額的價格對翱捷科技進行增資,認購總金額為2,000萬美元。
翱捷科技將如何應對移芯通信的反擊、訴訟是否會影響翱捷科技科創(chuàng)板IPO進程尚不得而知。
溫馨提示:牛年首個交易日收官,A股三大股指高開低走,指數(shù)分化。最新行情動態(tài)隨時看,請關注APP。








重庆市|
元江|
洪洞县|
仁布县|
积石山|
思南县|
遂溪县|
驻马店市|
丹巴县|
乌兰浩特市|
剑河县|
中卫市|
北流市|
武功县|
从化市|
江永县|
桃源县|
胶州市|
礼泉县|
宝应县|
长子县|
紫金县|
嘉峪关市|
江口县|
长沙市|
砚山县|
池州市|
余姚市|
清水河县|
东兰县|
遂宁市|
武鸣县|
长武县|
临朐县|
英吉沙县|
通江县|
青田县|
沛县|
当阳市|
弥勒县|
临沧市|