A股IPO“候場”銀行不斷縮減的同時，“預(yù)備役”隊伍依舊龐大。4月24日，北京商報記者注意到，桂林銀行上市輔導(dǎo)進(jìn)展報告近期“出爐”，報告顯示，該行仍需進(jìn)一步完善少量自有房產(chǎn)土地及租賃房產(chǎn)權(quán)屬手續(xù)以及處理未決的法律訴訟。除桂林銀行之外，年內(nèi)還有天津銀行、漢口銀行、北京農(nóng)商行、成都農(nóng)商行、杭州聯(lián)合農(nóng)商行等14家銀行輔導(dǎo)進(jìn)展披露，個別銀行IPO長跑已近15年。

　　按照上市的進(jìn)程，IPO輔導(dǎo)只是上市的“第一步”，輔導(dǎo)完成后將進(jìn)入材料申報、溝通反饋階段，進(jìn)階IPO“后備軍”隊列。不過，自2022年蘭州銀行成功上市后，A股銀行IPO就已進(jìn)入“空窗期”，至今尚有6家“候場”。在分析人士看來，在大中型銀行已相繼上市的情況下，若缺乏新的發(fā)展亮點，中小銀行上市之路或?qū)⑤^為艱難。

　　又有銀行輔導(dǎo)進(jìn)展披露

　　近日，中信證券披露了桂林銀行首次公開發(fā)行股票并上市的輔導(dǎo)工作進(jìn)展情況報告，介紹了2025年1月至3月輔導(dǎo)期間，對桂林銀行的輔導(dǎo)情況。

　　根據(jù)報告內(nèi)容，桂林銀行此前存在的兩個主要問題仍需進(jìn)一步解決，一個是因歷史原因存在的少量自有房產(chǎn)土地未辦理權(quán)證、部分租賃房產(chǎn)未備案登記等情況，需進(jìn)一步完善相關(guān)權(quán)屬手續(xù)。另一個則是在日常經(jīng)營中涉及若干法律訴訟，主要為銀行在信貸等業(yè)務(wù)正常開展過程中作為原告發(fā)生的未決法律糾紛。

　　對此，中信證券表示，后續(xù)將與相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)一起協(xié)助桂林銀行對自有房產(chǎn)土地及租賃房產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性梳理并擬定完善權(quán)屬手續(xù)的方案，通過補(bǔ)辦相關(guān)產(chǎn)權(quán)證書、辦理租賃備案等方式持續(xù)提高權(quán)屬完善房產(chǎn)土地的宗數(shù)及面積；同時，持續(xù)關(guān)注相關(guān)訴訟案件進(jìn)展情況，并督促桂林銀行依法解決相關(guān)訴訟，持續(xù)合規(guī)經(jīng)營。

　　據(jù)了解，桂林銀行于2023年8月提交上市輔導(dǎo)備案報告，正式進(jìn)入IPO輔導(dǎo)期，原定于2025年4—6月完成輔導(dǎo)，目前仍處于輔導(dǎo)階段。

　　“桂林銀行能否在6月完成輔導(dǎo)仍存在較大不確定性”，金樂函數(shù)分析師廖鶴凱表示，部分未決法律訴訟、歷史原因形成的自有房產(chǎn)土地及租賃房產(chǎn)權(quán)屬手續(xù)不完善的問題有待解決，時間有較大不確定性。

　　近年來，桂林銀行業(yè)績較為穩(wěn)定，利息凈收入是該行營收的主要動力源。根據(jù)桂林銀行最新披露數(shù)據(jù)，2024年1—9月，桂林銀行實現(xiàn)營業(yè)收入95.24億元，同比增長9.44%；凈利潤22.73億元，同比增長9.91%，其中，利息凈收入占營收比重高達(dá)84%，為80.07億元?；仡櫞饲叭甑臉I(yè)績，桂林銀行也保持著增長趨勢，2021—2023年，該行營業(yè)收入分別為95.12億元、102.95億元、114.93億元；歸母凈利增速較快，分別為13.41億元、16.24億元、21.29億元。

　　不過，業(yè)績增長的同時，桂林銀行的資產(chǎn)質(zhì)量卻亟待改善，截至2024年三季度末，該行不良貸款率已增至1.87%，較上年末增長0.22個百分點；撥備覆蓋率則已降至137.65%，較上年末減少9個百分點，在此之前，該行撥備覆蓋率長期維持140%以上水平。

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資深研究人士王劍輝認(rèn)為，從業(yè)績表現(xiàn)來看，桂林銀行近年來業(yè)績良好，但資產(chǎn)質(zhì)量仍有待提升，尤其是撥備覆蓋率較低，且處于下降趨勢，這不利于抵御潛在風(fēng)險。后續(xù)桂林銀行還需提高資產(chǎn)質(zhì)量并拓展多元化的收入來源，除利息凈收入外，還可以通過發(fā)展中間業(yè)務(wù)等增加非利息收入，這不僅能夠分散經(jīng)營風(fēng)險，還能為銀行帶來更加穩(wěn)定的收益流。

　　上市之路或?qū)⒙?/p>

　　桂林銀行僅是IPO“預(yù)備役”成員之一，4月24日，北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，除桂林銀行之外，天津銀行、甘肅銀行、漢口銀行、溫州銀行、烏魯木齊銀行、寧波通商銀行、福建海峽銀行等8家城商行，北京農(nóng)商行、成都農(nóng)商行、杭州聯(lián)合農(nóng)商行、江南農(nóng)商行、如皋農(nóng)商行、蕪湖揚子農(nóng)商行6家農(nóng)商行的輔導(dǎo)進(jìn)展也于年內(nèi)披露。

　　部分銀行從輔導(dǎo)備案申報至今已長跑十年有余，例如，漢口銀行自2010年12月就已進(jìn)行輔導(dǎo)備案，欲沖刺湖北首家上市銀行寶座，但經(jīng)歷了近15年長跑，仍處于輔導(dǎo)期。最新的輔導(dǎo)報告披露，該行資本充足指標(biāo)仍面臨一定壓力，需要多渠道補(bǔ)充資本，進(jìn)一步提升服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)和抵御風(fēng)險的能力，此前國有股確權(quán)等問題一度成為漢口銀行上市的“攔路虎”。港股上市銀行天津銀行回A長跑已近十年，該行在2015年8月進(jìn)行輔導(dǎo)備案；北京農(nóng)商行長跑也已近七年時間。

　　“銀行IPO輔導(dǎo)期普遍較長，個別銀行甚至超過十年，多數(shù)是因歷史遺留問題或者內(nèi)部治理問題較多未解決?！绷晰Q凱認(rèn)為，當(dāng)下在保持業(yè)績穩(wěn)定的情況下，解決內(nèi)部歷史遺留和治理問題是輔導(dǎo)期較長銀行上市進(jìn)程推進(jìn)的前提。

　　按照上市的進(jìn)程，IPO輔導(dǎo)只是上市的“第一步”，輔導(dǎo)完成后將進(jìn)入材料申報、溝通反饋階段，進(jìn)階IPO“候場”隊列。不過，自2022年蘭州銀行成功上市后，A股銀行IPO就已進(jìn)入“空窗期”，其間亳州藥都農(nóng)商行、海安農(nóng)商行、馬鞍山農(nóng)商行、廣州銀行4家銀行先后主動撤回上市申請。目前，A股等待上市的銀行“后備軍”已縮減至6家。

　　在進(jìn)入IPO“后備軍”隊列后，還需經(jīng)歷受理、問詢、上市委會議、提交注冊等階段，目前來看，湖州銀行走在前列，已處于已問詢階段，湖北銀行、昆山農(nóng)商行尚在已受理階段，東莞銀行、南海農(nóng)商行、順德農(nóng)商行3家銀行均因財務(wù)資料已過有效期處于中止期。

　　王劍輝表示，雖然目前市場預(yù)期有所改善，但若銀行缺乏新的發(fā)展亮點，其上市之路亦將較為艱難。