在經(jīng)歷了多年的下滑后，中國黃金珠寶銷量終于開始回暖，但消費者仍然對鉑金沒有太大興趣。

　　據(jù)報道稱，中國的珠寶銷售是全球實物黃金和鉑金需求的重要組成部分，分別占黃金總消費量的14%和鉑金總消費量的16%。自2013年達到頂峰之后，珠寶銷售占黃金和鉑金需求比重雙雙下降了三分之一。

　　分析師和珠寶商報告稱，投資者對鉑金缺乏信任，再加上將鉑金換成現(xiàn)金的成本更高，因此對于年紀較大的買家來說不那么具有吸引力。

　　與此同時，注重時尚的年輕消費者則傾向于佩戴純度較低的黃金飾品。

　　北京中心Caibai珠寶的以為銷售王女士說：“中國人傳統(tǒng)上更喜歡黃金。黃金的銷售情況要比鉑金更好，如果出現(xiàn)緊急情況，它可以隨時變成現(xiàn)金?！?/p>

　　根據(jù)世界黃金協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，第一季度中國黃金珠寶銷售額增長7%，此前由于消費者支出轉向了其它方面(比如旅游)導致黃金銷售量連續(xù)三年下滑。

　　早前的報告顯示，今年第一季度，中國鉑金飾品的銷售量也出現(xiàn)了類似程度的下降。在此之前，鉑金飾品的銷售量已經(jīng)連續(xù)四年下滑。

　　 　　“過時”的鉑金

　　中國的消費者，尤其是農(nóng)村地區(qū)的消費者，在文化上與鉑金的聯(lián)系并不如黃金來得緊密。

　　鉑金的零售價格比純金低，這使得它對那些可支配收入較少的年輕買家很有吸引力。

　　但分析人士也說，這些消費者也更青睞18克拉的黃金，因為他們的文化偏好是黃色金屬，而非白色。

　　在今年5月的倫敦鉑金周上，鉑金行業(yè)協(xié)會(Platinum Guild International)將中國鉑金首飾需求下降歸因于商店中大量的過時首飾。

　　中國珠寶商承認庫存積壓是個令人頭疼的問題。珠寶商并不打算改變鉑金飾品的款式，且將繼續(xù)銷售，否則就只能留在倉庫中了。

　　對于珠寶商來說，重塑鉑金(一種出了名的堅硬金屬)要比重塑更柔韌的黃金要困難得多，對于那些購買首飾作為保值手段的人來說，這是個問題。

　　珠寶商收取手工費用，以每克32元的價格換取舊鉑金產(chǎn)品，而黃金則為18元。這讓消費者難以收回鉑金的原始成本， 這對那些將珠寶看作現(xiàn)金來源的人來說同樣是個大問題。

　　GFMS分析師Samson Li表示：“消費者可以拿部分舊的鉑金產(chǎn)品換回一塊新的，或者換成現(xiàn)金，但買賣價差為3-5%，而黃金為1%左右?！?/p>

　　Li預測今年鉑金珠寶銷售將進一步下滑，但表示，由于中國經(jīng)濟增長的不確定性，盡管第一季度增長，但黃金未來的情況并不一定樂觀。