華為最近官宣了兩件跟鴻蒙有關(guān)的大事兒，小雷覺得有必要跟大伙掰扯幾句。

　　第一件事兒，華為官宣將在6月2日晚上8點(diǎn)舉行線上發(fā)布會。

　　以前只在智慧屏和一些可穿戴設(shè)備產(chǎn)品上搭載的鴻蒙系統(tǒng)，在發(fā)布會之后，就要正式搭載到智能手機(jī)上咯。

　　甚至連EMUI都改名為HarmonyOS，這意思已經(jīng)表達(dá)得夠清楚了。

　　第二件事兒呢，就是前段時(shí)間華為提到，鴻蒙將支持第三方手機(jī)。

　　前段時(shí)間鴻蒙推出開發(fā)者測試版的時(shí)候，就有不少網(wǎng)友想到，鴻蒙會不會像安卓那樣進(jìn)行開源？

　　喏，現(xiàn)在答案來了，華為楊海松在鴻蒙伙伴峰會上明確表示，鴻蒙系統(tǒng)將完全開源開放。

　　這里還有一個(gè)重點(diǎn)，就是華為歡迎第三方手機(jī)廠商使用鴻蒙系統(tǒng)，一起開源共建。

　　人家話說得很明白了，這鴻蒙肯定是全方位開源的，至于用不用，就是國內(nèi)其他手機(jī)廠商自己的選擇。

　　那么鴻蒙對比安卓，到底有啥優(yōu)勢？又有什么短板？

　　性能孰強(qiáng)孰弱？

　　鴻蒙 OS 與安卓誰更流暢，其實(shí)博主@數(shù)碼閑聊站 在 4 月末就做過一波簡單的測試。

　　他在搭載鴻蒙 OS 2.0 的Mate X2和搭載基于安卓 10 的 EMUI 11，上分別測試王者榮耀和和平精英的幀率。

　　全程跑下來，兩臺設(shè)備的幀率幾乎一致，但Mate 40 Pro的幀率波動明顯比Mate X2高得多。

　　由此可得出結(jié)論，游戲性能的表現(xiàn)上，鴻蒙 OS 更穩(wěn)定，功耗也更低。

　　但是該博主表示，目前的鴻蒙 OS 日常使用的流暢度跟安卓區(qū)別不大。

　　其實(shí)這一點(diǎn)也很好理解，現(xiàn)在在鴻蒙運(yùn)行的大部分應(yīng)用都是安卓應(yīng)用。

　　這些 App運(yùn)行在鴻蒙封裝的 AOSP Android 10底層，流暢度自然不會有明顯的提升。

　　不過，僅憑兩款游戲表現(xiàn)很難看出鴻蒙比安卓流暢多少，畢竟游戲優(yōu)化和處理器調(diào)度的積極性都會影響幀率表現(xiàn)。

　　所以小雷從酷友@C 語言庫里扔三分 那找來了一些更有說服力的測試數(shù)據(jù)。

　　他對搭載鴻蒙 OS 的 MatePad Pro 的CPU和GPU性能都進(jìn)行了詳細(xì)的測試。

　　為了方便對比，它還分別測試了865機(jī)器與麒麟9000機(jī)器的性能。

　　首先是CPU的測試，由于鴻蒙禁止安裝GeekBench，所以它換成同類的Andspecmod 來跑分。

　　最終搭載鴻蒙的 MatePad Pro 整數(shù)性能是 28.71/1.4W，成績超越了之前 EMUI11 麒麟990的 27.68/1.56W。

　　說白了嘛，在鴻蒙環(huán)境下的麒麟990 的 CPU 功耗更低，性能更強(qiáng)了。

　　至于 GPU 測試，比較常見的GFXbench也裝不了，所以這位酷友用了一款帶基準(zhǔn)測試的游戲來測。

　　在畫質(zhì)全高的情況下，EMUI 11 的 Mate 40 Pro一騎絕塵，幀數(shù)拉開其他幾臺手機(jī)N個(gè)身位，但是功耗也很高。

　　嘿嘿，畢竟是領(lǐng)先一代的處理器了，基操基操。

　　▽從上至下分別是麒麟 9000（EMUI11）, 驍龍 865，麒麟 990（HMOS2.0），麒麟 990（EMUI11）

　　其次表現(xiàn)最好的驍龍 865，雖然幀數(shù)比不上麒麟9000，但人家功耗真的低得離譜...

　　作為高通近兩年來最優(yōu)秀的一顆 Soc，這成績倒是不稀奇。

　　最重要的對比來了，同一顆 Soc，鴻蒙環(huán)境下的麒麟 990 功耗更低，幀率也略高一點(diǎn)。

　　其實(shí)數(shù)據(jù)算不上權(quán)威，都是@C 語言庫里扔三分 用一些“小手段”測試而來。

　　但作為參考，咱們依然可以發(fā)現(xiàn)，同配置下，鴻蒙 OS 2.0 確實(shí)讓手機(jī)性能有了不錯的提升。

　　至少不是負(fù)優(yōu)化，更不是網(wǎng)友所說的完全安卓套殼。

　　第三方廠商愿意適配嗎？

　　雖然華為表示支持第三方手機(jī)廠商使用鴻蒙 OS，但按目前的情況來看，這個(gè)支持基本不會受到廠商回應(yīng)。

　　華為鴻蒙開源，一方面是希望借助開源社區(qū)的力量，一起把鴻蒙進(jìn)一步優(yōu)化完善。

　　另一方面，如果能有廠商愿意搭載鴻蒙，鴻蒙設(shè)備的激活量和市場份額將會越來越大。

　　所以啊，開源其實(shí)不是壞事兒，對華為的發(fā)展有利，咱們平常心對待就好，沒必要踩一捧一。

　　這不，最近鴻蒙的 L2 分支已經(jīng)陸續(xù)被提交到開源倉庫。

　　注意咯，L2是完全去安卓代碼的版本，屬于純正的鴻蒙 OS，只能運(yùn)行Hap格式應(yīng)用。

　　而 L3 到 L5 分支則是封裝了安卓代碼的雙框架版本，以后也會陸續(xù)開源。

　　但是，鴻蒙開源歸開源，其他手機(jī)廠商愿不愿意搭載鴻蒙 OS 就要另說了。

　　簡單打個(gè)比喻嚯，你會扔下自己賺錢的工具，跑去拿別家的東西來賺，然后接受分成嗎？

　　不會吧，很藍(lán)的啦。

　　用在其他手機(jī)廠商上也是一個(gè)道理。

　　現(xiàn)在手機(jī)廠商除了買手機(jī)賺錢，還有軟件收入和 lOT 產(chǎn)品的收入。

　　以小米來說，2020年的 lOT 收入達(dá)到 130 億元。

　　而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)廣告收入更離譜，高達(dá) 238 億元，這些收入一半來自系統(tǒng)廣告、應(yīng)用商店分發(fā)和內(nèi)購抽成。

　　如果把 MIUI 換成鴻蒙，就意味著要把小米移動服務(wù)換成 HMS，系統(tǒng)廣告和應(yīng)用分發(fā)這部分收入直接斷掉...

　　再說嘍，鴻蒙是定義為萬物互聯(lián)的分布式操作系統(tǒng)，跟 lOT 生態(tài)關(guān)系緊密。

　　我們想想，現(xiàn)在華米OV四家大廠商，有哪家沒有在搞 lOT 產(chǎn)品的？

　　要是都用上鴻蒙，那不就等于放棄自家布局已久的 iOT 生態(tài)？沒了這份生態(tài)哪還有收入可言。

　　說白了，即使鴻蒙開源，華為依然掌握著裁判權(quán)，沒有人愿意把自己的賺錢工具換成別人的，這個(gè)很好理解啦。

　　小雷此時(shí)還想起一個(gè)可能不太恰當(dāng)?shù)睦印?/p>

　　小米想起幾年前各家定制UI還沒成熟時(shí)，MIUI適配了不少第三方機(jī)型。

　　甚至還提供了patchrom適配工具，給有興趣的開發(fā)者自行適配機(jī)型。

　　這個(gè)措施讓不少第三方機(jī)型用戶用上了當(dāng)時(shí)備受好評的MUI，但是為啥后來不搞了？

　　小雷覺得，當(dāng)初MIUI這么做是為了讓MIUI生態(tài)盡快建立起來，為后續(xù)的小米手機(jī)做鋪墊。

　　現(xiàn)在整個(gè)MIUI生態(tài)都完善了，而且知名度非常之高，早就不需要通過適配第三方機(jī)型來吸引用戶。

　　另一方面，現(xiàn)在各家廠商的UI已經(jīng)成為各自手機(jī)生態(tài)的一部分，即使MIUI愿意，廠商也不會再接受MIUI侵襲到自己的手機(jī)里。

　　即使有，也只是民間大神自己做的ROM包，BUG還是挺多的...

　　不管怎么說，小雷還是希望鴻蒙越來越好，開源是一個(gè)好開頭，至于以后怎么走，就得讓時(shí)間來說話了。