重要內(nèi)容提示：

　　案件所處的訴訟階段：二審判決

　　上市公司所處的當(dāng)事人地位：上訴人

　　涉案的金額：50萬元

　　是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：將會(huì)對(duì)公司損益產(chǎn)生一定的不利影響

　　一、本次訴訟的基本情況

　　2018年4月8日，中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局(以下簡(jiǎn)稱“上海證監(jiān)局”)作出《行政處罰決定書》(滬[2018]26號(hào))，認(rèn)定在2015年7月至9月，上海中毅達(dá)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)的全資子公司廈門中毅達(dá)環(huán)境藝術(shù)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廈門中毅達(dá)”)在未實(shí)施任何工程的情況下，以完工百分比法累計(jì)確認(rèn)了井岡山國際山地自行車賽道景觀配套項(xiàng)目的工程收入，導(dǎo)致公司2015年第三季度報(bào)告虛增營(yíng)業(yè)收入。該等行為違反了《中華人民共和國證券法》(以下簡(jiǎn)稱“《證券法》”)第六十三條的規(guī)定，構(gòu)成了《證券法》第一百九十三條第一款所述違法行為，上海證監(jiān)局決定對(duì)公司給予警告，并處人民幣50萬元罰款。

　　公司就上述行政處罰決定提起行政訴訟。原審法院認(rèn)定公司2015年第三季度報(bào)告存在虛假記載，上海證監(jiān)局認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，原審法院判決駁回公司的訴訟請(qǐng)求。公司遂向上海金融法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決以及上述行政處罰決定。

　　公司于近日收到上海金融法院于2019年4月26日作出的《行政判決書》([2019]滬74行終10號(hào))。上海金融法院對(duì)于公司在2015年第三季度報(bào)告錯(cuò)誤記載營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的行為是否僅系適用有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不當(dāng)，還是已經(jīng)構(gòu)成虛假陳述行為并應(yīng)收到行政處罰的爭(zhēng)議，認(rèn)定公司存在虛增營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的行為，并對(duì)投資者評(píng)判公司經(jīng)營(yíng)狀況有重大影響，已構(gòu)成所披露的信息有虛假記載的違法行為。上海金融法院判決駁回上訴，維持原判。

　　二、對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響

　　上述判決將會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生一定的不利影響。

　　三、備查文件

　　《行政判決書》([2019]滬74行終10號(hào))。

　　特此公告。

　　上海中毅達(dá)股份有限公司董事會(huì)

　　2019年5月8日

　　（文章來源：東方財(cái)富證券研究所）