帶領(lǐng)旗下電競俱樂部iG為國爭光之余，王思聰沒忘記向樂視“討債”。

　　【樂視網(wǎng)(300104)、股吧】11月9日公告披露，普思資本以樂視體育違約侵害股東利益為由，索賠9785.16萬元及承擔40萬律師費，要求裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼承擔連帶責任。

　　2015年，王思聰旗下的普思資本緊隨萬達，參與彼時如日中天的樂視體育A輪融資。據(jù)樂視網(wǎng)當時的公告，普思及萬達合計持有樂視體育11.49%的股份，系樂視系之外最大投資方。

　　這是王思聰旗下公司投資案例中少有的與乃父合作的項目。樂視體育的A輪融資是2015年賈躍亭度過“危機”回國后，第一次公開的融資，投資者除了萬達還包括馬云旗下的云峰基金，亦屬阿里系首次參與樂視融資。

　　公開報道顯示，2016年云峰基金出售大部分樂視體育持股，萬達則將持股轉(zhuǎn)讓給普思資本，后者亦進行了減持。天眼查顯示，目前云峰基金及普思資本的持股均為3%左右。

　　樂視體育的另外兩家股東廈門嘉御、天虹創(chuàng)新兩家投資方亦發(fā)起仲裁訴求，要求賈躍亭為實際控制人的樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼三家公司執(zhí)行回購條款，加上普思資本的索償，共涉及金額2.4億元。

　　樂視網(wǎng)公告中提道，“樂視體育目前資金鏈斷裂、難以恢復(fù)正常運營，已被大量債權(quán)人起訴，且已經(jīng)被多家法院列入失信被執(zhí)行人”。樂視網(wǎng)則連續(xù)虧損多個季度，凈資產(chǎn)為負。換句話說，三家公司仲裁訴求即使獲得支持，得到賠償也希望渺茫。

　　一位PE投資經(jīng)理告訴時間財經(jīng)，投資機構(gòu)對投資對象發(fā)起訴訟，一般是因各種私下溝通完全無效，不得已而為之的最后救濟方式?！捌账假Y本采用這種手段，等于是撕破臉了。他們心里也清楚拿不到錢，別無他法，也是內(nèi)部的合規(guī)要求，給投資人一個交代。”

　　王思聰?shù)耐顿Y游戲

　　普思資本成立于2009年，王思聰是唯一股東。業(yè)界傳言稱，因為王思聰不愿參與家族生意，王健林“拿出5個億給兒子練練手”。

　　　　普思資本官網(wǎng)顯示的32個投資案例中，涉及領(lǐng)域十分廣泛，游戲、直播、體育、超級高鐵、智能設(shè)備、網(wǎng)吧連鎖、知識付費、二手房買賣等無所不包，不乏上市公司，甚至還有一個殯葬企業(yè)福壽園。媒體報道顯示，王思聰還以個人名義投資了主流爆款電影《戰(zhàn)狼2》。

　　從目前的結(jié)果看，王思聰?shù)倪@盤“練手游戲”打得還不錯。2017年的胡潤富豪榜公布王思聰身價63億元。8年時間，從5億元到63億元增值超十倍。此外，王思聰投資的電競戰(zhàn)隊iG剛剛為中國贏得第一個英雄聯(lián)盟全球總決賽冠軍。

　　相比財務(wù)投資上的業(yè)績，這種為國爭光型的成功恐怕是如今的王健林更為需要的。媒體的公開報道中，王健林也不吝于給兒子高度評價：“聰明”“靠譜”。

　　有錢任性，“能力之外的資本等于零”的王思聰也不是沒有失敗記錄。親自兼任CEO的熊貓直播或是其中之一。曾經(jīng)行業(yè)第三的熊貓直播2018年以來陸續(xù)傳出資金鏈斷裂、賣身虎牙斗魚、王思聰退出等消息，至今狀態(tài)涼涼。

　　樂視體育是已經(jīng)證實的失敗。2014年成立的樂視體育早期巨資購買大型賽事版權(quán)，后頂峰時囊括了歐洲足球五大聯(lián)賽、中超、NBA港澳地區(qū)等賽事版權(quán)。2015年樂視體育首輪融資8億元，估值28億元。領(lǐng)投者囊括兩位中國首富王健林、馬云。

　　同年7月，王思聰代表合計持股11%的萬達和普思資本成為樂視體育董事。此后樂視體育再經(jīng)3輪融資，引入眾多明星股東，截至2017年5月的B+輪，樂視估值高達240億元。

　　如果王思聰及其父首輪投資后，按兵不動到最后一輪退出，僅這筆投資子即能增值近十倍，接近王思聰8年投資的全部業(yè)績。

　　但萬達、普思雖沒有參與樂視體育接下來幾輪的增資，甚至有部分退出。但仍持有超3%的股份到樂視危機爆發(fā)。

　　普思在樂視虧了多少

　　根據(jù)公開信息推算，王思聰父子在樂視體育這單生意上大幅虧損。

　　2015年樂視體育首輪融資后，據(jù)樂視網(wǎng)的公告，萬達投資及普思資本合計持股11.49%，以28億元的整體估值計算，萬達及普思合計成本約3億元。

　　另據(jù)媒體報道，萬達在A輪中以2億元獲得了樂視體育的獨家投資權(quán)。以此計算，普思資本的投資成本約1億元。

　　蹊蹺的是，澎湃新聞的報道顯示，2015年12月，萬達將在樂視體育中的持股悉數(shù)清倉。報道引述知情人士表示，萬達這筆股權(quán)“賣了個好價錢”。

　　時任樂視體育CEO雷振劍則解釋，“王健林將樂視體育股權(quán)轉(zhuǎn)給普思資本，這是王健林、王思聰父子之間的交易”。眼尖的媒體稍后發(fā)現(xiàn)，普思持股比例下降了。

　　報道稱，2016年11月，北京普思投資公司、上海云鋒股權(quán)投資中心，將持有樂視體育的股權(quán)合計1353萬元、913萬元分別轉(zhuǎn)讓給了幾家受讓方。轉(zhuǎn)讓完成后，普思資本和云鋒投資持股下降為4%和3%。

　　這一消息傳出之前的2016年5月，樂視體育曾進行估值215億元的B輪融資。從金額上看，顯然普思和上海云峰的轉(zhuǎn)讓未能按照這一估值進行。原因或許不難理解，2016年下半年樂視債務(wù)危機爆發(fā)。

　　此后走上下坡路的樂視體育進行了B+輪25億元的融資，號稱估值240億元。同樣的，普思及云峰基金未有參與。天眼查上的最新工商信息顯示，普思資本、云峰基金的持股比例為3.96、3.13%。

　　不考慮其他未披露的股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況，王氏父子在樂視體育投資超過3億元，轉(zhuǎn)讓老股收回1353萬元，還有將近3億元未能套現(xiàn)。

　　從樂視體育的現(xiàn)狀看，這筆錢收回的可能性微乎其微。對普思資本訴求中提到的“連帶責任”，孫宏斌入主下樂視網(wǎng)早有“違規(guī)擔保，法律效果存疑”的表態(tài)。

　　媒體曾援引樂視體育CEO雷振劍的話說，王思聰投資樂視體育，是兩人“一頓飯功夫敲定的”?；仡^來看，即使富貴如王思聰，這頓飯也太昂貴了。

　?。ㄎ恼聛碓矗簳r間財經(jīng)）