距公布利潤分配預(yù)案僅一天時間，金陵體育又宣布取消方案。公司解釋稱，近期計劃調(diào)整，無法按期完成本次權(quán)益分派，具體原因公告并未披露。專家表示，此風(fēng)不可長，為了保護(hù)投資者的利益，監(jiān)管層應(yīng)對此有所警惕。

　　3000余股東空歡喜

　　就在取消前一天，金陵體育20日公告稱，其控股股東、實控人之一、董事長李春榮提交的利潤分配預(yù)案提議及承諾，擬實施每10股派息1.2元，合計派發(fā)現(xiàn)金股利908.80萬元。同時，公司董事會成員半數(shù)以上都認(rèn)為該預(yù)案符合公司發(fā)展戰(zhàn)略。事實上，對前三季度業(yè)績提出利潤分配方案的上市公司不多見，大多都是在年報和中報提及。

　　有股東提問此次分紅情況。公司回復(fù)稱，原利潤分配預(yù)案是基于2017年未分配利潤及2018年三季度業(yè)績情況做出的提議，未涉及2018年度分配預(yù)案，現(xiàn)因計劃調(diào)整取消。對此，記者致電金陵體育董秘辦，但并未接通。

　　受此消息影響，金陵體育周四股價下跌3.39%。不過，自本月中旬起，公司股價大幅上漲，近10日累計漲幅高達(dá)20.34%，最高價達(dá)到50.35元，此前一直處于橫盤狀態(tài)。

　　值得關(guān)注的是，公司近期公告稱幾位董事在本月發(fā)生減持行為，一共減持逾16萬股，占流通股本的0.64%；實控人李劍鋒在此期間增持3.9萬股。

　　上市公司食言變成“鐵公雞”

　　無獨有偶，5個月前，同濟(jì)堂也出過類似的烏龍。

　　此前，同濟(jì)堂董事會審議通過了“2017年度每10股派現(xiàn)2元”的議案，但是因財務(wù)部門核實出母公司歷史存在未彌補虧損7426.89萬元。根據(jù)規(guī)定，公司董事會決定撤銷相關(guān)分紅預(yù)案。

　　據(jù)悉，同濟(jì)堂前身是啤酒花，自1997年上市以來，啤酒花僅實施過三次分紅。2015年，同濟(jì)堂借殼啤酒花上市，之后業(yè)績明顯好轉(zhuǎn)，但都未曾分紅，被股民稱為“鐵公雞”。

　　此外，新三板公司先控電氣今年7月也取消過2017年度利潤分配方案，原因是公司目前在回購部分員工所持有公司未解禁股份，與本次權(quán)益分派業(yè)務(wù)發(fā)生沖突。一個多月后，在半年報中，公司公布了半年度權(quán)益分派方案，每10股派現(xiàn)金2元(含稅)，同時送轉(zhuǎn)4股。

　　一直以來，都有許多專家提出建議，要嚴(yán)格要求上市公司現(xiàn)金分紅，希望上市公司通過現(xiàn)金分紅來回報投資者，通過長期持股來賺取投資回報，而不是反復(fù)投機炒作。

　　對此，深圳前海國豐優(yōu)合資本管理有限公司總經(jīng)理金少華表示，監(jiān)管層對上市公司權(quán)益分派這方面沒有硬性規(guī)定，分紅預(yù)案隨意變卦，嚴(yán)重傷害股民感情。另外，A股炒作氣息濃厚和“鐵公雞”們之間存在一定關(guān)系，不過目前監(jiān)管層只是呼吁和鼓勵公司分紅。投資者目前可多關(guān)注公司后期公告，觀察是否屬于炒作行為。

　?。ㄎ恼聛碓矗荷钲谏虉螅?/p>