【暴風(fēng)集團(tuán)(300431)、股吧】股份有限公司(300431，暴風(fēng)集團(tuán))回應(yīng)了安排其控制子公司深圳暴風(fēng)智能科技有限公司(暴風(fēng)智能)出表的原因。

　　7月31日，暴風(fēng)集團(tuán)回復(fù)深交所兩天前下發(fā)的關(guān)注函稱，公司僅對暴風(fēng)智能擁有少于半數(shù)的董事席位，無其他任何受托、潛在表決或合同安排等其他權(quán)利，對暴風(fēng)智能的經(jīng)營活動無法控制，因此根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第33號-合并財(cái)務(wù)報(bào)表》之規(guī)定不再將暴風(fēng)智能納入合并范圍。

　　7月28日，也就是暴風(fēng)集團(tuán)公告其實(shí)際控制人馮鑫被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的同一天，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于公司合并報(bào)表范圍將發(fā)生變更的提示性公告》稱，該公司的控制子公司暴風(fēng)智能將不再納入公司合并報(bào)表范圍。

　　7月29日，也就是暴風(fēng)集團(tuán)表示不再將暴風(fēng)智能納入公司合并報(bào)表范圍的后一天，深交所火速下發(fā)了關(guān)注函，其中一項(xiàng)就是要求暴風(fēng)集團(tuán)結(jié)合暴風(fēng)智能的股權(quán)結(jié)構(gòu)、暴風(fēng)集團(tuán)擁有的表決權(quán)比例以及董事會席位等情況，說明暴風(fēng)集團(tuán)擬不再將暴風(fēng)智能納入合并報(bào)表范圍的合理性、對公司的影響，是否符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》。

　　7月31日，在對關(guān)注函的回復(fù)中，暴風(fēng)集團(tuán)詳細(xì)闡述了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第33號-合并財(cái)務(wù)報(bào)表》的相關(guān)規(guī)定，并表示，投資方應(yīng)當(dāng)在綜合考慮所有相關(guān)事實(shí)和情況的基礎(chǔ)上對是否控制被投資方進(jìn)行判斷。

　　公告進(jìn)一步解釋，公司不再將暴風(fēng)智能納入合并報(bào)表的主要依據(jù)為公司持有暴風(fēng)智能的股權(quán)比例為22.5997%，同時暴風(fēng)智能董事會由5名董事組成，其中公司直接委派2名，僅占2/5席位。公司失去對暴風(fēng)智能的相關(guān)經(jīng)營活動的主導(dǎo)作用，喪失對暴風(fēng)智能的實(shí)際控制權(quán)。因此，暴風(fēng)智能不納入公司合并報(bào)表范圍。

　　公告稱，綜上所述，公司僅對暴風(fēng)智能擁有少于半數(shù)的董事席位，無其他任何受托、潛在表決或合同安排等其他權(quán)利，對暴風(fēng)智能的經(jīng)營活動無法控制，因此根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第33號-合并財(cái)務(wù)報(bào)表》之規(guī)定不再將暴風(fēng)智能納入合并范圍。

　　關(guān)注函中，深交所還問詢了暴風(fēng)控股有限公司(暴風(fēng)控股)向北京忻沐科技有限公司(忻沐科技)轉(zhuǎn)讓暴風(fēng)智能6.748%的股權(quán)的原因，價格是否公允，暴風(fēng)集團(tuán)放棄優(yōu)先受讓權(quán)的原因，以及忻沐科技與暴風(fēng)智能或董事、 監(jiān)事、高級管理人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　對此，暴風(fēng)集團(tuán)稱，暴風(fēng)控股轉(zhuǎn)讓部分暴風(fēng)智能股權(quán)系依照其意愿交易，交易價格系交易雙方的協(xié)議價。公司放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)主要系暴風(fēng)智能的負(fù)債較高，公司已在合并報(bào)表中承擔(dān)其較大虧損，繼續(xù)增持不利于公司的持續(xù)經(jīng)營。因此，公司不再繼續(xù)增持暴風(fēng)智能股份。經(jīng)查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，忻沐科技與公司及董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，暴風(fēng)控股成立于2015年6月3日，注冊資本20000萬人民幣。而暴風(fēng)控股的疑似實(shí)際控制人同樣是暴風(fēng)集團(tuán)的實(shí)際控制人——馮鑫。

　　就此看來，如果暴風(fēng)集團(tuán)優(yōu)先受讓暴風(fēng)智能6.748%的股權(quán)，相當(dāng)于這部分股權(quán)從馮鑫作為實(shí)控人的一個公司轉(zhuǎn)讓給其作為實(shí)控人的另一個公司。所以，決定安排暴風(fēng)智能出表的暴風(fēng)集團(tuán)顯然不會這樣做。

　　暴風(fēng)集團(tuán)與暴風(fēng)智能的關(guān)系始于2015年。2015年，也就是暴風(fēng)集團(tuán)上市元年，暴風(fēng)集團(tuán)以1.35億元的價格，收購了深圳暴風(fēng)智能科技有限公司(暴風(fēng)智能，暴風(fēng)TV)的前身——深圳暴風(fēng)統(tǒng)帥科技有限公司(暴風(fēng)統(tǒng)帥)，當(dāng)時的持股比例為30.37%。

　　然而，暴風(fēng)TV從2016年起年年巨虧，其運(yùn)營主體暴風(fēng)智能從2016至2018年分別虧損3.58億元、3.20億元和11.91億元。

　　暴風(fēng)集團(tuán)在2018年年報(bào)問詢函中，曾披露了2018年暴風(fēng)TV的毛利率：互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)受融資進(jìn)度影響，庫存?zhèn)湄洸蛔?，收入同比下?9.76%，且為加大市場占有率，采取低價銷售的政策，毛利率由上期的-7.15%下降至-31.97%，賠本賺吆喝的效果并不算太好。澎湃新聞記者在暴風(fēng)TV官網(wǎng)看到，目前列出的多款產(chǎn)品均處于“暫時缺貨”狀態(tài)。

　　2019年5月，據(jù)紅星新聞報(bào)道，多位暴風(fēng)TV員工透露，他們各自從區(qū)總那里收到了“遣散”通知，其中提到總部正式發(fā)出通知，隊(duì)伍宣布解散。

　　而暴風(fēng)集團(tuán)當(dāng)時的說法是，原來辦公地址的租賃合同到期后不再續(xù)約，暴風(fēng)智能已經(jīng)搬離該地址，暴風(fēng)智能新的辦公地址已經(jīng)投入使用。暴風(fēng)智能不會放棄市場前景廣闊的互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)，未來將通過精細(xì)化運(yùn)營改善經(jīng)營狀況。目前暴風(fēng)智能的融資事項(xiàng)仍在加緊推進(jìn)中。

　　不過，就此，澎湃新聞記者采訪了暴風(fēng)智能前員工，他的說法是，新的辦公地點(diǎn)——【中國高科(600730)、股吧】大廈，并沒有暴風(fēng)TV員工上班。

　　據(jù)受訪員工介紹，今年5月，暴風(fēng)智能各部門的領(lǐng)導(dǎo)讓員工簽訂《協(xié)商一致解除勞動合同協(xié)議書》，協(xié)議中提到，收到本協(xié)議第2、3條所述的全部款項(xiàng)(工資、加班費(fèi)、差旅費(fèi)等)后，乙方自愿放棄其他一切權(quán)益，甲乙雙方再無任何爭議和糾紛。據(jù)他講述，從2018年12月直到2019年5月公司解散，被迫辭職，他都沒有收到工資。

　　對于這一說法，澎湃新聞記者未能聯(lián)系到暴風(fēng)集團(tuán)方面進(jìn)一步置評。

　　7月30日晚間，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，近期公司實(shí)際控制人馮鑫先生被采取強(qiáng)制措施，相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。目前公司經(jīng)營情況正常，內(nèi)部人員穩(wěn)定。

　　至于暴風(fēng)集團(tuán)的總部的狀況，7月30日上午，澎湃新聞記者在位于北京的暴風(fēng)集團(tuán)總部看到，員工仍在正常打卡上班。有員工告訴澎湃新聞記者，現(xiàn)在工資仍然能正常發(fā)放，上下班都還正常。然而，位于首享科技大廈10樓的暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司海淀分公司管理層的辦公室已是人去樓空，辦公室內(nèi)連辦公桌椅等都已被清空。

　?。ㄎ恼聛碓矗号炫刃侣劊?/p>