易主背后是否存在杠桿資金?東軟載波收到關(guān)注函
摘要: 在披露稱將“易主”佛山市南海區(qū)國資局后,東軟載波(300183)收到了深交所關(guān)注函,公司需補(bǔ)充說明新進(jìn)控股股東背后出資人是否具備相應(yīng)的出資能力、是否存在杠桿資金等問題。
在披露稱將“易主”佛山市南海區(qū)國資局后,東軟載波(300183)收到了深交所關(guān)注函,公司需補(bǔ)充說明新進(jìn)控股股東背后出資人是否具備相應(yīng)的出資能力、是否存在杠桿資金等問題。
此前,東軟載波公告稱,公司股東崔健、胡亞軍、王銳擬向佛山市瀾海瑞盛股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)合計(jì)轉(zhuǎn)讓其持有的約14.87%的公司股份。同時(shí),崔健無條件、不可撤銷地將其持有的約6.5%的公司股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給瀾海瑞盛行使,且崔健、王銳和胡亞軍將無條件、不可撤銷地分別放棄行使其所持的約9.56%、10.22%和10.22%的公司股份對應(yīng)的表決權(quán)。交易完成后,瀾海瑞盛將擁有約21.37%的公司股份對應(yīng)的表決權(quán),成為公司的控股股東,佛山市南海區(qū)國資局將成為公司實(shí)際控制人。
深交所提出,公司需補(bǔ)充說明崔健無條件向?yàn)懞H鹗⑽衅渌止煞莶糠直頉Q權(quán),且崔健、王銳和胡亞軍均無條件放棄剩余所持股份對應(yīng)表決權(quán)的具體考慮,相關(guān)行為是否具有法律效力,股東放棄表決權(quán)和委托表決權(quán)后保障自身利益的具體安排,委托和放棄表決權(quán)在后續(xù)股東大會投票、計(jì)票等方面是否具備可操作性。
同時(shí),結(jié)合本次交易完成后崔健和瀾海瑞盛合計(jì)持股比例等問題,東軟載波需說明各方是否通過表決權(quán)委托和放棄表決權(quán)的安排刻意規(guī)避要約收購義務(wù),是否損害中小股東利益。
值得關(guān)注的是,深交所發(fā)現(xiàn)本次披露的控制權(quán)變更方案,以及股權(quán)受讓方瀾海瑞盛的出資結(jié)構(gòu)、出資金額等均與前期公告存在差異。就此,公司需要補(bǔ)充說明瀾海瑞盛出資人是否履行了出資義務(wù)或具備相應(yīng)的出資能力,是否存在杠桿資金、收益兜底或其他利益安排,其各級出資人與上市公司及其主要股東、董監(jiān)高人員之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,結(jié)合瀾海瑞盛最新的合伙協(xié)議以及合伙人之間的其他約定等,說明其控制權(quán)認(rèn)定的依據(jù)及合理性。
公司還需結(jié)合瀾海瑞盛的企業(yè)性質(zhì)、存續(xù)期限、相關(guān)投資者的退出需求及安排等,說明瀾海瑞盛出資人是否存在短期內(nèi)轉(zhuǎn)讓其所持出資份額,進(jìn)而對上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響的可能。
?。ㄎ恼聛碓矗航?jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào))
海瑞








五家渠市|
博湖县|
遵化市|
裕民县|
梨树县|
会泽县|
临沧市|
龙游县|
惠安县|
瓦房店市|
商洛市|
沧源|
许昌县|
阜新市|
绥德县|
常德市|
滦南县|
石林|
宿迁市|
渑池县|
广宁县|
江孜县|
环江|
凤冈县|
玉门市|
玉田县|
香港|
高清|
琼中|
弋阳县|
京山县|
余庆县|
阳新县|
吴桥县|
河间市|
临漳县|
贵德县|
丹棱县|
资溪县|
周宁县|
玛纳斯县|