創(chuàng)業(yè)板作為我國專門為創(chuàng)新型企業(yè)提供的融資平臺，已經(jīng)成為推動自主創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的重要力量和助推我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動力之一。在創(chuàng)業(yè)板上市公司中，究竟哪些公司自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，一直是眾多投資者關(guān)注的話題。日前，由中國專利技術(shù)開發(fā)公司發(fā)布的創(chuàng)業(yè)板上市公司專利數(shù)據(jù)——“創(chuàng)業(yè)板專利記分牌”或許能幫助投資者們解開心中的疑惑。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月20日，創(chuàng)業(yè)板405家上市公司累計提交3種類型專利申請3.3512萬件，其中發(fā)明專利申請1.4358萬件，占申請總量的42.8%。平均每家創(chuàng)業(yè)板上市公司提交的專利申請量為83件，較2013年提高32%。

　　“創(chuàng)業(yè)板上市公司的專利態(tài)勢積極向好，專利申請結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但整體實力仍然有限。為了提高核心競爭力，創(chuàng)業(yè)板上市公司還需以提高自主創(chuàng)新能力、開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，提升生產(chǎn)經(jīng)營效能為目標(biāo)，積極培育、加強(qiáng)創(chuàng)造、強(qiáng)化布局、促進(jìn)運(yùn)用，使優(yōu)勢技術(shù)創(chuàng)新成果成為核心競爭力和現(xiàn)實生產(chǎn)力?！敝袊鴮＠夹g(shù)開發(fā)公司規(guī)劃發(fā)展部副主任、“創(chuàng)業(yè)板專利記分牌”項目負(fù)責(zé)人武偉在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。

　　整體狀況趨穩(wěn)向好

　　專利質(zhì)量仍待提高

　　據(jù)了解，此次“創(chuàng)業(yè)板專利記分牌”統(tǒng)計指標(biāo)分為兩類：一是市場驗證前的指標(biāo)，包括有效發(fā)明專利擁有量、有效發(fā)明專利維持年限分布、在中國主要貿(mào)易對象國和地區(qū)的專利申請以及技術(shù)影響指標(biāo)。二是市場驗證后的指標(biāo)，包括公司專利許可、無效、訴訟、質(zhì)押情況。

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，有效發(fā)明專利擁有量排名前十位的創(chuàng)業(yè)板上市公司為：飛天誠信、楚天科技、朗科科技、理邦儀器、聚光科技、佳訊飛鴻、高盟新材、三聚環(huán)保、國民技術(shù)、晨光生物。除飛天誠信屬于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)外，其余9家上市公司均來自制造業(yè)。

　　“2014年創(chuàng)業(yè)板上市公司有效發(fā)明專利擁有量較2013年大幅提升，專利實力有所增強(qiáng)，發(fā)明專利‘零資產(chǎn)’的上市公司比重減少，但創(chuàng)業(yè)板上市公司專利資產(chǎn)儲備不均衡，各公司之間分化明顯，仍有63%的上市公司有效發(fā)明專利擁有量不足10件，專利基礎(chǔ)薄弱，難以支撐長遠(yuǎn)發(fā)展?！蔽鋫ケ硎尽?/p>

　　此外，從反映專利質(zhì)量高低的專利維持年限來看，創(chuàng)業(yè)板上市公司長時間維持的高價值發(fā)明專利占比雖有所提升，但整體維持年限仍低于國內(nèi)平均水平。數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板上市公司有效發(fā)明專利平均維持年限為5.1年，低于2013年國內(nèi)發(fā)明專利平均維持年限5.9年和外國在華專利平均維持年限9.2年。創(chuàng)業(yè)板上市公司有效發(fā)明專利維持年限在1年至6年的有效發(fā)明專利共3876件，占有效發(fā)明專利總量的比重為71.2%;維持年限在7年至9年的有效發(fā)明專利共1193件，占有效發(fā)明專利總量的比重為21.9%;維持年限在10年以上的有效發(fā)明專利共377件，占有效發(fā)明專利總量的比重為6.9%。

　　“專利維持費用隨著維持年限的延長而增加，是否長時間維持專利取決于企業(yè)對專利帶來的預(yù)期收益與專利維持成本之間的權(quán)衡，通常專利權(quán)人主要為技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)價值較高的專利長久支付維持費用。創(chuàng)業(yè)板上市公司有效發(fā)明專利整體維持時間仍然較短，表明創(chuàng)業(yè)板發(fā)明專利總體技術(shù)水平不高、高價值專利相對較少?！蔽鋫ケ硎?。

　　專利支撐效果明顯

　　運(yùn)用能力有待提升

　　專利只有運(yùn)用才會產(chǎn)生價值，上市公司在專利許可、專利質(zhì)押等方面開展的專利運(yùn)營情況可以反映其將專利作為資產(chǎn)在利潤創(chuàng)造過程中的效力和自身運(yùn)用專利創(chuàng)造經(jīng)營效益的能力。

　　記者注意到，在創(chuàng)業(yè)板上市公司中，24家公司共49件專利被提起專利權(quán)無效宣告請求，這些專利市場價值較高。其中16家公司共28件專利經(jīng)無效程序后仍維持權(quán)利有效，這些專利經(jīng)過多回合市場檢驗，法律權(quán)利穩(wěn)定。以朗科科技為例，在2002年至2015年2月期間，朗科科技在全球范圍共發(fā)起16起專利訴訟，與包括金士頓、東芝、必恩威等在內(nèi)的12家公司簽訂了專利許可協(xié)議，2006年至2014年專利許可費收入總計約1.7億元，平均每年專利許可收入1887萬元，專利許可利潤占主營業(yè)務(wù)稅前利潤的比重達(dá)32.8%，專利許可為朗科科技創(chuàng)造了額外收益和持續(xù)盈利增長點。

　　此外，以上市公司收益來看，專利資產(chǎn)規(guī)模大、質(zhì)量好的公司的經(jīng)濟(jì)效益要更勝一籌。數(shù)據(jù)顯示，2010年至2014年，有效發(fā)明專利擁有量高于平均值的上市公司的5年平均營業(yè)收入為7.5億元，而低于平均值的上市公司的5年平均營業(yè)收入為5.3億元，前者營業(yè)收入較后者高出42%。擁有維持10年以上發(fā)明專利的上市公司的5年平均營業(yè)收入為6.3億元，而沒有維持10年以上發(fā)明專利的上市公司的5年平均營業(yè)收入為5.7億元，前者營業(yè)收入較后者高出11%。

　　“上述數(shù)據(jù)說明，專利資產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)以及高價值專利數(shù)量與上市公司的經(jīng)營效能相關(guān)聯(lián)。專利對公司經(jīng)營具有強(qiáng)力支撐作用，有效發(fā)明專利擁有量多，專利資產(chǎn)儲備規(guī)模大，專利技術(shù)影響力大，擁有高價值核心專利的上市公司的盈利能力更強(qiáng)，成長性更好。”武偉表示，在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的時代，以專利為代表的知識產(chǎn)權(quán)正在成為企業(yè)創(chuàng)造財富和形成競爭優(yōu)勢的源泉，上市公司應(yīng)該更加重視技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)，使知識產(chǎn)權(quán)的支撐作用更加凸顯。