2017年5月13日，傅海棠、李永順、沈良三人深入交談，以下是沈良整理的傅海棠先生和李永順先生的相關觀點：

　　在和李永順見面前，傅海棠談及的幾個觀點：

　　1、財富包括物質(zhì)財富和精神財富，兩者都是靠勞動創(chuàng)造出來的。

　　2、深圳的房價高，消費高，生活成本高，是人們進入和生活在這個城市的綜合成本，是想要享受這個城市服務所需要付出的代價。可能深圳很“昂貴”，中國也有相對“便宜”的城市，比如相關二三線城市，綜合成本或許只要深圳的30%甚至10%不到。深圳的生活成本高，是因為太多人想在深圳工作、創(chuàng)業(yè)、生活，“需求”很大，而“供應”不足，只能“漲價”，漲價了才能實現(xiàn)供需的動態(tài)平衡。深圳所提供的城市服務質(zhì)量高、水準高，隨之而來的門檻也就高了，就像路邊攤吃個炒菜10元，而到五星級酒店就是80元、100元了，如果五星級酒店也賣10元，就會出現(xiàn)人太多坐不下的情況，賣100元是為了設立一個門檻。

　　3、可以信佛，但不要迷信佛，敬畏因果、懂得慈悲是好事，但不能只是天天念經(jīng)而不勞動，一個人吃的、穿的、住的都是別人的勞動成果，自己也勞動了，才是對別人的尊重。

　　4、人和動物的本質(zhì)區(qū)別之一，就是人會勞動，而且能夠有效地組織勞動。

　　以下主要是傅海棠和李永順的對話（觀點摘要）

　　5、價格和供求的關系

　　傅海棠：一個茶杯從不同角度看，形狀是不一樣的。

　　李永順：我們?nèi)种挠^點相似，少部分觀點有分歧。西方經(jīng)濟學最基礎的東西，比如供求影響價格是對的，但其引申出來的很多東西有問題。中國目前流行的經(jīng)濟學還是西方50年前的?，F(xiàn)在的前沿經(jīng)濟學也有假設人是非理性的，比如行為經(jīng)濟學。

　　傅海棠：價格圍繞成本波動，大部分時間在成本之上，少部分時間在成本之下，價格是在成本基礎上結(jié)合供需的反應。財富轉(zhuǎn)移在交換中實現(xiàn)，同樣的勞動產(chǎn)出不同的商品（或服務），因為不同的商品供求狀況不同，價格就有高有低，商品交換時有人占便宜、有人吃虧，如果長期如此，貧富就產(chǎn)生了。

　　6、貨幣增量和商品增量

　　傅海棠：通脹對負債者有利，隨著時間的推移，還錢的時候，錢的購買力已經(jīng)下降了，相當于少還了。

　　李永順：看了孫成剛老師寫的文章和沈良兄整理的文字，比較認同兩點，1、持續(xù)的投資導致中國的M2變大；2、用每年的GDP和每年增量的M2做對比，比較合理。

　　傅海棠：貨幣和商品是蹺蹺板關系，實現(xiàn)的是動態(tài)平衡。一味說貨幣超發(fā)導致物價上漲，有問題。比如豬生病了死了一半，肉價就會大漲，這和當時貨幣量的關系不大。今年雞蛋大跌也是這個道理。

　　7、拆遷和補償

　　李永順：拆遷時，土地值1000萬，政府補償拆遷戶500萬，拆遷戶不干，非要1000萬，這是不合理的。因為這1000萬的價值不是拆遷戶創(chuàng)造的，而是在政府的引導下，大量的其他勞動者創(chuàng)造的。所以說，這1000萬本來就不能全部屬于拆遷戶，政府給他其中一部分，已經(jīng)不錯了。

　　8、有人會用1%的不好，來否定100%

　　李永順：經(jīng)過投資實踐過的理論指導，更能證明該理論。反對你經(jīng)濟觀點的人，科班出身的為多數(shù)，認為你的觀點很偏激。本身，某些觀點也確實略有偏激。有人會用1%的不好，來否定你的50%甚至100%。

　　傅海棠：比如4萬億的推出，有人全面否定，就是用1%否定100%，比如建水電站砍一些樹不好，但水電站建好了，燒水做飯可以減少砍樹，企業(yè)用電可以減少燒煤，好處更多。

　　9、財富如何分配？

　　李永順：我對“勞動致富”是認可的，而除了勞動要報酬，資金、廠房等也要回報。財富創(chuàng)造出來之后，如何分配呢？物以稀為貴——直接勞動者、管理者、技術和品牌擁有者、資本提供者這四個方面的人在不同階段獲得的回報比例是不同的，誰更稀缺，誰獲得的就更多。

　　李永順：我認為“一次分配”要以效率為主、公平為輔；“二次分配”要以公平為主、效率為輔。不能沒有效率，不能鼓勵懶漢。

　　傅海棠：資本投入到生產(chǎn)中，促進了財富創(chuàng)造，承擔了虧損風險，獲得勞動者創(chuàng)造的一部分財富是合理的。老板投錢建企業(yè)和農(nóng)民種地類似，都有可能賺有可能虧，只不過種地的農(nóng)民把四個角色都承擔了（直接勞動者、管理者、技術和品牌擁有者、資本提供者）。

　　10、行業(yè)的過剩和整體的過剩

　　傅海棠：一個行業(yè)和局部過剩是可能的，各個行業(yè)整體過剩是不存在的。

　　李永順：理論上是存在過剩的，不同的經(jīng)濟條件、不同的人口結(jié)構(gòu)的需求是不同的，假設100年前就有這么多高樓，算不算過剩？100年前是農(nóng)業(yè)社會，大部分人是種地的，住在田地附近，不需要那么多高樓。

　　傅海棠：這樣的假設似乎不容易成立。

　　李永順：整體上也可能過剩，因為有人有錢，有人沒錢，消費能力不同，商品充裕但很多人消費不起就過剩了。

　　傅海棠：建房子的農(nóng)民工得到的回報不夠買房子，可以讓這些農(nóng)民工零利息按揭買房。家電積壓時農(nóng)民買家電曾有過17%的政府補貼，雖然市民都買了家電，但農(nóng)民還缺，如果商品多，那就給缺的那個，政府調(diào)節(jié)一下即可。

　　傅海棠：如果真實的財富已經(jīng)存在，價格是不重要的，因為價格只是一個標價數(shù)字而已。沒有商品，就不存在分給誰的問題，有了才能分，財富的創(chuàng)造更重要。

　　11、貧富的產(chǎn)生和調(diào)節(jié)

　　李永順：行政調(diào)節(jié)財富分配的過程中，可能出現(xiàn)不公平。

　　傅海棠：貧富的產(chǎn)生主要是因為“交換不公”，是不等價交換造成的。

　　李永順：一次分配好之后，如果社會貧富懸浮很大，可以通過征收相關資產(chǎn)的持有稅進行調(diào)節(jié)。

　　12、房價高不高？

　　傅海棠：中國的房價不高，為什么？各個城市嚴厲限購，說明實際購買力超過了現(xiàn)在的價格，如果說買不起，為什么還要搶呢？中國的房子，有一部分功能是回收貨幣。美國人貸款多儲蓄少，貸款消費多，中國人貸款少儲蓄多，儲蓄消費多。中國家庭有個30萬、50萬的存款很正常，存款就是節(jié)余的勞動憑證，勞動者有了儲蓄，儲蓄多了不利于持續(xù)勞動的積極性。買房子付了首付，回收了儲蓄，獲得了房子，勞動者繼續(xù)努力工作，有利于社會良性發(fā)展。

　　李永順：不患寡而患不均，房價漲了，有錢人的資產(chǎn)增值更快。有兩套或以上房子的人受益程度比沒房的人更多。房價貴，關鍵在于供給不足，政府應多批土地。

　　傅海棠：深圳的房價10萬一平米，如果賣不掉說明生產(chǎn)太多，如果搶光說明生產(chǎn)太少。要讓沒房的人買得起，關鍵在于多蓋房子，增加供應。現(xiàn)在其實鋼材、水泥、玻璃的生產(chǎn)能力也是有限的，如果房子大面積建設，這些領域的生產(chǎn)能力也需要提升。鋼材、水泥、玻璃生產(chǎn)能力更高了，才能建更多房子。美國也一樣，要搞基礎建設，美元有的是，缺的是制造業(yè)的生產(chǎn)能力。當然了，也可以通過提高生產(chǎn)效率的方式來建更多的房子。

　　13、生產(chǎn)財富是不是第一位的？

　　傅海棠：產(chǎn)品質(zhì)量是好的，在正常生產(chǎn)的企業(yè)，如果虧損了，那是在交換過程中的財富轉(zhuǎn)移造成的。這樣的企業(yè)賬面虧損只是表象，真實的財富是增加的。這類企業(yè)把創(chuàng)造的一部分財富轉(zhuǎn)移給了別人、別的經(jīng)濟環(huán)節(jié)，整體社會并沒有虧損，只要這類商品對社會有用、社會的需求還沒有得到充分滿足，就應當對它們適當補貼，以便于維持生產(chǎn)。

　　李永順：財富不能解決所有問題，財富不代表幸福。生產(chǎn)的污染很嚴重，據(jù)說地球每年有700萬人間接死于空氣污染。

　　傅海棠：如果生產(chǎn)不足，地球上因為物質(zhì)匱乏而死亡的人數(shù)可能會超過700萬人。事實上，隨著物質(zhì)財富的增長，人類的平均壽命是增長的。解決污染的問題也不難，生產(chǎn)的同時排放必須達標。要鼓勵研發(fā)環(huán)保設備的企業(yè)和個人，要鼓勵使用先進環(huán)保設備的企業(yè)，獎勵達標排放，重罰超標排放。對環(huán)?？蒲杏兄卮笸黄频?，可以重賞。